Il y a un bout de temps que Lapierre joue du très solide hockey. Mais avec un but, une passe et une bataille, Lapierre mérite toute l'attention ce soir! Il a aussi été le meilleur de son équipe ce soir sur les mises en jeu, avec 63% de réussite contre le meilleur trio adverse.
"Maxim joue tellement bien ces temps-ci, il est en confiance et on en profite". C'est ce que disait Bégin, et avec raison, au terme du match.
Cela dit, Bégin aurait aussi pu prendre un peu du mérite!
--------------------------------------------------------------
D'Agostini semble vouloir devenir le Sergei Kostitsyn de cette année. Quel trio il forme avec Koivu et Andrei Kostitsyn... nettement trop rapide, même pour l'une des meilleures défensives de la LNH.
--------------------------------------------------------------
Koivu est passé bien prêt d'enregistrer sa première bataille en carrière. Malheureusement, les arbitres ont jugé que la piètre performance du tandem Koivu-Gomez ne méritait que 4 minutes pour rudesse!
--------------------------------------------------------------
Gorges n'a aucun but, aucune passe, mais termine avec un formidable +4. On ne donne pas assez de crédit à Gorges. Lui et Lapierre sont à mon avis les 2 premiers candidats au trophée Jacques Beauchamp, du moins jusqu'à maintenant.
--------------------------------------------------------------
Komisarek, à titre d'entraineur, n'a jamais connu la défaite!
--------------------------------------------------------------
Un aspect du jeu d'Andrei Kostitsyn dont on ne parle pas assez... en plus de son but, il a enregistré 3 mises en échec ce soir.
--------------------------------------------------------------
En passant, Gordie Howe n'aurait réalisé qu'à deux reprises le "Gordie Howe Hat Trick" dans sa carrière (1 but, 1 passe, 1 bataille). Le meneur à ce niveau depuis 1996 dans la LNH serait Brendan Shanahan avec 9.
--------------------------------------------------------------
1 seul joueur a joué plus de 20 minutes pour le CH. Sans surprise, il s'agit de Markov, mais avec seulement un peu plus de 22 minutes. Ça démontre toute la profondeur du Canadien de Montréal... même si ça peut surprend un peu!
--------------------------------------------------------------
À quand les prochains matchs de Sergei et Guillaume?
--------------------------------------------------------------
11 commentaires:
QUEL MATCH DE D'AGOSTINI! Sérieusement, je suis abasourdi par sa performance. Brunet parlait de je ne sais trop quoi qui n'a pas rapport au hockey, et BOUM! But dans la lucarne de D'Agostini. L'instinct du tueur, comme on veut le voir chez d'autres, et je ne nommerai personne. Et quelle passe il a servi à Andrei. Koivu entouré de deux finishers, j'aime ca.
----------------
J'avoue que j'ai été surpris par le jeu de Kostopoulos. Solide, intense, rien à reprocher. Il méritait pratiquement de se retrouver sur la ligne à Plekanec, surtout que celui-ci n'a pas joué un grand match et Kostopoulos a été de loin le joueur le plus intense sur sa ligne. Chapeau Tom.
----------------------
Aussi, superbe match de Dandenault. Quand il joue avec confiance, c'est finalement un bon défenseur fiable, surtout qu'il a un coup de patin supérieur à la moyenne. Bonnes présences en zone offensive, coupe les lignes de passe en zone neutre. Je sais pas trop ce qu'il se passe dans son cas, mais il est certainement l'une des agréables surprises des trois derniers matchs.
J'adore de plus en plus Gorges. Quand Komisarek reviendra au jeu, j'espère qu'on le placera avec Hamrlik, ca nous ferait deux bons duos, trois si on garde Bouillon-Dandenault. Quoi que la fameuse première passe de Brisebois était à point ce soir (mais au niveau défensif, ca reste encore un peu problématique).
----------------------
Une chance que Carbo ne m'a pas écouté, très bon match de Bégin (et surtout de Lapierre). Quand Lapierre joue comme il joue présentement, on sait que l'équipe va bien. Ah la confiance...
--------------------
Ok, point personnel, parce que je sais que vous l'aimez pas, mais il faut avouer que Laraque a bien joué. Essaye de le tasser, essaye de lui prendre la puck quand il joue comme ca, aucune chance. Il a sa place sur le quatrième trio, et ce n'est pas Latendresse ou Sergei qui apporterait ce qu'il apporte. Surtout que Carbo l'utilise judicieusement, lui faisant sauter son tour quelque fois lorsque le contexte s'y prête.
---------------------
Et l'antichambre qui a réussi à continuer à parler de négatif après une troisième victoire d'affilée, remportée contre la meilleure équipe de l'ESt, par la marque de 6-2. Vraiment, c'est pathétique. Une chance qu'il y avait le joueur de football pour ramener Bergeron sur terre. Ce dernier devient de plus en plus erratique, je crois qu'il a de sérieux problèmes de consommation de drogue.
Un excellent match hier. Tout le monde a bien joué.
C'était drôle d'entendre Pierre Houde vanter tous les joueurs des Rangers alors que ceux-ci se faisaient planter (Quel joueur intelligent que ce Gomez, j'adore Dubinsky, quel talent celui de Zherdev, quel bon défenseur ce Girardi...) En tout cas!?!
Évidemment, on serait fou de croire que cela va durer. Pour l'instant, ce qui est certain, c'est que D'Agostini prouve qu'il est maintenant de calibre de la LNH. Il lui reste à prouver qu'il peut le faire sur une base régulière.
Lapierre est méconnaissable, tout semble fonctionner.
Trois victoires de suite, quatre à ses cinq derniers matchs, au moins un point récolté dans sept de ses huit dernières rencontres... une chance que l'équipe était en crise.
Débat de l'antichambre hier... Latendresse devrait être retourné à Hamilton. Corrigez-moi si je me trompe mais je crois qu'il aurait à passer au ballotage si c'était le cas... Alors on oublie ça il me semble... Je ne peux pas croire que des supposés "spécialistes" sont incapables de parler avec un minimum d'intelligence.
En tout cas... EXCELLENT MATCH. Le meilleur de la saison selon moi. Le CH avait une rapidité d'exécution que l'on n'avait pas vu encore cette saison.
D'Agostini joue bien... Il complète à merveille Koivu et Kostitsyn. Ça fait du bien de voir un autre droitier avec l'équipe. C'est malheureux pour S.Kostitsyn par contre... Je l'aime bien et je n'aime pas tellement le fait qu'il soit dans les estrades. Surtout si le CH continue de jouer de cette façon.
Et je te seconde Nic... Comment pourrait-on séparer le duo Markov-Gorges ?? Ça me paraît impossible. Markov a recommencé à faire des points et semble être en parfaite confiance avec Josh à ses côtés.
Et oui Éric, 6-2-2 à nos 10 derniers matchs... Soudainement, c'est une séquence intéressante !
Il y a juste Boston qui n'arrête plus de gagner... Ils font chier les TA...
Effectivement, Latendresse devrait passer par le ballotage. Tout comme O'Byrne.
Moi aussi Simon, je veux voir Sergei Kostitsyn de retour dans la formation. À mon avis, il serait nettement plus utile que Higgins qui ne génère rien du tout.
La bonne nouvelle, c'est que Gainey a des éléments de qualité pour discuter transaction. On pourrait probablement se passer de O'Byrne, Latendresse et Higgins sans que le rendement de l'équipe en souffre. Parions que ce sont des noms qui intéresseront plusieurs DG.
Ok, parce que c'est trop beau et on est trop positif, juste un petit bémol. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais perso, je n'ai pas aimé que Lapierre justement fasse son "Gordie Howe Hat Trick". Comme il l'a dit, j'avais un but et une passe, c'est rare que ca arrive ces choses là. Mais en fait, en se battant avec Prucha, le "joueur scientifique" selon Houde (?!?), il permet aux Rangers de revenir dans le jeu (c'est pourquoi Laraque ne s'est pas battu avec C. Orr notamment). C'était une bagarre proprement inutile, contrairement à celle de Koivu, qui résultait d'un vrai combat avec Gomez. Deux buts rapide des Rangers ont fait mal et semé le doute. Si le momentum avait réellement tourné en troisième période, je suis certain qu'on lui aurait rappelé cela. Mais bon, on lui pardonne parce qu'il a eu un solide match dans l'ensemble.
et parions qu'aucun de ces joueurs ne sera transigés.
Higgins manque peut-être de finition à l'attaque mais il demeure un joueur responsable défensivement, ce qu'aime bien Carbo. Sur un troisième trio, il a sa place.
Latendresse reviendra dans la formation bientôt.
O'Byrne.. ok lui pourrait quitter à mon avis.
Le Ch n'est tjours pas à l'abris des blessures et quand cela arrivera, nous serons heureux d'avoir Serge, Guillaume et Chris.
Sans oublier que D'Agostini, que j'adore présentement, ne gardera sûrement pas un si haut niveau d'intensité pour le reste de la saison....
Kaberle s'est fait bencher lors du dernier match et Toronto ressemble finalement à l'équipe qu'on pensait qu'elle serait au début de l'année. Il faut tenter le coup...
Faut pas oublier Eric qu'on a Chipchura en cas de blessure au centre, MaxPac à l'aile, et Weber à la défensive. Je suis convaincu qu'ils pourraient nous permettre de nous en sortir s'il advenait une blessure.
heu... je ne crois pas qu'O'Byrne doit passer par le ballotage en passant. Il a joué 52 matchs, et il en faut 70 matchs sur une base de 3 ans pour passer par le ballotage. Toutefois, il faudrait lui payer son salaire de la LNH, puisqu'il n'a pas un contrat à deux volets.
Avez-vous vu l'histoire du gars qui poursuit les Canadiens de Montréal car il a été voir un match et qu'une baie vitrée a éclaté?
Le gars poursuit l'équipe pour 53 000 je crois parce qu'il dit que cet incident a empêché son fils et lui de bien profiter du match, que sa nourriture a été détruite et, oh misère! que son fils et lui en ont fait des mauvais rêves...
N'importe quoi!
Moi j'ai un conseil pour lui... les bleus
Nic, étant donné que O'byrne n'est plus à son contrat d'entrée(entry level contract), il devra automatiquement passé par le ballotage. La règle du 70 matchs est bonne pour les joueurs qui en sont à leur premier contrat.
Éric, j'ai été voir un show dernièrement et le son était plutôt moyen. J'ai poursuivi la salle de spectacle parce que je n'ai pas profité pleinement du spectacle... Et j'ai gagné ma cause... J'ai reçu un beau... Ce n'est pas de ma faute, ce sont des choses qui arrivent !! En bref, n'importe quoi cette poursuite !! ;-)
thanks simon, c'était une subtilité que je ne connaissais pas!
Publier un commentaire