Qui l'eût cru...(!)
La rumeur provient d'un journaliste suédois crédible, et Cap Geek a déjà inscrit le salaire de Klubertanz sur la page du CH (il s'agirait d'un contrat d'un an)
C'est un défenseur droitier, 24 ans, 6' 181 livres. 74e choix au repêchage de 2004 par les Ducks d'Anaheim.
C'est un américain né au Wisconsin, mais il a joué la dernière saison à Djurgårdens dans la ligue élite suédoise, l'équipe pour laquelle évolue également Enggvist (ce gros centre de 6'04 qu'on espère voir remplir un rôle similaire à Jordan Staal), autre joueur signé l'an dernier par le CH.
C'est un joueur intriguant, voici ce qu'en dit hockey's future (pour ce que ça vaut) :
A third round draft choice in 2004 and a wizard at moving the puck, Klubertanz is still very much a project. He has plenty of offensive potential and could be a future powerplay quarterback if all goes well. His size may hold him back from being a top pairing blueliner, but his drive and hard work could ensure that he does get a regular roster spot.
De toute évidence, Klubertanz joindra les rangs des Bulldogs l'an prochain, et servira peut-être surtout à faciliter l'adaptation de son coéquipier Enggvist à la vie nord américaine.
Mais peut-être aussi le voit-on comme un éventuel partenaire de Subban sur le jeu de puissance montréalais.
================================
Chose certaine, Montréal semble avoir un malin plaisir à signer des joueurs aux noms impossibles... après Brock Trotter et Hunter Bishop, voici Klubertanz...
jeudi, mai 27, 2010
mercredi, mai 26, 2010
Ironie...
Le coach Guy Boucher avait dit avant le 7e match entre ses Bulldogs est les Stars du Texas qu'il attendait rien de moins de ses hommes qu'une domination 40-20 au niveau des lancers...
Devinez quoi, il a remporté son pari. Les Bulldogs ont dirigé 43 lancers contre seulement 20...
Mais ils ont perdu le match 4-2.
=================================
Les Bulldogs sont donc en vacances aussi.
Et Subban aura subi 2 éliminations en 3 jours!
C'est bien dommage.
De toute évidence, la meilleure équipe a été éliminée ce soir...
Mais c'est aussi ce que se sont dits les fans des Capitals et des Penguins. On le sait, le hockey se moque souvent de la logique.
Triste fin pour cette talentueuse équipe dirigée brillamment par Guy Boucher. Tous les éléments semblaient réunis.
L'an prochain, elle comptera sur plusieurs nouveaux visages. De bons joueurs devraient s'amener, mais plusieurs quitteront aussi, dont probablement le coach Boucher.
Subban fera assurément le saut définitif dans la LNH, mais les Desharnais, Trotter, Palushaj, White, Maxwell, Pacioretty, Pyatt, Carle et Webber peuvent tous aspirer aussi à faire le saut, à Montréal ou ailleurs.
Mais ils laisseront derrière eux de l'espace pour les Avtsin, Enggvist, Dumont, Fortier, Fischer (si on décide de le signer) et Torp s'il décide de s'amener en Amérique du Nord.
Une autre belle cuvée à Hamilton en perspective. On suivra ça de près...
Devinez quoi, il a remporté son pari. Les Bulldogs ont dirigé 43 lancers contre seulement 20...
Mais ils ont perdu le match 4-2.
=================================
Les Bulldogs sont donc en vacances aussi.
Et Subban aura subi 2 éliminations en 3 jours!
C'est bien dommage.
De toute évidence, la meilleure équipe a été éliminée ce soir...
Mais c'est aussi ce que se sont dits les fans des Capitals et des Penguins. On le sait, le hockey se moque souvent de la logique.
Triste fin pour cette talentueuse équipe dirigée brillamment par Guy Boucher. Tous les éléments semblaient réunis.
L'an prochain, elle comptera sur plusieurs nouveaux visages. De bons joueurs devraient s'amener, mais plusieurs quitteront aussi, dont probablement le coach Boucher.
Subban fera assurément le saut définitif dans la LNH, mais les Desharnais, Trotter, Palushaj, White, Maxwell, Pacioretty, Pyatt, Carle et Webber peuvent tous aspirer aussi à faire le saut, à Montréal ou ailleurs.
Mais ils laisseront derrière eux de l'espace pour les Avtsin, Enggvist, Dumont, Fortier, Fischer (si on décide de le signer) et Torp s'il décide de s'amener en Amérique du Nord.
Une autre belle cuvée à Hamilton en perspective. On suivra ça de près...
lundi, mai 24, 2010
Un temps pour apprécier...
Prenons un temps pour apprécier ce que cette petite équipe a accompli.
Merci aux petits et grands guerriers du CH pour cette aventure folle.
Merci aussi aux lecteurs et participants de ce blog!
Prenons surtout du temps pour faire autre chose que regarder du hockey. L'été est arrivé à Montréal, et ceux de ma génération le savent bien, l'été c'est fait pour jouer, pas pour regarder la télé.
Mais on revient bientôt avec les évaluations de fin de saison, les critiques, les débats autour des signatures de joueur autonomes, les prospects, les transactions possibles, etc. On surveillera particulièrement d'ici le 1er juillet les dossiers des joueurs autonomes Plekanec, Halak et Price, qui auront un impact majeur à court et moyen terme sur la composition de l'équipe.
À court terme, on suivra le parcours des Bulldogs de Hamilton qui disputeront demain le 7e match de la demi-finale. Il sera intéressant de voir s'ils pourront compter sur le retour de Pyatt, Subban et Maxwell...
En espérant tous et toutes vous croiser autour d'une bière sous le soleil, je vous souhaite bon été!!!
Merci aux petits et grands guerriers du CH pour cette aventure folle.
Merci aussi aux lecteurs et participants de ce blog!
Prenons surtout du temps pour faire autre chose que regarder du hockey. L'été est arrivé à Montréal, et ceux de ma génération le savent bien, l'été c'est fait pour jouer, pas pour regarder la télé.
Mais on revient bientôt avec les évaluations de fin de saison, les critiques, les débats autour des signatures de joueur autonomes, les prospects, les transactions possibles, etc. On surveillera particulièrement d'ici le 1er juillet les dossiers des joueurs autonomes Plekanec, Halak et Price, qui auront un impact majeur à court et moyen terme sur la composition de l'équipe.
À court terme, on suivra le parcours des Bulldogs de Hamilton qui disputeront demain le 7e match de la demi-finale. Il sera intéressant de voir s'ils pourront compter sur le retour de Pyatt, Subban et Maxwell...
En espérant tous et toutes vous croiser autour d'une bière sous le soleil, je vous souhaite bon été!!!
dimanche, mai 23, 2010
PLUS LE CHOIX...
Même si c'est mal,
on a plus le choix...
FAUDRA CROISER LES EFFLUVES
on a plus le choix...
FAUDRA CROISER LES EFFLUVES
Comme le disait le prof Egon Spengler , c'est notre seule chance...
GO HABS GO!!!
samedi, mai 22, 2010
vendredi, mai 21, 2010
"Happy Lappy!!"
Je l'ai toujours défendu, et je l'adore plus que jamais!
Mais celle-là reste la meilleure :
Et bravo à ceux qui ont le temps que j'ai pas pour ce montage!!!
jeudi, mai 20, 2010
mercredi, mai 19, 2010
C'est fini pour Makov
Le défenseur aura tenté un retour malgré la blessure, mais il semble qu'il a finalement dû s'avouer vaincu.
Il a subi son opération aujourd'hui, et devrait être à l'écart du jeu pour 6 mois, soit jusqu'à la mi-novembre.
Il ratera donc le début de la prochaine saison.
Il a subi son opération aujourd'hui, et devrait être à l'écart du jeu pour 6 mois, soit jusqu'à la mi-novembre.
Il ratera donc le début de la prochaine saison.
mardi, mai 18, 2010
lundi, mai 17, 2010
Bof...
C'est déjà plus 0-6, c'est déjà seulement 0-1.
Tu peux perdre tous les premiers matchs du monde. Ça a aucune importance.
Le seul que tu peux pas perdre, c'est le dernier.
Comme le disait Aragorn, qui on le sait est un fan du CH :
My brothers. I see in your eyes the same fear that would take the heart of me. The day may come when the courage of Habs fails; when we forsake our friends and break all bonds of fellowship...
but it is not this day... this day we fight!
Tu peux perdre tous les premiers matchs du monde. Ça a aucune importance.
Le seul que tu peux pas perdre, c'est le dernier.
Comme le disait Aragorn, qui on le sait est un fan du CH :
My brothers. I see in your eyes the same fear that would take the heart of me. The day may come when the courage of Habs fails; when we forsake our friends and break all bonds of fellowship...
but it is not this day... this day we fight!
samedi, mai 15, 2010
History will me made
Ce qu'ont accompli les Flyers est incroyable. Ils ont comblé deux déficits de 0-3 pour finalement l'emporter, dans la série et dans le match ultime.
C'est donc une équipe ultra-confiante qui attend à présent Montréal. Une équipe qui semble soudainement avoir une destinée...
Tout comme le Canadien.
De toute évidence, la LNH a frappé dans le mille cette année avec son History will be made.
La finale de l'est opposera deux équipes qui ont réécrit l'histoire, deux équipes portées par une sorte de magie.
Ça promet...
C'est donc une équipe ultra-confiante qui attend à présent Montréal. Une équipe qui semble soudainement avoir une destinée...
Tout comme le Canadien.
De toute évidence, la LNH a frappé dans le mille cette année avec son History will be made.
La finale de l'est opposera deux équipes qui ont réécrit l'histoire, deux équipes portées par une sorte de magie.
Ça promet...
jeudi, mai 13, 2010
du temps pour se détendre...
En attendant notre adversaire, que faire de mieux que de regarder et re-regarder la pub de Teksavvy mettant en vedette notre cher Laraque!
mercredi, mai 12, 2010
mardi, mai 11, 2010
Cammalleri et la folie des séries
"I've never seen anything like this" - Don Cherry
======================================
Hier soir, PK Subban a joué...
29 MINUTES 11 SECONDES!
Je pense que même Markov a jamais joué autant dans un match.
=======================================
Pendant ce temps, les Bulldogs ont remporté leur série, et passent donc en finale de conférence.
======================================
Hier soir, PK Subban a joué...
29 MINUTES 11 SECONDES!
Je pense que même Markov a jamais joué autant dans un match.
=======================================
Pendant ce temps, les Bulldogs ont remporté leur série, et passent donc en finale de conférence.
vendredi, mai 07, 2010
Markov est à Pittsburgh
Tout le monde est surpris.
On sait qu'une station montréalaise a rapporté que Markov s'était déchiré un ligament, et que cette blessure signifiait la fin de la saison pour le défenseur #1 de l'équipe.
Or, cette information n'a jamais été confirmée par l'organisation.
Et comme on sait, Markov n'a jamais subi d'opération visant à réparer ledit ligament...
Donc que fait Markov à Pittsburgh? Il accompagne simplement ses coéquipiers, ou il se prépare à rechausser les patins?
Plus tôt aujourd'hui, une station anglophone de montréalaise annonçait en primeur que Markov faisait le voyage avec l'équipe, tout en ajoutant qu'il allait être une "game time decision".
Via Twitter Dave Stubbs se demande même si Markov ne s'est pas entraîné ailleurs, à l'abri des regards : No clue about Markov's status; wonder whether he's been skating elsewhere, out of view
Avant d'ajouter qu'à son arrivée à Pittsburgh, Markov avait l'air en pleine forme :
Told Markov looked just fine arriving at team hotel in the past hour; I'll get a photo here soon (c'est la photo ci-haut)
Chose certaine, le CH sera forcé de très bientôt faire le point sur la santé de Markov...
On s'emballera pas tout de suite, mais quand même, imaginez!
Un parti.... un de retrouvé....
Bon, c'est sur que le célèbre adage se retrouve un peu déformé ici (on serait supposé lire 1000, mais bon). Mais, suite aux affres de Sergei Kostitsyn, on peut dire que la nouvelle disant qu'Alexander Avtsin sera bel et bien en Amérique du Nord l'année prochaine est un baume sur les plaies (au coeur) des partisans du CH. Avtsin est ce surdoué russe, repêché tardivement par le CH. Comme le dit le site hockeyfuture, "Avtsyn was a classic low-risk, high-reward selection for the Canadiens." A la Trunev, on pourrait ajouter. Mais il semble que dans ce cas-ci, on verra réellement à l'oeuvre le surdoué. Il a été repêché par le Junior de Montréal, mais il serait plus probable de le voir à l'oeuvre avec les Bulldogs. Fait à noter, A. Avtsin a joué pour la deuxième équipe du Dynamo de Moscou, où il a obtenu 110 points et 56 butsen 2008-2009.
Peu à peu, le bilan de Timmins grimpe. Après Subban, on pourrait potentiellement avoir un autre coup de circuit en banque...
PS: Il s'était blessé au poignet un peu plus tôt et certaines rumeurs circulaient à l'effet qu'il pourrait interrompre sa carrière. Il semble que ce soit complètement faux finalement.... ce ne sera pas la première fois ni la dernière que les médias inventent des histoires.
http://www.russianhockeyfans.com/nhl/alexander-avtsin-leaves-khl-joins-canadiens-183.html
Peu à peu, le bilan de Timmins grimpe. Après Subban, on pourrait potentiellement avoir un autre coup de circuit en banque...
PS: Il s'était blessé au poignet un peu plus tôt et certaines rumeurs circulaient à l'effet qu'il pourrait interrompre sa carrière. Il semble que ce soit complètement faux finalement.... ce ne sera pas la première fois ni la dernière que les médias inventent des histoires.
http://www.russianhockeyfans.com/nhl/alexander-avtsin-leaves-khl-joins-canadiens-183.html
mercredi, mai 05, 2010
Do svidaniya Sergei!
On apprend par Radio Canada que lors de la dernière pratique de l'équipe, Sergei Kostitsyn serait sorti de glace avec les partants. Carey Price serait allé le sermonner dans la chambre (devant deux journalistes). Ce gars là est complètement stupide ou vraiment frustré. Très probablement frustré et stupide. Mauvais coaching de Martin?
Bref, on perd un très bel espoir à Montréal, certes. Mais surtout on s'assure que l'on récompense les bonnes attitudes pour les jeunes de l'équipe, tout en renforçant l'esprit d'équipe. A terme, c'est probablement mieux comme ca.
N'empêche.... c'est triste.
http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2010/05/04/004-habs-skostitsyn-price.shtml
Bref, on perd un très bel espoir à Montréal, certes. Mais surtout on s'assure que l'on récompense les bonnes attitudes pour les jeunes de l'équipe, tout en renforçant l'esprit d'équipe. A terme, c'est probablement mieux comme ca.
N'empêche.... c'est triste.
http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2010/05/04/004-habs-skostitsyn-price.shtml
mardi, mai 04, 2010
Pris à son propre piège...
D'une certaine façon, les Pens ont servi au CH leur propre médecine : du jeu hermétique, de l'opportunisme et un gardien intraitable.
Mais surtout, pour un troisième match consécutif, tout s'est joué sur les unités spéciales.
À 5 contre 5, Montréal domine la série 4 à 2.
Sur les unités spéciales, Pittsburgh domine 5-2.
C'est entièrement là que se joue la série. Le CH doit trouver un moyen d'au moins égaler les pens sur les unités spéciales.
Malgré les apparences, le CH contrôle le jeu à forces égales.
======================
Avec 22 minutes et 9 secondes de jeu, PK Subban a été le défenseur le plus utilisé par Jacques Martin ce soir, et ce malgré un évident inconfort dû à une quelconque élongation musculaire...
À 9 jours de son 21e anniversaire, PK Subban est présentement le défenseur #1 du Canadien de Montréal, et il accomplit la tâche avec brio.
Jubilez Montréal, vous avez peut-être devant vous le meilleur défenseur qu'ait connu le CH depuis Larry Robinson.
=====================
Pour ceux que ça intéresse, les Bulldogs d'Hamilton réussissent à survivre sans Subban, Maxwell, Pyatt et Darche!
Ils doivent aussi se défendre sans Weber et Pacioretty, tous deux blessés!
Sans trop de surprise, Desharnais et Trotter dominent la colonne des pointeurs des Bulldogs avec respectivement 10 et 9 points en 9 matchs.
Quand aux nouveaux venus, voici les stats :
Aaron Palushaj : 1 but 4 passes en 9 matchs
Gabriel Dumont : 1 but en 2 matchs
Olivier Fortier : 1 but en 4 matchs
Hunter Bishop : 0 points en 7 matchs
Mais surtout, pour un troisième match consécutif, tout s'est joué sur les unités spéciales.
À 5 contre 5, Montréal domine la série 4 à 2.
Sur les unités spéciales, Pittsburgh domine 5-2.
C'est entièrement là que se joue la série. Le CH doit trouver un moyen d'au moins égaler les pens sur les unités spéciales.
Malgré les apparences, le CH contrôle le jeu à forces égales.
======================
Avec 22 minutes et 9 secondes de jeu, PK Subban a été le défenseur le plus utilisé par Jacques Martin ce soir, et ce malgré un évident inconfort dû à une quelconque élongation musculaire...
À 9 jours de son 21e anniversaire, PK Subban est présentement le défenseur #1 du Canadien de Montréal, et il accomplit la tâche avec brio.
Jubilez Montréal, vous avez peut-être devant vous le meilleur défenseur qu'ait connu le CH depuis Larry Robinson.
=====================
Pour ceux que ça intéresse, les Bulldogs d'Hamilton réussissent à survivre sans Subban, Maxwell, Pyatt et Darche!
Ils doivent aussi se défendre sans Weber et Pacioretty, tous deux blessés!
Sans trop de surprise, Desharnais et Trotter dominent la colonne des pointeurs des Bulldogs avec respectivement 10 et 9 points en 9 matchs.
Quand aux nouveaux venus, voici les stats :
Aaron Palushaj : 1 but 4 passes en 9 matchs
Gabriel Dumont : 1 but en 2 matchs
Olivier Fortier : 1 but en 4 matchs
Hunter Bishop : 0 points en 7 matchs
lundi, mai 03, 2010
Montréal attend Pittsburgh
Montréal attend Pittsburgh.
Elle attend Crosby et sa suffisance.
Elle attend aussi les Fleury, Letang, Dupuis et Talbot... ses Judas.
Montréal attend...
avec la confiance d'un Rambo embusqué au Viet Nam.
Les pièges sont en place, le terrain est connu.
Demain, les Pens débarquent chez nous.
"It's gonna be crazy" pensait Blysma
Il a tort.
Ce ne sera pas "crazy"...
Ce sera...
sadique!
REMAKE 2010
GO HABS GO!!!
Elle attend Crosby et sa suffisance.
Elle attend aussi les Fleury, Letang, Dupuis et Talbot... ses Judas.
Montréal attend...
avec la confiance d'un Rambo embusqué au Viet Nam.
Les pièges sont en place, le terrain est connu.
Demain, les Pens débarquent chez nous.
"It's gonna be crazy" pensait Blysma
Il a tort.
Ce ne sera pas "crazy"...
Ce sera...
sadique!
REMAKE 2010GO HABS GO!!!
DE-FENSE... DE-FENSE... DE-FENSE... DE-FENSE!!!
Faut l'avouer, ce que tous craignaient est finalement arrivé, le CH a bel et bien adopté le fameux style défensif de Jacques Martin...
Quelqu'un a un problème avec ça maintenant?
"They call it boring, we call it winning" *
*(lu quelque part à propos des Devils)
Quelqu'un a un problème avec ça maintenant?
"They call it boring, we call it winning" *
*(lu quelque part à propos des Devils)
samedi, mai 01, 2010
Pas de panique!
C'est probablement plus facile à dire pour moi, qui n'a presque rien vu du match.
Mais en gros, en regardant les statistiques, je comprends que le match s'est terminé 2-2 à forces égales, et que tout s'est joué sur l'avantage numérique, 3-1 en faveur de Pittsburgh.
Il faut comprendre que le CH avait travaillé son désavantage numérique en fonction du style des Caps, qui était surtout basé sur le talent individuel. Celui des Pens est basé sur la circulation rapide de la rondelle. Ça oblige un changement stratégique majeur. J'ai confiance que Martin trouvera une solution.
Évidemment, la perte de Markov fera mal. Mais il ne faut pas oublier qu'on pourra réintégrer Spacek à gauche. Certes, Spacek n'est pas Markov, mais c'est quand même un excellent remplaçant!
Halak semble avoir été malmené. Pour lui aussi, le passage du style des Caps à celui des Pens aura été difficile. On peut se demander si Martin ne sera pas tenté de faire confiance à Price, qui est frais et dispo et qui n'est pas marqué par l'empreinte des Caps. Plus gros, il couvrira aussi plus d'espace devant le but. Contre la circulation ultra rapide des Pens, les réflexes ne suffisent plus. Il faut peut-être avant tout couvrir le maximum d'espace.
Enfin, j'ai bien hâte de lire vos commentaires sur le match, pour m'en faire une meilleure idée!
Mais en gros, en regardant les statistiques, je comprends que le match s'est terminé 2-2 à forces égales, et que tout s'est joué sur l'avantage numérique, 3-1 en faveur de Pittsburgh.
Il faut comprendre que le CH avait travaillé son désavantage numérique en fonction du style des Caps, qui était surtout basé sur le talent individuel. Celui des Pens est basé sur la circulation rapide de la rondelle. Ça oblige un changement stratégique majeur. J'ai confiance que Martin trouvera une solution.
Évidemment, la perte de Markov fera mal. Mais il ne faut pas oublier qu'on pourra réintégrer Spacek à gauche. Certes, Spacek n'est pas Markov, mais c'est quand même un excellent remplaçant!
Halak semble avoir été malmené. Pour lui aussi, le passage du style des Caps à celui des Pens aura été difficile. On peut se demander si Martin ne sera pas tenté de faire confiance à Price, qui est frais et dispo et qui n'est pas marqué par l'empreinte des Caps. Plus gros, il couvrira aussi plus d'espace devant le but. Contre la circulation ultra rapide des Pens, les réflexes ne suffisent plus. Il faut peut-être avant tout couvrir le maximum d'espace.
Enfin, j'ai bien hâte de lire vos commentaires sur le match, pour m'en faire une meilleure idée!
jeudi, avril 29, 2010
Apprendre à gagner
Je ne suis pas Dom, donc il n'y aura pas de montage photos... mais après Rambo et Yoga, je crois que ce vidéo est de bon ton pour lancer les hostilités de cette 2e ronde.
Oui le CH a appris qu'il pouvait accomplir de grande chose alors que personne ne croyait en eux.
Prédiction pour la 2e ronde
Avant que ça commence :
Detroit en 6
Vancouver en 5
Boston en 7
Et évidemment, Montréal en 6
mercredi, avril 28, 2010
exactement...
VICTOIRE!!!!
Célébrons, mais la route est encore longue!
==================================
Halak retiendra à nouveau l'attention médiatique avec ses 41 arrêts...
Mais ce dont on parlera moins, c'est des 41 autres lancers qui ont été bloqués par les joueurs du CH au cours de ce match, dont 6 par Gill et Markov, 5 par O'Byrne, et 4 par Tom Pyatt...
Ça, c'est une victoire d'équipe!
mardi, avril 27, 2010
Ce n'est pas un 7e match
Il y a pas d'histoire...
Personne n'a rien gagné...
Personne n'a rien perdu...
Personne n'a amassé 50 buts, 109 points...
Personne n'a réalisé 54 arrêts...
Tout est à gagner... tout est à perdre...
Tout est à écrire.
-----------------------------------------------------
Il y a pas d'histoire... il y a juste un présent...
Il y a pas d'histoire... il a y juste un match...
Il y a pas d'univers... il y a juste deux équipes...
Il y a juste une glace.
-----------------------------------------------------
L'histoire n'est pas linéaire, elle n'a pas de sens.
Elle se déploie et se redéploie constamment depuis un point.
L'événement fait l'histoire, et non l'inverse.
Demain, 19h... un match... deux équipes...
Un seul résultat.
Une seule histoire s'écrira.
Demain 21h30, simultanément...
pour les uns, tout aura pris un sens...
pour les autres tout aura perdu tout sens.
Demain, 21h30, simultanément...
Tous pleureront...
mais les larmes des uns brilleront comme le soleil...
celles des autres seront noires comme la mort.
Demain, c'est tout, ou c'est plus rien.
Demain, c'est toute l'histoire qui se compresse en 2 heures et 30 minutes...
Demain, c'est toute l'histoire qui attend son redéploiement.
Demain, chaque seconde est une guerre...
Chaque seconde est la vie...
Sinon, chaque seconde est la mort.
Demain ce n'est pas un septième match qui se joue...
c'est l'histoire.
"there is no try"
go habs go
Personne n'a rien gagné...
Personne n'a rien perdu...
Personne n'a amassé 50 buts, 109 points...
Personne n'a réalisé 54 arrêts...
Tout est à gagner... tout est à perdre...
Tout est à écrire.
-----------------------------------------------------
Il y a pas d'histoire... il y a juste un présent...
Il y a pas d'histoire... il a y juste un match...
Il y a pas d'univers... il y a juste deux équipes...
Il y a juste une glace.
-----------------------------------------------------
L'histoire n'est pas linéaire, elle n'a pas de sens.
Elle se déploie et se redéploie constamment depuis un point.
L'événement fait l'histoire, et non l'inverse.
Demain, 19h... un match... deux équipes...
Un seul résultat.
Une seule histoire s'écrira.
Demain 21h30, simultanément...
pour les uns, tout aura pris un sens...
pour les autres tout aura perdu tout sens.
Demain, 21h30, simultanément...
Tous pleureront...
mais les larmes des uns brilleront comme le soleil...
celles des autres seront noires comme la mort.
Demain, c'est tout, ou c'est plus rien.
Demain, c'est toute l'histoire qui se compresse en 2 heures et 30 minutes...
Demain, c'est toute l'histoire qui attend son redéploiement.
Demain, chaque seconde est une guerre...
Chaque seconde est la vie...
Sinon, chaque seconde est la mort.
Demain ce n'est pas un septième match qui se joue...
c'est l'histoire.
"there is no try"
go habs go
lundi, avril 26, 2010
Des questions?
Pantoute! On a juste des réponses!
==================================================
Ambiance extraordinaire au centre bell... j'ai frappé dans plus de mains que lors des 2 dernières saisons combinées...
55 lancers...
Who cares about the shots! Le CH a imposé son style du début à la fin du match... un contrôle total!
Les Refs ont vraiment travaillé fort pour donner une chance aux Caps. OK pour le 1er plongeon à Lapierre (je l'avais callé avant même que l'arbitre lève le bras), mais les 2 suivants, c'était de la fabulation totale!!!
La série nous appartient!
Halak rocks!
Who's shaking now, Ovi?
USE THE FORCE!!!
==================================================
Ambiance extraordinaire au centre bell... j'ai frappé dans plus de mains que lors des 2 dernières saisons combinées...
55 lancers...
Who cares about the shots! Le CH a imposé son style du début à la fin du match... un contrôle total!
Les Refs ont vraiment travaillé fort pour donner une chance aux Caps. OK pour le 1er plongeon à Lapierre (je l'avais callé avant même que l'arbitre lève le bras), mais les 2 suivants, c'était de la fabulation totale!!!
La série nous appartient!
Halak rocks!
Who's shaking now, Ovi?
USE THE FORCE!!!
PK SUUUUUUUUBBANNNNNNNN!
WHOOOOOO HOOOOOOO!
Le Canadien a finalement posé le geste que tous espéraient.... il a rappelé le défenseur étoile de la ligue américaine.
Les Bulldogs ont remporté hier soir la série qui les opposait au Moose du Manitoba. Subban pourra donc aider Montréal sans que les Bulldogs souffrent de son absence.
Mais ce faisant, le CH vient d'utiliser le dernier rappel auquel il avait droit. On peut donc penser que Subban demeurera avec le CH jusqu'à la fin.
En 6 matchs pour Hamilton, Subban a été le meilleur des siens, amassant 3 buts et 6 passes. (probablement Bergeron)
=====================================
La mauvaise nouvelle, c'est que ça signifie que Spacek n'est toujours pas rétabli de son virus.
La bonne, c'est que Marc-André Bergeron ne devrait pas jouer comme défenseur. Reste à voir qui de lui, S. Kostitsyns et Darche sera inséré comme 12e attaquant.
Markov-O'Byrne
Hamrlik-Subban
Gill-Gorges
Remplacez Hamrlik par Spacek, et vous avez probablement votre brigade défensive 2010-11...
Le Canadien a finalement posé le geste que tous espéraient.... il a rappelé le défenseur étoile de la ligue américaine.
Les Bulldogs ont remporté hier soir la série qui les opposait au Moose du Manitoba. Subban pourra donc aider Montréal sans que les Bulldogs souffrent de son absence.
Mais ce faisant, le CH vient d'utiliser le dernier rappel auquel il avait droit. On peut donc penser que Subban demeurera avec le CH jusqu'à la fin.
En 6 matchs pour Hamilton, Subban a été le meilleur des siens, amassant 3 buts et 6 passes. (probablement Bergeron)
=====================================
La mauvaise nouvelle, c'est que ça signifie que Spacek n'est toujours pas rétabli de son virus.
La bonne, c'est que Marc-André Bergeron ne devrait pas jouer comme défenseur. Reste à voir qui de lui, S. Kostitsyns et Darche sera inséré comme 12e attaquant.
Markov-O'Byrne
Hamrlik-Subban
Gill-Gorges
Remplacez Hamrlik par Spacek, et vous avez probablement votre brigade défensive 2010-11...
samedi, avril 24, 2010
Rambo a échoué...
Oui, John "Pleky" Rambo a échoué.
Toute sa stratégie était fondée sur la force brute, et de toute évidence, il était arrivé au bout de ses ressources, la force brute des Caps était supérieure.
Erreur tactique.
Mais ce n'était pas la fin de la guerre pour autant, car pendant que le puissant "béret vert" s'épuisait, Jacques "Yoda" Martin préparait une autre force, plus tranquille mais autrement plus puissante...
Il se doutait bien que le déploiement tout azimut de la force ne pouvait durer qu'un temps... et que bientôt, il allait plutôt falloir miser sur son contrôle absolu...
L'empire a contre-attaqué, mais maintenant, Jaro "Jedi" Halak est de retour...
Après "on fonce", voici le nouveau cri de ralliement :
"USE THE FORCE!"
===================================
On beaucoup aimé la décision de Martin de muter Moen au sein du premier trio. Pouliot était devenu une nuisance.
On salut aussi sa décision de clouer Hamrlik au banc. Le défenseur déchu n'a joué que 12 minutes au dernier match. Ah... si PK Subban pouvait être rappelé!
Une médaille d'honneur particulière à Gorges, Gill, O'Byrne, Gomez, Gionta et Moen pour leurs performances hier. Eux aussi, ils ont su utiliser la force...
Toute sa stratégie était fondée sur la force brute, et de toute évidence, il était arrivé au bout de ses ressources, la force brute des Caps était supérieure.
Erreur tactique.
Mais ce n'était pas la fin de la guerre pour autant, car pendant que le puissant "béret vert" s'épuisait, Jacques "Yoda" Martin préparait une autre force, plus tranquille mais autrement plus puissante...
Il se doutait bien que le déploiement tout azimut de la force ne pouvait durer qu'un temps... et que bientôt, il allait plutôt falloir miser sur son contrôle absolu...
L'empire a contre-attaqué, mais maintenant, Jaro "Jedi" Halak est de retour...
Après "on fonce", voici le nouveau cri de ralliement :
"USE THE FORCE!"
===================================
On beaucoup aimé la décision de Martin de muter Moen au sein du premier trio. Pouliot était devenu une nuisance.
On salut aussi sa décision de clouer Hamrlik au banc. Le défenseur déchu n'a joué que 12 minutes au dernier match. Ah... si PK Subban pouvait être rappelé!
Une médaille d'honneur particulière à Gorges, Gill, O'Byrne, Gomez, Gionta et Moen pour leurs performances hier. Eux aussi, ils ont su utiliser la force...
jeudi, avril 22, 2010
Lire entre les lignes
Selon vous, est-ce que Jacques Martin aimerait pouvoir compter sur P.k. Subban?
"Avec Hamrlik qui en arrache, Marc-André Bergeron qui présente un différentiel de -8 en quatre parties et Jaroslav Spacek qui est ennuyé par un virus, ne serait-il pas temps de poser un geste et de rappeler le jeune P.K. Subban?
«J'en ai parlé avec Pierre (Gauthier) et la décision revient aux opérations hockey, a dit Martin. Cela dépendra de la santé de nos joueurs.
«De plus, nous avons un problème au niveau des rappels puisque nous ne pouvons en faire qu'un seul.» "
"Avec Hamrlik qui en arrache, Marc-André Bergeron qui présente un différentiel de -8 en quatre parties et Jaroslav Spacek qui est ennuyé par un virus, ne serait-il pas temps de poser un geste et de rappeler le jeune P.K. Subban?
«J'en ai parlé avec Pierre (Gauthier) et la décision revient aux opérations hockey, a dit Martin. Cela dépendra de la santé de nos joueurs.
«De plus, nous avons un problème au niveau des rappels puisque nous ne pouvons en faire qu'un seul.» "
mardi, avril 20, 2010
Rien n'est terminé... RIEN!
avec
TOMAS PLEKANEC
dans le rôle de "Pleky"
et
pour la première fois à l'écran
BERTRAND RAYMOND
dans le rôle du vieux journaliste/militaire bourru
Librement inspiré de la scène presque finale de Rambo 1,
à voir ici : http://www.youtube.com/watch?v=-lQUYJiKV5o
à voir ici : http://www.youtube.com/watch?v=-lQUYJiKV5o
---------------------------
----------------------------
=============================
Sérieusement, l'équipe a joué de façon exemplaire au dernier match, et la série n'est que 2-1 Washington.
On tient le cap. Ça n'augure pas mal du tout.
.
Match #3... Récit d'un fan déçu !
Petit récit d'un bien petit match.
Après quelques consommations au Brutopia, nous nous sommes rendus au Centre Bell, le feu dans les yeux, dans le but de voir notre machine tricolore battre les méchants Capitals. En entrant dans le centre Bell, il y avait déjà de l'ambiance. Nos amis du marketing du CH ont choisi cette année, de remettre à chacun des partisan, un beau gros doigts en "foam". Quelle trouvaille... Alors que lors des années précédentes, les gens recevaient de petites serviettes qu'ils pouvaient faire tournoyer, ce qui créait un mouvement de foule assez incroyable, cette année, on avait ces fameux gros doigts que personne ne portait et qui finalement, n'apportaient absolument rien à cette foule. Au moins, comme Dave a dit, c'est quelque chose de pas si mal à rapporter à la maison...
On a eu droit à une cérémonie d'ouverture bien correcte, avec des déclarations sur les séries de nos joueurs actuels, quelques beaux effets visuels et quelques beaux moments de séries d'anciennes conquêtes de la coupe. Au moins, contrairement au fameux gros doigt, la cérémonie était entraînante et a fait lever la foule.
La première période nous a donné tout un spectacle... Le CH était en feu. Plusieurs bonnes chances de marquer contre très peu de la part des Caps... Bref, le bal était lancé. Après 2-3 minutes où la foule était plus calme, le jeu du CH a animé les partisans et l'ambiance était à son comble. Pouliot a raté de très belles chances... D'ailleurs, il faudra qu'il marque un moment donné parce qu'il obtient plusieurs bonnes occasions sans toutefois savoir capitaliser. Bref, au terme d'une première période enlevante, les gens étaient confiant, je l'étais et l'attente pour les toilettes ne m'a même pas fait rager !!
Dès le début de la deuxième, la foule était bruyante et comble de bonheur, le CH obtient un avantage numérique. C'est là, que tout se gâte. Martin décide d'envoyer Spacek et Hamrlik sur la première vague d'avantage numérique puisque Markov et Bergeron était sur la glace précédemment. Comme on le sait, erreur stupide de Hamrlik, qui force Spacek à se jeter sur le sol pour tenter de couper un deux contre un. Spacek rentre dans Halak et voilà, la douche froide sur le Centre Bell. Après ce but, on n'a jamais revu le CH de la première période. Aucune étincelle... RIEN !!
Ensuite, l'indiscipline... Avoir été dans les rouges, j'aurais pitché ma cannette de bière sur la glace. N'importe quoi... Comment donner autant d'inconduites à une équipe qui perd déjà 4-0. Qu'ont pu dire Gomez et Plekanec ?? Ça me dépasse, on ne voit pratiquement jamais ce genre de pénalité et là, on en voit deux, à nos meilleurs centres. Au moins, on peut se dire qu'ils s'impliquent. Mais dans les faits, ça fait deux matchs de suite que je trouve l'arbitrage douteux. Voir même très douteux. L'arbitrage n'a pas changé l'issu du match hier. Par contre, il y a des questions à se poser sur la qualité de celui-ci.
M'enfin, je suis amèrement déçu du match auquel j'ai assisté hier. Je m'attendais à un bon match serré mais ce match n'a duré qu'une période et demie. On aurait aussi aimé voir le CH réagir et faire savoir que le prochain match ne sera pas une partie de plaisir. Mais non, RIEN. Une équipe passive dont les meilleurs joueurs se frustrent et écopent de pénalités d'inconduite. Je sais bien qu'on n'a pas les joueurs pour jouer la carte de l'intimidation mais à un moment donné, les Moen de ce monde devront peut-être se réveiller un peu et nous montrer pourquoi il a été si important lors de la conquête de la coupe Stanley des Ducks.
Non, vraiment, même si le match d'hier a bien débuté, mon optimisme n'est pas débordant. Je constate que les Caps marquent à pratiquement chacune de leur chance de marquer depuis le deuxième match et ça me fait peur. Pendant ce temps, nos joueurs ratent leur lancé lorsque l'occasion est belle. Bref, je regarderai le match de demain avec espoir... Mais ça n'en prendra pas beaucoup pour que l'espoir s'estompe...
Je terminerai ce beau petit billet pour envoyer chier le public montréalais qui scandaient "Carey, Carey, Carey" après le troisième but. Halak a quitté sous l'ovation de Carey le mal-aimé qui soudainement hier était redevenu le sauveur. Halak a quitté en paria alors qu'il avait été, et de loin, le joueur le plus applaudit à l'avant-match. Non mais belle gang d'innocents que ces partisans du CH.
Fin de la montée de lait.
Après quelques consommations au Brutopia, nous nous sommes rendus au Centre Bell, le feu dans les yeux, dans le but de voir notre machine tricolore battre les méchants Capitals. En entrant dans le centre Bell, il y avait déjà de l'ambiance. Nos amis du marketing du CH ont choisi cette année, de remettre à chacun des partisan, un beau gros doigts en "foam". Quelle trouvaille... Alors que lors des années précédentes, les gens recevaient de petites serviettes qu'ils pouvaient faire tournoyer, ce qui créait un mouvement de foule assez incroyable, cette année, on avait ces fameux gros doigts que personne ne portait et qui finalement, n'apportaient absolument rien à cette foule. Au moins, comme Dave a dit, c'est quelque chose de pas si mal à rapporter à la maison...
On a eu droit à une cérémonie d'ouverture bien correcte, avec des déclarations sur les séries de nos joueurs actuels, quelques beaux effets visuels et quelques beaux moments de séries d'anciennes conquêtes de la coupe. Au moins, contrairement au fameux gros doigt, la cérémonie était entraînante et a fait lever la foule.
La première période nous a donné tout un spectacle... Le CH était en feu. Plusieurs bonnes chances de marquer contre très peu de la part des Caps... Bref, le bal était lancé. Après 2-3 minutes où la foule était plus calme, le jeu du CH a animé les partisans et l'ambiance était à son comble. Pouliot a raté de très belles chances... D'ailleurs, il faudra qu'il marque un moment donné parce qu'il obtient plusieurs bonnes occasions sans toutefois savoir capitaliser. Bref, au terme d'une première période enlevante, les gens étaient confiant, je l'étais et l'attente pour les toilettes ne m'a même pas fait rager !!
Dès le début de la deuxième, la foule était bruyante et comble de bonheur, le CH obtient un avantage numérique. C'est là, que tout se gâte. Martin décide d'envoyer Spacek et Hamrlik sur la première vague d'avantage numérique puisque Markov et Bergeron était sur la glace précédemment. Comme on le sait, erreur stupide de Hamrlik, qui force Spacek à se jeter sur le sol pour tenter de couper un deux contre un. Spacek rentre dans Halak et voilà, la douche froide sur le Centre Bell. Après ce but, on n'a jamais revu le CH de la première période. Aucune étincelle... RIEN !!
Ensuite, l'indiscipline... Avoir été dans les rouges, j'aurais pitché ma cannette de bière sur la glace. N'importe quoi... Comment donner autant d'inconduites à une équipe qui perd déjà 4-0. Qu'ont pu dire Gomez et Plekanec ?? Ça me dépasse, on ne voit pratiquement jamais ce genre de pénalité et là, on en voit deux, à nos meilleurs centres. Au moins, on peut se dire qu'ils s'impliquent. Mais dans les faits, ça fait deux matchs de suite que je trouve l'arbitrage douteux. Voir même très douteux. L'arbitrage n'a pas changé l'issu du match hier. Par contre, il y a des questions à se poser sur la qualité de celui-ci.
M'enfin, je suis amèrement déçu du match auquel j'ai assisté hier. Je m'attendais à un bon match serré mais ce match n'a duré qu'une période et demie. On aurait aussi aimé voir le CH réagir et faire savoir que le prochain match ne sera pas une partie de plaisir. Mais non, RIEN. Une équipe passive dont les meilleurs joueurs se frustrent et écopent de pénalités d'inconduite. Je sais bien qu'on n'a pas les joueurs pour jouer la carte de l'intimidation mais à un moment donné, les Moen de ce monde devront peut-être se réveiller un peu et nous montrer pourquoi il a été si important lors de la conquête de la coupe Stanley des Ducks.
Non, vraiment, même si le match d'hier a bien débuté, mon optimisme n'est pas débordant. Je constate que les Caps marquent à pratiquement chacune de leur chance de marquer depuis le deuxième match et ça me fait peur. Pendant ce temps, nos joueurs ratent leur lancé lorsque l'occasion est belle. Bref, je regarderai le match de demain avec espoir... Mais ça n'en prendra pas beaucoup pour que l'espoir s'estompe...
Je terminerai ce beau petit billet pour envoyer chier le public montréalais qui scandaient "Carey, Carey, Carey" après le troisième but. Halak a quitté sous l'ovation de Carey le mal-aimé qui soudainement hier était redevenu le sauveur. Halak a quitté en paria alors qu'il avait été, et de loin, le joueur le plus applaudit à l'avant-match. Non mais belle gang d'innocents que ces partisans du CH.
Fin de la montée de lait.
dimanche, avril 18, 2010
PLAN DE MATCH #3 : EMBUSCADE ET INTIMIDATION
J'ai manqué le dernier match.
Mais comme personne n'a commenté ici la défaite du CH, je me dis que soit on l'a tous manqué, soit tout le monde était trop frustré pour écrire quoi que ce soit, ou soit tout le monde a décidé de faire autre chose que d'écrire un blog en ce dimanche triste et pluvieux.
=========================
De toute évidence, la remontée des Caps a jeté une douche froide sur les fans montréalais qui voyaient déjà l'équipe revenir à Montréal avec une avance de 2-0 dans la série.
Or ce n'est pas le cas, et les Caps s'amènent en ville avec la certitude d'avoir repris le contrôle de la série. Avec la certitude aussi d'avoir trouvé les points faibles du gardien du CH, comme l'a affirmé Ovechkin dans ses propos d'après-match.
Ils débarquent ici, frais comme au premier jour, plein de confiance et de suffisance.
Le champagne a déjà recommencé à couler à Washington.
==========================================
À Montréal, le doute semble s'être installé. Partout, on dit qu'on a réveillé la bête.
Mais on oublie où on était, avant le début de cette série. On oublie qu'on n'espérait même pas une victoire à Washington. On oublie qu'on espérait un miracle...
Or, la pire équipe des séries a contraint la meilleure équipe de la saison à la prolongation en deux occasions, et elle est parvenue à arracher une victoire lors du premier match.
Et c'est cette équipe qui s'amène aussi à Montréal, chez elle, devant les partisans les plus fous de la LNH. Une équipe qui est surtout confiante d'avoir tenu tête à Washington, et qui se dit qu'avec un meilleur arbitrage, elle aurait les devants 2 à 0 dans la série.
C'est cette équipe qui retrouvera aussi l'avantage du 1er changement, et qui pourra à son tour tirer stratégiquement profit des faiblesses de son adversaires.
Les joueurs comme les fans ont toutes les raisons de croire en eux.
Au dernier match, les Caps sont parvenus, de peine et de misère, à vaincre le Canadien...
...mais ils n'ont pas encore affronté Montréal.
Ils savent pas ce qui les attend...
===============================
PLAN DE MATCH #3 : EMBUSCADE ET INTIMIDATION
(tel qu'inspiré par le très vénérable Rambo)
"À Washington tu fais la loi.
Ici, c'est moi qui fait la loi.
Alors fais pas chier, ou je te ferai une guerre comme t'en as jamais vu..."
Mais comme personne n'a commenté ici la défaite du CH, je me dis que soit on l'a tous manqué, soit tout le monde était trop frustré pour écrire quoi que ce soit, ou soit tout le monde a décidé de faire autre chose que d'écrire un blog en ce dimanche triste et pluvieux.
=========================
De toute évidence, la remontée des Caps a jeté une douche froide sur les fans montréalais qui voyaient déjà l'équipe revenir à Montréal avec une avance de 2-0 dans la série.
Or ce n'est pas le cas, et les Caps s'amènent en ville avec la certitude d'avoir repris le contrôle de la série. Avec la certitude aussi d'avoir trouvé les points faibles du gardien du CH, comme l'a affirmé Ovechkin dans ses propos d'après-match.
Ils débarquent ici, frais comme au premier jour, plein de confiance et de suffisance.
Le champagne a déjà recommencé à couler à Washington.
==========================================
À Montréal, le doute semble s'être installé. Partout, on dit qu'on a réveillé la bête.
Mais on oublie où on était, avant le début de cette série. On oublie qu'on n'espérait même pas une victoire à Washington. On oublie qu'on espérait un miracle...
Or, la pire équipe des séries a contraint la meilleure équipe de la saison à la prolongation en deux occasions, et elle est parvenue à arracher une victoire lors du premier match.
Et c'est cette équipe qui s'amène aussi à Montréal, chez elle, devant les partisans les plus fous de la LNH. Une équipe qui est surtout confiante d'avoir tenu tête à Washington, et qui se dit qu'avec un meilleur arbitrage, elle aurait les devants 2 à 0 dans la série.
C'est cette équipe qui retrouvera aussi l'avantage du 1er changement, et qui pourra à son tour tirer stratégiquement profit des faiblesses de son adversaires.
Les joueurs comme les fans ont toutes les raisons de croire en eux.
Au dernier match, les Caps sont parvenus, de peine et de misère, à vaincre le Canadien...
...mais ils n'ont pas encore affronté Montréal.
Ils savent pas ce qui les attend...
===============================
PLAN DE MATCH #3 : EMBUSCADE ET INTIMIDATION
(tel qu'inspiré par le très vénérable Rambo)
"À Washington tu fais la loi.
Ici, c'est moi qui fait la loi.
Alors fais pas chier, ou je te ferai une guerre comme t'en as jamais vu..."
jeudi, avril 15, 2010
"Tomas qui?"
En tout cas, voilà un débat définitivement réglé!
«Je ne veux pas revenir là-dessus. C'est une vieille histoire.»
-Tomas Plekanec
C'est donc ainsi que Plekanec conclut l'histoire qu'il aura lui-même dirigée du début à la fin!
===========================================
Reste maintenant à voir si cette histoire ne restera que ça, une histoire, ou si elle deviendra l'introduction d'une épopée...
Une seule chose est certaine... et plus que jamais...
ON FONCE!
(et l'histoire s'écrira toute seule...)
Prochaine bataille : samedi, 19hoo
«Je ne veux pas revenir là-dessus. C'est une vieille histoire.»
-Tomas Plekanec
C'est donc ainsi que Plekanec conclut l'histoire qu'il aura lui-même dirigée du début à la fin!
===========================================
Reste maintenant à voir si cette histoire ne restera que ça, une histoire, ou si elle deviendra l'introduction d'une épopée...
Une seule chose est certaine... et plus que jamais...
ON FONCE!
(et l'histoire s'écrira toute seule...)
Prochaine bataille : samedi, 19hoo
lundi, avril 12, 2010
Caps - Habs
Pour remporter les grands honneurs, il faut vaincre les meilleurs. Le CH affronte justement les meilleurs en première ronde.
Soni-ils si puissants les Caps? Oui.
J'ai bien tenter de relativiser en me disant qu'ils jouaient dans une division nulle (les Caps son les seuls à faire les séries) mais je dois admettre que ça change pas grand chose.
Vrai qu'ils ont une fiche de 19-3-2 contre leur dicisions mais ils ont aussi des fiches de 14-3-3 contre l'Atlantique et 11-4-5 contre la Nord-Est.
En comparaison, notre Sainte-Flanelle montre une fiche de 11-7-2 (SE), 10-8-2 (Atl) et 11-9-4 (NE).
Les Caps ont 101 buts de plus que le CH. Une chance qu'Halak et Price en ont accordé 10 de moins que le trio de gardiens des Caps. Ça nous donne un peu espoir.
***
Si le CH veut l'emporter, il devra trouver le moyen de freiner... Eric Fehr. Oubliez les Ovechkin, Semin, Backstrom et Green. Lors des 4 affrontements entre les deux clubs, Fehr a été le meilleur buteur des 2 équipes avec 4 buts. Brooks Laich vient au second rang avec 3 buts (dans le même match) à égalité avec Plekanec.
Mike Green a récolté 1b. et 4 passes tandis qu'Ovechkin a fait 1 but et 2 passes. Il faudra aussi surveiller Tomas Fleischmann qui a récolté 4 points (1b. 3 p.)
Du côté du tricolore, outre Plekanec, on note les 2 buts de Travis Moen, qui a aussi récolté une mention d'aide. Suprise, Hamrlik a récolté 4 passes en 4 matchs.
Au total, 13 joueurs ont fait des points pour les Caps, comparativement à 21 pour la troupe de Jacques Martin. Ainsi donc, le CH éliminera les Caps car l'équipe a plus de profondeur :)
Soni-ils si puissants les Caps? Oui.
J'ai bien tenter de relativiser en me disant qu'ils jouaient dans une division nulle (les Caps son les seuls à faire les séries) mais je dois admettre que ça change pas grand chose.
Vrai qu'ils ont une fiche de 19-3-2 contre leur dicisions mais ils ont aussi des fiches de 14-3-3 contre l'Atlantique et 11-4-5 contre la Nord-Est.
En comparaison, notre Sainte-Flanelle montre une fiche de 11-7-2 (SE), 10-8-2 (Atl) et 11-9-4 (NE).
Les Caps ont 101 buts de plus que le CH. Une chance qu'Halak et Price en ont accordé 10 de moins que le trio de gardiens des Caps. Ça nous donne un peu espoir.
***
Si le CH veut l'emporter, il devra trouver le moyen de freiner... Eric Fehr. Oubliez les Ovechkin, Semin, Backstrom et Green. Lors des 4 affrontements entre les deux clubs, Fehr a été le meilleur buteur des 2 équipes avec 4 buts. Brooks Laich vient au second rang avec 3 buts (dans le même match) à égalité avec Plekanec.
Mike Green a récolté 1b. et 4 passes tandis qu'Ovechkin a fait 1 but et 2 passes. Il faudra aussi surveiller Tomas Fleischmann qui a récolté 4 points (1b. 3 p.)
Du côté du tricolore, outre Plekanec, on note les 2 buts de Travis Moen, qui a aussi récolté une mention d'aide. Suprise, Hamrlik a récolté 4 passes en 4 matchs.
Au total, 13 joueurs ont fait des points pour les Caps, comparativement à 21 pour la troupe de Jacques Martin. Ainsi donc, le CH éliminera les Caps car l'équipe a plus de profondeur :)
dimanche, avril 11, 2010
récapitulatif
Ce qui est amusant à la fin de la saison, c'est de lire nos blogues de septembre et octobre.
Allons-y d'abord de nos pronostics concernant la classement (je crois que seulement moi et Simon avaient fait nos prévisions).
À noter nos piètres pronostics en ce qui concerne l'ouest.
1- Pittsburgh
2- Washington
3- Boston
4- Philadelphie
5- Montréal
6- New Jersey
7- Buffalo
8- Caroline
9- Ottawa
10- New York
11- Tampa Bay
12- Atlanta
13- Toronto
14- Floride
15- Long Island
Ouest
1- Detroit
2- Anaheim
3- Calgary
4- San Jose
5- Vancouver
6- Chicago
7- Columbus
8- St-Louis
9- Edmonton
10- Nashville
11- Minnesota
12- Dallas
13- Los Angeles
14- Phoenix
15- Colorado
2- Washington
3- Boston
4- Philadelphie
5- Montréal
6- New Jersey
7- Buffalo
8- Caroline
9- Ottawa
10- New York
11- Tampa Bay
12- Atlanta
13- Toronto
14- Floride
15- Long Island
Ouest
1- Detroit
2- Anaheim
3- Calgary
4- San Jose
5- Vancouver
6- Chicago
7- Columbus
8- St-Louis
9- Edmonton
10- Nashville
11- Minnesota
12- Dallas
13- Los Angeles
14- Phoenix
15- Colorado
Simon :
Est
1- Pittsburgh
2- Washington
3- Boston
4- Philadelphie
5- Montréal
6- Caroline
7- Buffalo
8- New Jersey
9- Ottawa
10- Tampa Bay
11- Toronto
12- New York
13- Floride
14- Atlanta
15- Long Island
Ouest
1- Detroit
2- San Jose
3- Calgary
4- Chicago
5- Vancouver
6- Anaheim
7- Columbus
8- St-Louis
9- Edmonton
10- Dallas
11- Nashville
12- Minnesota
13- Phoenix
14- Los Angeles
15- Colorado
1- Pittsburgh
2- Washington
3- Boston
4- Philadelphie
5- Montréal
6- Caroline
7- Buffalo
8- New Jersey
9- Ottawa
10- Tampa Bay
11- Toronto
12- New York
13- Floride
14- Atlanta
15- Long Island
Ouest
1- Detroit
2- San Jose
3- Calgary
4- Chicago
5- Vancouver
6- Anaheim
7- Columbus
8- St-Louis
9- Edmonton
10- Dallas
11- Nashville
12- Minnesota
13- Phoenix
14- Los Angeles
15- Colorado
Et maintenant, notre grande perspicacité en ce qui concerne les surprises et les déceptions :
Nic : Flop: Brian Gionta Surprise (joueur de l'année) : Guillaume Latendresse
Dom (très fort) : Flop : Laraque Surprise : Plekanec
Moi : Flop : Plekanec Surprise : Sergei Kostitsyn
Gab : Flop : Gionta Surprise : O'Byrne
Et finalement, le "longshot" de Dom qui a prédit le nombre de points des joueurs du CH (entre paranthèses, les stats réelles)
Gomez 18-57--75 (12-47 -- 59)
Markov 16-55--71 (6-28-- 34)
Gionta 33-37--70 (28-18--46)
Markov 16-55--71 (6-28-- 34)
Gionta 33-37--70 (28-18--46)
Cammalleri 35-30--65 (26-24--50)
Plekanec 30-34--64 (25-45--70)
AKostitsyn 28-35--63 (15-18--33)
Spacek 15-40--55 (3-18--21)
SKostitsyn 17-35--52 ( 7-11--18)
Latendresse 25-24--49 (25-12--37) Mais est-ce que ça compte?
Lapierre 19-15--34 (7-7--14)
Mara 8-25--33 (0-8--8)
Moen 8-12--20 (8-11--19) On voit que Dom connaissait très bien Moen)
Plekanec 30-34--64 (25-45--70)
AKostitsyn 28-35--63 (15-18--33)
Spacek 15-40--55 (3-18--21)
SKostitsyn 17-35--52 ( 7-11--18)
Latendresse 25-24--49 (25-12--37) Mais est-ce que ça compte?
Lapierre 19-15--34 (7-7--14)
Mara 8-25--33 (0-8--8)
Moen 8-12--20 (8-11--19) On voit que Dom connaissait très bien Moen)
Finalement, quelques trucs loufoques
Moi qui se demande, le 17 septembre dernier, où est rendu Dominic Moore
Le blog du 2 octobre 2009, possiblement le blogue de parlonshockey avec le plus de jurons.
Et mes préférés, les photos du 19 et du 27 octobre... Dom est un maître!!
samedi, avril 10, 2010
OUF
On pourrait dire plein de choses négatives mais faisons des petits Jacques Demers de nous-même et soyons po-positif.
On est dans les séries!
* Dom, je crois que Gomez t'as lu aujourd'hui. Il a tout fait pour que tu arrêtes de t'ennuyer de Koivu.
vendredi, avril 09, 2010
propos tristes d'avant séries...
Depuis le refus de Gainey de proposer un nouveau contrat au capitaine Koivu, j'ai mentionné à quelques reprises que l'acquisition de Gomez était à court terme un mouvement latéral. Aussi, j'ai toujours critiqué le fait d'avoir abandonné un joueur qui aurait pu être signé à moins de 4M pour quelques années, pour acquérir un joueur à productivité semblable payé près du double pour le double du temps.
Maintenant que l'année achève, voyons:
KOIVU : 50 points (4e rang chez les Ducks) dont 19 buts en 70 matchs. Mais surtout, il domine les Ducks avec un différentiel de +13 (Getzlaf est à +4).
GOMEZ : 57 points (2e rang chez le CH), dont 12 buts en 77 matchs. À +1, son différentiel n'est pas affreux, mais c'est seulement bon pour le 12e rang chez le CH (Plekanec est à +7).
=======================
Concluez vous-mêmes.
Non, je vais le faire aussi, au cas où ça vous donnerait des idées contraires aux miennes.
Koivu et Gomez ont été pour leurs équipes respectives des 2e centres, et les deux ont très bien rempli leur mission. Koivu semble avoir meilleur à 5 contre 5 (différentiel), mais au total, Gomez a été légèrement plus productif (productivité).
Gomez a joué en moyenne un peu plus d'une minute par match que Koivu (19m54 contre 18m35). Les deux joueurs ont été employés environ 2min30 par match en avantage numérique, et environ 2 minutes en désavantage numérique (on parle dans les 2 cas de moins de 5 secondes d'écart).
Donc, ce sont des joueurs qui ont offert cette année, à peu près le même rendement.
Évidemment, le rendement de Koivu est appelé à décroître au cours des prochaines années, tandis que celui de Gomez devrait se maintenir.
Mais la question que je posais l'été dernier demeure aujourd'hui. N'aurait-il pas été préférable d'accorder à Koivu un contrat de 3-4 ans à bas prix qui lui aurait permis de prendre sa retraite dans un chandail Tricolore, et utiliser les 5 millions (différence de salaire entre Gomez et un Koivu resigné sur 3-4 ans), ailleurs - ou simplement les garder en banque pour une éventuelle transaction?
Cette décision, dans l'immédiat, aurait permis de resigner Plekanec, sans avoir à s'inquiéter de la masse salariale. Elle aurait aussi permis de laisser Desharnais et Maxwell tranquillement se faire la lutte pour l'éventuel, mais nécessaire, 2e centre du Canadien de Montréal. Plus encore, elle aurait permis à Montréal de profiter du marché des UFA qui s'annonce comme un marché aux puces cet été, tant les équipes riches sont déjà coincées par leurs salaires.
=============================
À la veille de ces premières séries sans Koivu (une première depuis l'échange de Roy), je m'ennuie déjà du petit centre fougueux qui nous a donné 48 points en 54 matchs en séries, en tant que 1er centre d'équipes sans talent (Koivu a fait les carrières de Ryder et Higgins...).
C'est différent pour moi cette année. Les séries qui approchent m'apparaissent comme une réalité lointaine. Un peu comme les Expos de l'ère Loria, je ne reconnais plus mon équipe. Je ne sais plus qui ils sont, les Habs, et je ne sais plus quel partisan je suis, je sais plus si je suis vraiment partisan.
Un paquet de nouveaux visages essaient de me convaincre que c'est important pour eux, mais je pense pas qu'ils comprennent vraiment à quel point c'est important pour Nous. Ça Koivu le savait mieux que quiconque.
Bref, au moment même où on devrait se réjouir de la très probable accession du CH aux séries, je ressens plutôt un immense vide. Le Canadien de Montréal n'a pas refait son image, il l'a plutôt détruite. Il a copié à la lettre le modèle des Rangers de New-York, en signant à prix démesuré des vétérans dont leur équipe d'attache ne voulait plus.
Montréal et New-York, même combat... même défaite.
===========================================
PS :
On suppose souvent que Gionta et Cammalleri n'ont signé avec Montréal que parce que Gomez était là...
Mais c'est une supposition qui en invite une autre, celle qu'ils ont signé tout simplement le contrat le plus lucratif et le plus stable qui leur était proposé.
Cette deuxième supposition (qui est en rien moins probable que la première) suppose elle-même que le CH aurait tout de même pu signer Gionta et Cammalleri en juillet.
Mais même si on choisit de suivre la première supposition, on peut se demander si le CH n'aurait pas pu signer avec les millions disponibles, par exemple Prospal et Antropov.
Prospal, avec ses 58 points et ses 6'2, et Antropov avec ses 67 points et ses 6'6 n'auraient-ils pas pu, à tout le moins, être les équivalents de Gionta et Cammalleri?
======================================
Tant que Gomez n'aura pas prouvé par sa production qu'il est présentment un 1er centre légitime dans la LNH, je continuerai de m'ennuyer de Saku Koivu, la seule vraie lumière, aussi faible fut-elle, que nous ayons connu dans ce long tunnel qui n'en finit plus de ne pas finir depuis le départ de Patrick Roy (outre le flash Théodore...).
Ce n'est pas pour rien qu'on s'intéresse tant à PK Subban, à Guy Boucher et même à Gabriel Dumont! Même après le plan quinquennal et la reconstruction, on ne peut encore que vivre de fantasme à Montréal.
Maintenant que l'année achève, voyons:
KOIVU : 50 points (4e rang chez les Ducks) dont 19 buts en 70 matchs. Mais surtout, il domine les Ducks avec un différentiel de +13 (Getzlaf est à +4).
GOMEZ : 57 points (2e rang chez le CH), dont 12 buts en 77 matchs. À +1, son différentiel n'est pas affreux, mais c'est seulement bon pour le 12e rang chez le CH (Plekanec est à +7).
=======================
Concluez vous-mêmes.
Non, je vais le faire aussi, au cas où ça vous donnerait des idées contraires aux miennes.
Koivu et Gomez ont été pour leurs équipes respectives des 2e centres, et les deux ont très bien rempli leur mission. Koivu semble avoir meilleur à 5 contre 5 (différentiel), mais au total, Gomez a été légèrement plus productif (productivité).
Gomez a joué en moyenne un peu plus d'une minute par match que Koivu (19m54 contre 18m35). Les deux joueurs ont été employés environ 2min30 par match en avantage numérique, et environ 2 minutes en désavantage numérique (on parle dans les 2 cas de moins de 5 secondes d'écart).
Donc, ce sont des joueurs qui ont offert cette année, à peu près le même rendement.
Évidemment, le rendement de Koivu est appelé à décroître au cours des prochaines années, tandis que celui de Gomez devrait se maintenir.
Mais la question que je posais l'été dernier demeure aujourd'hui. N'aurait-il pas été préférable d'accorder à Koivu un contrat de 3-4 ans à bas prix qui lui aurait permis de prendre sa retraite dans un chandail Tricolore, et utiliser les 5 millions (différence de salaire entre Gomez et un Koivu resigné sur 3-4 ans), ailleurs - ou simplement les garder en banque pour une éventuelle transaction?
Cette décision, dans l'immédiat, aurait permis de resigner Plekanec, sans avoir à s'inquiéter de la masse salariale. Elle aurait aussi permis de laisser Desharnais et Maxwell tranquillement se faire la lutte pour l'éventuel, mais nécessaire, 2e centre du Canadien de Montréal. Plus encore, elle aurait permis à Montréal de profiter du marché des UFA qui s'annonce comme un marché aux puces cet été, tant les équipes riches sont déjà coincées par leurs salaires.
=============================
À la veille de ces premières séries sans Koivu (une première depuis l'échange de Roy), je m'ennuie déjà du petit centre fougueux qui nous a donné 48 points en 54 matchs en séries, en tant que 1er centre d'équipes sans talent (Koivu a fait les carrières de Ryder et Higgins...).
C'est différent pour moi cette année. Les séries qui approchent m'apparaissent comme une réalité lointaine. Un peu comme les Expos de l'ère Loria, je ne reconnais plus mon équipe. Je ne sais plus qui ils sont, les Habs, et je ne sais plus quel partisan je suis, je sais plus si je suis vraiment partisan.
Un paquet de nouveaux visages essaient de me convaincre que c'est important pour eux, mais je pense pas qu'ils comprennent vraiment à quel point c'est important pour Nous. Ça Koivu le savait mieux que quiconque.
Bref, au moment même où on devrait se réjouir de la très probable accession du CH aux séries, je ressens plutôt un immense vide. Le Canadien de Montréal n'a pas refait son image, il l'a plutôt détruite. Il a copié à la lettre le modèle des Rangers de New-York, en signant à prix démesuré des vétérans dont leur équipe d'attache ne voulait plus.
Montréal et New-York, même combat... même défaite.
===========================================
PS :
On suppose souvent que Gionta et Cammalleri n'ont signé avec Montréal que parce que Gomez était là...
Mais c'est une supposition qui en invite une autre, celle qu'ils ont signé tout simplement le contrat le plus lucratif et le plus stable qui leur était proposé.
Cette deuxième supposition (qui est en rien moins probable que la première) suppose elle-même que le CH aurait tout de même pu signer Gionta et Cammalleri en juillet.
Mais même si on choisit de suivre la première supposition, on peut se demander si le CH n'aurait pas pu signer avec les millions disponibles, par exemple Prospal et Antropov.
Prospal, avec ses 58 points et ses 6'2, et Antropov avec ses 67 points et ses 6'6 n'auraient-ils pas pu, à tout le moins, être les équivalents de Gionta et Cammalleri?
======================================
Tant que Gomez n'aura pas prouvé par sa production qu'il est présentment un 1er centre légitime dans la LNH, je continuerai de m'ennuyer de Saku Koivu, la seule vraie lumière, aussi faible fut-elle, que nous ayons connu dans ce long tunnel qui n'en finit plus de ne pas finir depuis le départ de Patrick Roy (outre le flash Théodore...).
Ce n'est pas pour rien qu'on s'intéresse tant à PK Subban, à Guy Boucher et même à Gabriel Dumont! Même après le plan quinquennal et la reconstruction, on ne peut encore que vivre de fantasme à Montréal.
À lire...
Mike Boone sur Habs Inside/Out
Un papier comme on en voit rarement des journalistes montréalais
http://habsinsideout.com/boone/32506
Un papier comme on en voit rarement des journalistes montréalais
http://habsinsideout.com/boone/32506
jeudi, avril 08, 2010
Une chose de réglée : Pyatt n'est pas la solution!
Martin a bien réagi aux déboires de son club en coupant son banc au milieu de la 2e période, notamment (et n'en déplaise à Gab!) en tassant Pouliot du top-6, lui qui nous montre actuellement exactement pourquoi le Wild avait perdu tout espoir en lui.
Je suis aussi content que Martin ait réuni Gomez, Gionta et Cammalleri. Je pense que c'est une bonne idée.
Ce que je comprends moins, c'est pourquoi Pyatt s'est retrouvé sur le trio de Plekanec et plus encore, pourquoi c'est Sergei qui s'est retrouvé sur le banc alors qu'il est un des meilleurs joueurs du CH depuis une dizaine de matchs, tant au niveau de l'intensité que de la production (7 points en 11 matchs, sur un 3e trio et sans PP).
J'espère que Martin l'a noté dans son calepin : Pyatt n'est la solution de rien du tout!
=============================
Cela dit, on voit toutes les limites d'une équipe dont les meilleurs joueurs sont soit trop petits (Plekanec, Gionta, Cammelleri), soit trop inconstant au niveau de l'intensité (AKostitsyn, Pouliot), ou qui combinent trop souvent les deux (Gomez).
En 2e, on a vu immédiatement l'effet de la réunion de Lapierre, Moore et Moen sur un même trio. Ça a remis le CH dans le match. Le problème, c'est que ça te prend des joueurs comme ça, mais capables de jouer sur tes 2 premiers trios. Mais ça, ça existe pas à Montréal.
Ce que ça veut dire, c'est que lorsque le CH tire de l'arrière et que l'équipe adverse resserre sa défensive, il ne peut compter que sur son personnel de soutient pour changer l'issue du match...
Problème...
La seule solution, on l'a déjà mentionné, c'est un jeu de puissance hyper-productif (au moins 25%), comme unique possibilité d'intimidation et de renversement de momentum (oh oui, je parle bel et bien de cette force parapsychique qui est si importante au hockey!) mais ça, ils l'ont même pas.
Présentement, la présence du CH en série semble aussi sûre que sa sortie rapide!
Je suis aussi content que Martin ait réuni Gomez, Gionta et Cammalleri. Je pense que c'est une bonne idée.
Ce que je comprends moins, c'est pourquoi Pyatt s'est retrouvé sur le trio de Plekanec et plus encore, pourquoi c'est Sergei qui s'est retrouvé sur le banc alors qu'il est un des meilleurs joueurs du CH depuis une dizaine de matchs, tant au niveau de l'intensité que de la production (7 points en 11 matchs, sur un 3e trio et sans PP).
J'espère que Martin l'a noté dans son calepin : Pyatt n'est la solution de rien du tout!
=============================
Cela dit, on voit toutes les limites d'une équipe dont les meilleurs joueurs sont soit trop petits (Plekanec, Gionta, Cammelleri), soit trop inconstant au niveau de l'intensité (AKostitsyn, Pouliot), ou qui combinent trop souvent les deux (Gomez).
En 2e, on a vu immédiatement l'effet de la réunion de Lapierre, Moore et Moen sur un même trio. Ça a remis le CH dans le match. Le problème, c'est que ça te prend des joueurs comme ça, mais capables de jouer sur tes 2 premiers trios. Mais ça, ça existe pas à Montréal.
Ce que ça veut dire, c'est que lorsque le CH tire de l'arrière et que l'équipe adverse resserre sa défensive, il ne peut compter que sur son personnel de soutient pour changer l'issue du match...
Problème...
La seule solution, on l'a déjà mentionné, c'est un jeu de puissance hyper-productif (au moins 25%), comme unique possibilité d'intimidation et de renversement de momentum (oh oui, je parle bel et bien de cette force parapsychique qui est si importante au hockey!) mais ça, ils l'ont même pas.
Présentement, la présence du CH en série semble aussi sûre que sa sortie rapide!
Grande soirée!
C'est une grande soirée pour le CH qui se mérotera un laissez-passer pour les séries ce soir contre les Hurricanes.
C'est aussi une grande soirée pour Halak qui, après une performance ordinaire qui s'est soldé par un échec, aura encore la responsabilité d'arrêter les attaques adverses.
C'est également une grande soirée pour Jaroslav Spacek qui voudra prouver qu'il a un rôle à jouer dans les succès du club.
Finalement, ce sera une grande soirée pour Cammalleri qui va enfin sortir de sa torpeur.
C'est aussi une grande soirée pour Halak qui, après une performance ordinaire qui s'est soldé par un échec, aura encore la responsabilité d'arrêter les attaques adverses.
C'est également une grande soirée pour Jaroslav Spacek qui voudra prouver qu'il a un rôle à jouer dans les succès du club.
Finalement, ce sera une grande soirée pour Cammalleri qui va enfin sortir de sa torpeur.
lundi, avril 05, 2010
Record pour Desharnais - des chiffres impressionnants pour Dumont
On l'a sans doute déjà lu ailleurs, mais en récoltant 3 points lors du dernier match des Bulldogs, David Desharnais a établi un nouveau record de production par un joueur en une saison pour la franchise de la AHL.
L'ancienne marque, 77 points, avait été établie par Jason Chimera en 2001-02, à une époque où les Bulldogs étaient le club école des Oilers d'Edmonton et que les prospects du CH s'alignaient avec les Capitales de Québec.
Évidemment, ce qui est d'autant plus intéressant dans le cas de Desharnais, c'est qu'il a établi la marque en seulement 58 matchs.
========================================
Un autre petit prospect du CH continue à faire parler de lui, Gabriel Dumont. Avec 8 buts et 5 passes en 6 matchs, Dumont est présentement le joueur le plus productif des séries de la LHJMQ (14 points en 6 matchs), et aussi le meilleur buteur avec 8 buts.
Il est présentement sur une séquence de 13 matchs consécutifs avec au moins 1 but, au cours de laquelle il a marqué 18 fois, ajoutant au passage 12 passes pour 30 points au total.
Au cours de ces 13 matchs, il n'a jamais comptabilisé un différentiel négatif, pour un total de +28.
Après avoir récolté seulement 49 points en 51 matchs l'an dernier dans l'ombre de Yannick Riendeau et de Dany Massé, Dumont surprend tout le monde cette saison et sa progression semble vouloir se poursuivre.
================================
François Gagnon a fait le travail que je me refusais à faire vu la complexité de la chose!
Il a calculé et compilé tous les scénarios possibles qui permettent de placer le CH en série d'ici la fin de l'année, en prenant tout en considération, notamment le fait que les Rangers et les Flyers s'affrontent 2 fois d'ici la fin de la saison.
En gros, ça dit que les séries sont à peu près assurées, mais c'est Dominic Moore qui résume le mieux la situation:
L'ancienne marque, 77 points, avait été établie par Jason Chimera en 2001-02, à une époque où les Bulldogs étaient le club école des Oilers d'Edmonton et que les prospects du CH s'alignaient avec les Capitales de Québec.
Évidemment, ce qui est d'autant plus intéressant dans le cas de Desharnais, c'est qu'il a établi la marque en seulement 58 matchs.
========================================
Un autre petit prospect du CH continue à faire parler de lui, Gabriel Dumont. Avec 8 buts et 5 passes en 6 matchs, Dumont est présentement le joueur le plus productif des séries de la LHJMQ (14 points en 6 matchs), et aussi le meilleur buteur avec 8 buts.
Il est présentement sur une séquence de 13 matchs consécutifs avec au moins 1 but, au cours de laquelle il a marqué 18 fois, ajoutant au passage 12 passes pour 30 points au total.
Au cours de ces 13 matchs, il n'a jamais comptabilisé un différentiel négatif, pour un total de +28.
Après avoir récolté seulement 49 points en 51 matchs l'an dernier dans l'ombre de Yannick Riendeau et de Dany Massé, Dumont surprend tout le monde cette saison et sa progression semble vouloir se poursuivre.
================================
François Gagnon a fait le travail que je me refusais à faire vu la complexité de la chose!
Il a calculé et compilé tous les scénarios possibles qui permettent de placer le CH en série d'ici la fin de l'année, en prenant tout en considération, notamment le fait que les Rangers et les Flyers s'affrontent 2 fois d'ici la fin de la saison.
En gros, ça dit que les séries sont à peu près assurées, mais c'est Dominic Moore qui résume le mieux la situation:
«On a juste à gagner. De toute façon, tu veux entrer en séries par la grande porte et sur une lancée. Ne pas y entrer parce qu’une autre équipe t’a tenu la porte.»
jeudi, avril 01, 2010
Personne ne veut faire les séries
Boston avait une chance unique de devancer Montréal et Philadelphie... ils ont même pas marqué 1 but contre les Panthers!
Philadelphie avait l'occasion d'affirmer son emprise sur le 6e rang et de presque s'assurer une place en série... Ils ont accordé 6 buts aux Islanders!!
Atlanta avait donc la chance de rejoindre, à 82 points, 3 rivaux immédiats dans la course aux séries... mais ils n'ont pu résister à la meilleure équipe de la LNH.
Croyez-le ou on, mais même s'il n'a gagné qu'un seul de ses 6 derniers matchs, le CH n'a presque pas bougé au classement, et c'est presque malgré lui qu'il garde espoir de se tailler une place en séries...
===========================================
Tiens, une idée folle...
Pourquoi ne pas donner accès aux séries aux 6 meilleurs clubs de chaque division, et disons, de compléter le tableau avec les 2 meilleurs clubs de chaque division dans les 30 derniers matchs...
C'est basé sur n'importe quoi, mais ça augmenterait le spectacle durant la saison, et ça permettrait véritablement de faire entrer les meilleures équipes en séries.
Ça éliminerait la folie de la date limite des transactions et ça permettrait de favoriser les bonnes vieilles transactions traditionnelles où les joueurs étaient échangés contres des joueurs...
Je lance ça de même, avec la certitude que l'idée s'arrête ici même!
Philadelphie avait l'occasion d'affirmer son emprise sur le 6e rang et de presque s'assurer une place en série... Ils ont accordé 6 buts aux Islanders!!
Atlanta avait donc la chance de rejoindre, à 82 points, 3 rivaux immédiats dans la course aux séries... mais ils n'ont pu résister à la meilleure équipe de la LNH.
Croyez-le ou on, mais même s'il n'a gagné qu'un seul de ses 6 derniers matchs, le CH n'a presque pas bougé au classement, et c'est presque malgré lui qu'il garde espoir de se tailler une place en séries...
===========================================
Tiens, une idée folle...
Pourquoi ne pas donner accès aux séries aux 6 meilleurs clubs de chaque division, et disons, de compléter le tableau avec les 2 meilleurs clubs de chaque division dans les 30 derniers matchs...
C'est basé sur n'importe quoi, mais ça augmenterait le spectacle durant la saison, et ça permettrait véritablement de faire entrer les meilleures équipes en séries.
Ça éliminerait la folie de la date limite des transactions et ça permettrait de favoriser les bonnes vieilles transactions traditionnelles où les joueurs étaient échangés contres des joueurs...
Je lance ça de même, avec la certitude que l'idée s'arrête ici même!
mercredi, mars 31, 2010
Pour plusieurs, il est un arbitre qui aura été au milieu de plusieurs décisions douteuses. Je crois cependant qu'aujourd'hui, il est de bon ton de mentionner que, selon un sondage mené auprès des joueurs de la LNH par ESPN, Kerry Fraser a été nommé comme le meilleur arbitre de la LNH.
Pour la petite histoire, le pire est Auger.
Brendon Nash
Le CH continue de garnir les rangs de prospects avec des joueurs non repêchés.
Il a eu la main heureuse avec Desharnais, Desjardins et Trotter (où seraient les Bulldogs sans ces trois-là?) et après avoir signé Bishop il y a quelques jours à peine, voilà qu'il récidive avec Brendon Nash, un défenseur de 6'3 et 218 livres supposément mobile pour sa taille et porté vers l'offensive.
En 4 ans dans les rangs universitaires, sa production a montré une faible progression : 14, 16, 18 et 19 points, avec 2 buts à chaque saison.
Bon, on parle probablement pas d'un sauveur ici, mais reste qu'il semble présentement supérieur à David Fischer et pourrait donc permettre à l'organiser de compenser pour l'une de ses pires sélections des dernières années, et d'ainsi sauver la face...
Ça remet aussi en perspective les fameux 2e choix au repêchage qui s'échangent allégrement depuis quelques années dans la LNH.
En fait, on assiste présentement à ce qui pourrait bien être une transformation radicale des politiques de repêchages dans la LNH. Puisqu'un nombre grandissant de jeunes talents non-repêchés sont disponibles chaque année, et qu'il est désormais possible de signer de très bons vétérans de 3e trios à peu de frais au cours de l'été, il est possible que la stratégie de repêchage s'oriente de plus en plus vers une politique du risque, c'est à dire à une multiplication des choix du type Fischer, c'est à dire où tu mises tout ce que t'as pour le gros lot, avec les risques de perdre qui l'accompagne.
Mais comme la perte peut être rattrapée ultérieurement de différentes façons, le risque, à présent, vaut vraiment la peine.
Il a eu la main heureuse avec Desharnais, Desjardins et Trotter (où seraient les Bulldogs sans ces trois-là?) et après avoir signé Bishop il y a quelques jours à peine, voilà qu'il récidive avec Brendon Nash, un défenseur de 6'3 et 218 livres supposément mobile pour sa taille et porté vers l'offensive.
En 4 ans dans les rangs universitaires, sa production a montré une faible progression : 14, 16, 18 et 19 points, avec 2 buts à chaque saison.
Bon, on parle probablement pas d'un sauveur ici, mais reste qu'il semble présentement supérieur à David Fischer et pourrait donc permettre à l'organiser de compenser pour l'une de ses pires sélections des dernières années, et d'ainsi sauver la face...
Ça remet aussi en perspective les fameux 2e choix au repêchage qui s'échangent allégrement depuis quelques années dans la LNH.
En fait, on assiste présentement à ce qui pourrait bien être une transformation radicale des politiques de repêchages dans la LNH. Puisqu'un nombre grandissant de jeunes talents non-repêchés sont disponibles chaque année, et qu'il est désormais possible de signer de très bons vétérans de 3e trios à peu de frais au cours de l'été, il est possible que la stratégie de repêchage s'oriente de plus en plus vers une politique du risque, c'est à dire à une multiplication des choix du type Fischer, c'est à dire où tu mises tout ce que t'as pour le gros lot, avec les risques de perdre qui l'accompagne.
Mais comme la perte peut être rattrapée ultérieurement de différentes façons, le risque, à présent, vaut vraiment la peine.
dimanche, mars 28, 2010
1 seule victoire en 5 matchs
Bon, la situation est pas aussi terrible qu'il ne semble à première vue, puisque le CH a quand même obtenu 1 point lors de deux de ces défaites. Néanmoins, le CH n'a récolté que 4 points à ses 5 derniers matchs, échappant la victoire à chaque fois contre des équipes qui seront des séries éliminatoires : Buffalo, Ottawa, New-Jersey.
Il ne faut pas chercher loin l'explication derrière cette série de défaites. Les unités spéciales. La chose n'est pas nouvelle. Déjà, pendant la séquence de 7 victoires, le problème était présent, mais moins apparent en raison des succès de l'équipe.
====================================================
Statistiques des 5 derniers matchs :
Jeu de puissance : 2 buts en 21 opportunités. 9,5% de succès.
Désavantage numérique : 5 buts accordés en 12 occasions. 58% de succès.
====================================================
Ce sont des chiffres désastreux. On dit souvent que pour connaître du succès, le total de l'efficacité sur les unités spéciales doit dépasser 100%. Le CH est présentement à 67,5%.
Parce qu'il est composé de petits joueurs, le CH ne peut espérer remporter la majorité de ses matchs à 5 contre 5. Non pas que Gionta soit incapable de gagner une bataille le long de la rampe contre Chara, mais l'énergie qu'il devra dépenser pour y arriver est supérieure à celle de son rival. Donc, en fin de match, il aura beaucoup moins de ressources.
====================================================
Pas de raison de paniquer... pour l'instant...
Seulement 3 matchs ont été joués depuis le retour au jeu de Cammalleri et Bergeron, 2 éléments clé des succès en avantage numérique plus tôt cette saison. On peut donc penser, comme aiment bien le dire les experts sportifs, que le PP du CH n'a pas "retrouvé son synchronisme".
C'est plus inquiétant pour le désavantage numérique, et on peut peut-être se demander si la stratégie actuelle n'est pas à revoir.
En corrigeant ces 2 aspects (ça, c'est directement et uniquement le travail des entraîneurs- ils ont les éléments nécessaires), le CH sera bien en selle pour le début des séries.
Après tout, si le CH avait maintenu des moyennes ordinaires de 80% sur le PK et de 20% sur le PP au cours de la séquence de 5 matchs, il aurait marqué 2 buts de plus et en aurait accordé 3 de moins. C'est une différence de 5 buts en 5 matchs...
Ça a coûté facilement 3 points au classement. Et ça fait toute la différence ce matin entre l'assurance d'être des séries et la possibilité réelle d'être relégué au 9e rang...
Il ne faut pas chercher loin l'explication derrière cette série de défaites. Les unités spéciales. La chose n'est pas nouvelle. Déjà, pendant la séquence de 7 victoires, le problème était présent, mais moins apparent en raison des succès de l'équipe.
====================================================
Statistiques des 5 derniers matchs :
Jeu de puissance : 2 buts en 21 opportunités. 9,5% de succès.
Désavantage numérique : 5 buts accordés en 12 occasions. 58% de succès.
====================================================
Ce sont des chiffres désastreux. On dit souvent que pour connaître du succès, le total de l'efficacité sur les unités spéciales doit dépasser 100%. Le CH est présentement à 67,5%.
Parce qu'il est composé de petits joueurs, le CH ne peut espérer remporter la majorité de ses matchs à 5 contre 5. Non pas que Gionta soit incapable de gagner une bataille le long de la rampe contre Chara, mais l'énergie qu'il devra dépenser pour y arriver est supérieure à celle de son rival. Donc, en fin de match, il aura beaucoup moins de ressources.
====================================================
Pas de raison de paniquer... pour l'instant...
Seulement 3 matchs ont été joués depuis le retour au jeu de Cammalleri et Bergeron, 2 éléments clé des succès en avantage numérique plus tôt cette saison. On peut donc penser, comme aiment bien le dire les experts sportifs, que le PP du CH n'a pas "retrouvé son synchronisme".
C'est plus inquiétant pour le désavantage numérique, et on peut peut-être se demander si la stratégie actuelle n'est pas à revoir.
En corrigeant ces 2 aspects (ça, c'est directement et uniquement le travail des entraîneurs- ils ont les éléments nécessaires), le CH sera bien en selle pour le début des séries.
Après tout, si le CH avait maintenu des moyennes ordinaires de 80% sur le PK et de 20% sur le PP au cours de la séquence de 5 matchs, il aurait marqué 2 buts de plus et en aurait accordé 3 de moins. C'est une différence de 5 buts en 5 matchs...
Ça a coûté facilement 3 points au classement. Et ça fait toute la différence ce matin entre l'assurance d'être des séries et la possibilité réelle d'être relégué au 9e rang...
jeudi, mars 25, 2010
Sais-tu c'est quoi la différence entre Halak et Price?
Y'en a pas.
Y'en a pas pour vrai, à part qu'à performance égale, l'univers cosmique de l'un tend vers la victoire et celui de l'autre tend vers la défaite.
Tout est dans les forces invisibles, les ondes transcendantes et les énergies parapsychiques.
Price devrait simplement consulter des mages et autres chamans pour tenter de rééquilibrer son cosmos en fonction de son "Moi" victorieux.
C'est mon avis.
Y'en a pas pour vrai, à part qu'à performance égale, l'univers cosmique de l'un tend vers la victoire et celui de l'autre tend vers la défaite.
Tout est dans les forces invisibles, les ondes transcendantes et les énergies parapsychiques.
Price devrait simplement consulter des mages et autres chamans pour tenter de rééquilibrer son cosmos en fonction de son "Moi" victorieux.
C'est mon avis.
mercredi, mars 24, 2010
Échec
- Si je suis Carey Price ce soir, je détruis tout ce qui existe dans le vestiaire à coup de bâton.
- Lindy Ruff a des couilles de béton.
- Hamrlik est vraiment rendu poche.
- Pouliot perd du galon. S'il se replace pas, il sera bientôt hanté par les comparaisons avec Latendresse.. et ça, c'est un scénario qu'on ne souhaite vraiment pas voir...
- Lindy Ruff a des couilles de béton.
- Hamrlik est vraiment rendu poche.
- Pouliot perd du galon. S'il se replace pas, il sera bientôt hanté par les comparaisons avec Latendresse.. et ça, c'est un scénario qu'on ne souhaite vraiment pas voir...
Autre recul pour Lapierre
Alors que tous s'attendaient à voir Pyatt prendre le chemin de Hamilton, Martin lance un message direct à tous ses joueurs en laissant de côté un jeune vétéran en Lapierre.
On comprendra toutefois que Pyatt est beaucoup plus habilité à compléter un 3e trio trio qui se veut offensif avec Moore et Sergei Kostitsyn.
Mais c'est un dur coup pour Lapierre qui après avoir perdu son poste de centre au profit de Moore, perd à présent son poste d'ailier au profit de Pyatt. D'ailleurs, on peut maintenant se questionner sur l'avenir de Lapierre à Montréal, surtout que Ryan White a également démontré de fort belles choses lors de son passage plus tôt cette saison et qu'il coûtera moins cher.
Pour ce soir, on peut s'attendre à voir cette formation :
Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn
Pouliot-Gomez-Gionta
Pyatt-Moore-Kostitsyn
Bergeron-Metropolit-Darche
Markov-O'Byrne
Hamrlik-Spacek
Gill-Gorges
Price
=====================================
"soft"!!!
Chose certaine, le CH va pas jouer les gros bras ce soir... Pouliot et Darche sont les seuls joueurs qui dépassent les 6' à l'attaque... et Pouliot est le seul qui a laissé tombé les gants cette saison!
"Une équipe bâtie pour la nouvelle LNH" diront certains...
Reste à voir si la LNH est à ce point nouvelle.
On comprendra toutefois que Pyatt est beaucoup plus habilité à compléter un 3e trio trio qui se veut offensif avec Moore et Sergei Kostitsyn.
Mais c'est un dur coup pour Lapierre qui après avoir perdu son poste de centre au profit de Moore, perd à présent son poste d'ailier au profit de Pyatt. D'ailleurs, on peut maintenant se questionner sur l'avenir de Lapierre à Montréal, surtout que Ryan White a également démontré de fort belles choses lors de son passage plus tôt cette saison et qu'il coûtera moins cher.
Pour ce soir, on peut s'attendre à voir cette formation :
Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn
Pouliot-Gomez-Gionta
Pyatt-Moore-Kostitsyn
Bergeron-Metropolit-Darche
Markov-O'Byrne
Hamrlik-Spacek
Gill-Gorges
Price
=====================================
"soft"!!!
Chose certaine, le CH va pas jouer les gros bras ce soir... Pouliot et Darche sont les seuls joueurs qui dépassent les 6' à l'attaque... et Pouliot est le seul qui a laissé tombé les gants cette saison!
"Une équipe bâtie pour la nouvelle LNH" diront certains...
Reste à voir si la LNH est à ce point nouvelle.
lundi, mars 22, 2010
Manque d'inspiration
Pour inspirer nos glorieux : le vrai des vrais... celui qui ne chokait jamais quand ça comptait vraiment et qui toujours se donnait corps et âme pour son sport.
J'ai nommé : Carl Carmoni.
J'ai nommé : Carl Carmoni.
2012 : La fin du monde pour vrai
======================================================
L'impact de Kovalchuk
Comme disent les anglos, if it ain't broke, don't fix it.
Fiche de New-Jersey avant Kovalchuk : 35V - 17D - 3DP (,664)
Fiche de New-Jersey depuis Kovalchuk : 7V - 8D - 1DP (,469)
Fiche de Kovalchuk avant New-Jersey : 58 points en 49 matchs (31B, 27A)
Fiche de Kovalchuk avec New-Jersey : 12 points en 16 matchs (5B, 7A)
mardi, mars 16, 2010
"Faut garder l'atmosphère dans le présent"
Évidemment, ça n'a aucun sens. Mais ça veut tout dire en même temps. C'est ça la magie du vocabulaire du hockey!
Ça vient des commentaires d'après-matchs de Jacques Martin alors qu'il répondait à un journaliste qui lui demandait s'il allait utiliser la possibilité de rejoindre les équipes mieux classées comme élément motivateur. Ce sont là des propos très prudents, et on comprend facilement pourquoi un coach refuse de s'emballer devant les médias...
Mais reste que, quand on regarde les fiches des nouvelles équipes contre qui lutte le CH, on trouve des raisons de croire à une ascension rapide.
J'admets que c'est n'importe quoi comme projection, mais après avoir jeté la serviette il y a deux mois, j'essaie de me reprendre par un surplus d'optimisme! ;)
----------------------------------------------
Il reste 11 matchs, dont :
- 6 à domicile
- 6 contre des équipes exclues des séries (Tor2, Car2, Fla, Nyi)
- 4 contre des équipes directement en compétition (Buf2, Phi, Ott)
- 1 contre une équipe "élite" (NJ)
--------------------------------------------
À surveiller ce jeudi :
- Ottawa joue son match en main contre Atlanta
- Philadelphie joue 1 de ses 2 matchs en main contre Dallas
- Buffalo joue 1 de ses 3 matchs en main contre Tampa Bay
Ça vient des commentaires d'après-matchs de Jacques Martin alors qu'il répondait à un journaliste qui lui demandait s'il allait utiliser la possibilité de rejoindre les équipes mieux classées comme élément motivateur. Ce sont là des propos très prudents, et on comprend facilement pourquoi un coach refuse de s'emballer devant les médias...
Mais reste que, quand on regarde les fiches des nouvelles équipes contre qui lutte le CH, on trouve des raisons de croire à une ascension rapide.
========================================
Fiche des équipes depuis les Olympiques
1-Montréal : ,875 (7V, 1D, 0DP)
2-Philadelphie: ,556 (4V, 3D, 2DP)
3-Boston: ,444 (4V, 4D, 1DP)
4-Buffalo: ,438 (3V, 4D, 1DP)
5-Ottawa: ,214 (1V, 5D, 1DP)
========================================
Fiche des équipes depuis les Olympiques
1-Montréal : ,875 (7V, 1D, 0DP)
2-Philadelphie: ,556 (4V, 3D, 2DP)
3-Boston: ,444 (4V, 4D, 1DP)
4-Buffalo: ,438 (3V, 4D, 1DP)
5-Ottawa: ,214 (1V, 5D, 1DP)
========================================
Si la tendance se maintient pour les matchs restants :
3-Montréal : 97 points
4-New-Jersey ou Pittsburgh
5-Buffalo : 94 points
6-Philadelphie : 92 points
7-Boston : 86 points
8-Ottawa : 84 points
4-New-Jersey ou Pittsburgh
5-Buffalo : 94 points
6-Philadelphie : 92 points
7-Boston : 86 points
8-Ottawa : 84 points
J'admets que c'est n'importe quoi comme projection, mais après avoir jeté la serviette il y a deux mois, j'essaie de me reprendre par un surplus d'optimisme! ;)
----------------------------------------------
Il reste 11 matchs, dont :
- 6 à domicile
- 6 contre des équipes exclues des séries (Tor2, Car2, Fla, Nyi)
- 4 contre des équipes directement en compétition (Buf2, Phi, Ott)
- 1 contre une équipe "élite" (NJ)
--------------------------------------------
À surveiller ce jeudi :
- Ottawa joue son match en main contre Atlanta
- Philadelphie joue 1 de ses 2 matchs en main contre Dallas
- Buffalo joue 1 de ses 3 matchs en main contre Tampa Bay
dimanche, mars 14, 2010
Combien de matchs pour Ovechkin?
http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=35&id=62762
C'est un beau petit test pour le comité disciplinaire de la LNH. Lapierre a reçu 4 matchs pour un événement similaire, mais qui n'a occasionné aucune blessure.
C'est un beau petit test pour le comité disciplinaire de la LNH. Lapierre a reçu 4 matchs pour un événement similaire, mais qui n'a occasionné aucune blessure.
jeudi, mars 11, 2010
mercredi, mars 10, 2010
15 points en 11 matchs
C'est la production de Gomez.
C'est l'équivalent d'une saison de 112 points.
Si c'est ça Scott Gomez, plus personne ne critiquera l'homme de 8 millions.
-------------------------------------
On a l'impression que cette équipe prend goût à la victoire, et ce au meilleur moment possible. Le retour de Cammalleri d'ici 5-6 matchs qui ajoutera non seulement sa touche offensive mais aussi son leadership à l'oeuvre collective ne fera que renforcer la confiance émergente.
Le retour de Bergeron sera tout aussi important, puisqu'il donnera à l'avantage numérique le 2e souffle dont il a grandement besoin. Puisque le CH ne peut intimider physiquement, il est essentiel qu'il retrouve l'arme qui lui avait permis d'intimider la conférence est il y a 2 ans : l'avantage numérique. Et ça, Bergeron peut l'apporter.
-------------------------------------
On est en business...
.
C'est l'équivalent d'une saison de 112 points.
Si c'est ça Scott Gomez, plus personne ne critiquera l'homme de 8 millions.
-------------------------------------
On a l'impression que cette équipe prend goût à la victoire, et ce au meilleur moment possible. Le retour de Cammalleri d'ici 5-6 matchs qui ajoutera non seulement sa touche offensive mais aussi son leadership à l'oeuvre collective ne fera que renforcer la confiance émergente.
Le retour de Bergeron sera tout aussi important, puisqu'il donnera à l'avantage numérique le 2e souffle dont il a grandement besoin. Puisque le CH ne peut intimider physiquement, il est essentiel qu'il retrouve l'arme qui lui avait permis d'intimider la conférence est il y a 2 ans : l'avantage numérique. Et ça, Bergeron peut l'apporter.
-------------------------------------
On est en business...
.
mardi, mars 09, 2010
Les fleurs du tapis
Un groupe de directeurs généraux de la LNH réunis en Floride recommanderont l’adoption d’un règlement visant à interdire les coups à la tête assénés alors que l’agresseur arrive d’un angle mort.
Mathias Brunet considère que c'est une bonne nouvelle. Je trouve que c'est vraiment n'importe quoi.
Pourquoi inclure l'angle mort dans toute cette affaire? Pourquoi ne pas simplement interdire les coups à la tête?
Ou mieux, pourquoi ne pas interdire les deux, mais dans des règlements séparés?
1) Interdiction de tout coup porté à la tête.
ET
2) Interdiction des "open ice hits", puisque ces mises en échec (très rares de toute façon dans la LNH) proviennent toujours des angles morts et occasionnent presque toujours des blessures.
Je sais, les puristes de l'ancienne LNH seront en désaccord, mais la combinaison des 2 règlements me paraît la seule façon efficace d'éliminer véritablement les blessures qui surviennent lors de telles situations.
Sinon, je plains les arbitres qui devront évaluer si le joueur provenait effectivement de l'angle mort du porteur de la rondelle ou non, et tout ça dans le feu de l'action. Bonne chance!
Mathias Brunet considère que c'est une bonne nouvelle. Je trouve que c'est vraiment n'importe quoi.
Pourquoi inclure l'angle mort dans toute cette affaire? Pourquoi ne pas simplement interdire les coups à la tête?
Ou mieux, pourquoi ne pas interdire les deux, mais dans des règlements séparés?
1) Interdiction de tout coup porté à la tête.
ET
2) Interdiction des "open ice hits", puisque ces mises en échec (très rares de toute façon dans la LNH) proviennent toujours des angles morts et occasionnent presque toujours des blessures.
Je sais, les puristes de l'ancienne LNH seront en désaccord, mais la combinaison des 2 règlements me paraît la seule façon efficace d'éliminer véritablement les blessures qui surviennent lors de telles situations.
Sinon, je plains les arbitres qui devront évaluer si le joueur provenait effectivement de l'angle mort du porteur de la rondelle ou non, et tout ça dans le feu de l'action. Bonne chance!
lundi, mars 08, 2010
Et on se remet à y croire.... l'effet Halak
Le Canadien a réussi à mettre la main in extremis sur deux points à Anaheim. Vraiment, quelle remontée, qui me fait penser à celle contre les Rangers ou les Devils! Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je mettrais au moins une partie de cette remontée au compte de l'effet Halak. Jaro a fait les arrêts quand il le fallait, a mis ses coéquipiers en confiance qui sont partis à l'assaut du filet adverse. Des belles pièces de jeu, un réveil de Markov, et nous voila permis de rêver un peu plus...
Quand on regarde les 3-4 arrêts-clés de Jaro, on se dit que ça ressemble drôlement aux buts accordés par Price en première. Je ne sais pas comment expliquer cela, mais Price semble toujours trouver une façon de perdre quand Halak trouve toujours une façon de gagner. Attitude, chance, alignement des planètes? Price fait des arrêts spectaculaires (qui nous fait toujours dire qu'il sera un keeper dans la ligue), mais en même temps, faire un arrêt spectaculaire ne signifie pas souvent qu'on était hors-position au départ? Halak fait des arrêts spectaculaires également, mais ca semble être des arrêts de routine (sans parler qu'il ne met jamais de moutarde dans ses arrêts).
Lors de la victoire, tous les joueurs sont venus entourer Halak... le langage corporel est clair ici. Halak m'impressionne de jour en jour, et moi qui n'était pas un croyant au début de l'année, je suis maintenant un converti! Jaro, emmène nous en playoffs!
----------------------------------------
Sur une autre note: Que se passe-t-il avec OB'Byrne? Sa première passe est inexistante (ou, pour être plus précis, un turnover automatique) et il n'est plus aussi solide en défensive. Il faudra s'attendre à voir Paul Mara jouer bientôt...
J'ai aimé Sergei Kostitsyn, malgré la vendetta qui se poursuit à RDS contre les Kostitsyn. De la vitesse, du talent. J'espère qu'on réussira à le garder...
Quand on regarde les 3-4 arrêts-clés de Jaro, on se dit que ça ressemble drôlement aux buts accordés par Price en première. Je ne sais pas comment expliquer cela, mais Price semble toujours trouver une façon de perdre quand Halak trouve toujours une façon de gagner. Attitude, chance, alignement des planètes? Price fait des arrêts spectaculaires (qui nous fait toujours dire qu'il sera un keeper dans la ligue), mais en même temps, faire un arrêt spectaculaire ne signifie pas souvent qu'on était hors-position au départ? Halak fait des arrêts spectaculaires également, mais ca semble être des arrêts de routine (sans parler qu'il ne met jamais de moutarde dans ses arrêts).
Lors de la victoire, tous les joueurs sont venus entourer Halak... le langage corporel est clair ici. Halak m'impressionne de jour en jour, et moi qui n'était pas un croyant au début de l'année, je suis maintenant un converti! Jaro, emmène nous en playoffs!
----------------------------------------
Sur une autre note: Que se passe-t-il avec OB'Byrne? Sa première passe est inexistante (ou, pour être plus précis, un turnover automatique) et il n'est plus aussi solide en défensive. Il faudra s'attendre à voir Paul Mara jouer bientôt...
J'ai aimé Sergei Kostitsyn, malgré la vendetta qui se poursuit à RDS contre les Kostitsyn. De la vitesse, du talent. J'espère qu'on réussira à le garder...
vendredi, mars 05, 2010
Presque...
Beau match.
Mais on trouvera autant de raisons de croire aux chances du CH de faire les séries que de craindre la possibilité qu'il les rate.
Le CH a offert une excellente performance face à la meilleure équipe de la LNH, montrant du coup que même s'il ne possède par tout le talent nécessaire, il possède la volonté pour rivaliser contre n'importe qui.
Néanmoins, ce matin, le CH est 10e... et ceux qu'il poursuit (outre les Rangers) ont 3 matchs en main.
Il ne reste que 17 matchs au CH... et 20 pour tous les autres...
Mais on trouvera autant de raisons de croire aux chances du CH de faire les séries que de craindre la possibilité qu'il les rate.
Le CH a offert une excellente performance face à la meilleure équipe de la LNH, montrant du coup que même s'il ne possède par tout le talent nécessaire, il possède la volonté pour rivaliser contre n'importe qui.
Néanmoins, ce matin, le CH est 10e... et ceux qu'il poursuit (outre les Rangers) ont 3 matchs en main.
Il ne reste que 17 matchs au CH... et 20 pour tous les autres...
jeudi, mars 04, 2010
Somme toute, une bonne journée pour le CH!
Non pas que l'acquisition de Palushaj soit à ce point signifivative, mais c'est plutôt que toutes les équipes contre qui le CH lutte ont échoué dans leurs tentatives de combler leurs lacunes.
Boston avait un besoin vital d'ajouter un peu d'offensive, et ils n'ont pu faire mieux que d'échanger Morris pour Seidenberg.
Même si Leighton étonne, Philadelphie avait besoin d'un gardien pour consolider sa position. Ils ont choisi de ne pas bouger. Peut-être regrettent-ils déjà leur décision après avoir vu les Panthers marqué 7 buts contre eux hier soir...
Atlanta est une équipe intéressante, même après la perte de Kovalchuk. Ils ont ajouté de la profondeur avec McArthur et du poids avec Artyukyn. Néanmoins, ils ont toujours dans leurs rangs Slava Kozlov, un joueur malheureux qui avait exigé une transaction. La défensive est solide, et ils misent sur une belle profondeur en attaque, mais reste à voir si ça sera suffisant pour compenser la perte de Kovalchuk.
Le Lightning a perdu Halpern pour acquérir Purcell. Ça paiera sûrement à long terme, mais l'équipe ne s'améliore pas dans l'immédiat, au contraire.
Les Rangers n'ont effectué que des transactions mineures.
Aussi, au lendemain du deadline, le CH semble en bonne position, et l'amélioration de l'équipe viendra du retour en forme progressif des blessés.
On aura une soirée importante ce soir alors que les 4 équipes qui poursuivent le CH (Tampa Bay, Boston, Atlanta et New-York) sont en activité. Une grosse victoire contre SJ combinée à la défaite de 2 ou 3 de ces équipes placerait le CH dans une position soudainement plus confortable.
Boston avait un besoin vital d'ajouter un peu d'offensive, et ils n'ont pu faire mieux que d'échanger Morris pour Seidenberg.
Même si Leighton étonne, Philadelphie avait besoin d'un gardien pour consolider sa position. Ils ont choisi de ne pas bouger. Peut-être regrettent-ils déjà leur décision après avoir vu les Panthers marqué 7 buts contre eux hier soir...
Atlanta est une équipe intéressante, même après la perte de Kovalchuk. Ils ont ajouté de la profondeur avec McArthur et du poids avec Artyukyn. Néanmoins, ils ont toujours dans leurs rangs Slava Kozlov, un joueur malheureux qui avait exigé une transaction. La défensive est solide, et ils misent sur une belle profondeur en attaque, mais reste à voir si ça sera suffisant pour compenser la perte de Kovalchuk.
Le Lightning a perdu Halpern pour acquérir Purcell. Ça paiera sûrement à long terme, mais l'équipe ne s'améliore pas dans l'immédiat, au contraire.
Les Rangers n'ont effectué que des transactions mineures.
Aussi, au lendemain du deadline, le CH semble en bonne position, et l'amélioration de l'équipe viendra du retour en forme progressif des blessés.
On aura une soirée importante ce soir alors que les 4 équipes qui poursuivent le CH (Tampa Bay, Boston, Atlanta et New-York) sont en activité. Une grosse victoire contre SJ combinée à la défaite de 2 ou 3 de ces équipes placerait le CH dans une position soudainement plus confortable.
mardi, mars 02, 2010
Transactions et rumeurs...
Torres (buf) ---> Paetsch + 2e (col)
Belanger (was) ---> 2e (min)
Halpern (lak) ---> Purcell + 3e (tbl)
Schneider (pho) ---> Zimmerman + 6e (van)
Mueller + Porter (col) ---> Wolski (pho)
Walker (was) ---> 7e (car)
A Ward (ana) ---> Pogge + 4e (car)
Seidenberg + Bartowski (bos) ---> Weller + Bitz + 2e (fla)
Morris (pho) ---> 4e ronde (bos)
D'Agostini (stl) ---> Palushaj (mtl)
Ponikarovski (pit) ---> Caputi + Skoula (tor)
Boynton (chi) ---> considérations futures (ana)
Sutton (ott) ---> 2e (nyi)
Grebeshkov (nas) ---> 2e (edm)
Leopold (pit) ---> 2e (fla)
Artyukhin (atl) ---> Oystrick + choix conditionnel (ana)
Belanger (was) ---> 2e (min)
Halpern (lak) ---> Purcell + 3e (tbl)
Schneider (pho) ---> Zimmerman + 6e (van)
Mueller + Porter (col) ---> Wolski (pho)
Walker (was) ---> 7e (car)
A Ward (ana) ---> Pogge + 4e (car)
Seidenberg + Bartowski (bos) ---> Weller + Bitz + 2e (fla)
Morris (pho) ---> 4e ronde (bos)
D'Agostini (stl) ---> Palushaj (mtl)
Ponikarovski (pit) ---> Caputi + Skoula (tor)
Boynton (chi) ---> considérations futures (ana)
Sutton (ott) ---> 2e (nyi)
Grebeshkov (nas) ---> 2e (edm)
Leopold (pit) ---> 2e (fla)
Artyukhin (atl) ---> Oystrick + choix conditionnel (ana)
lundi, mars 01, 2010
Les vraies affaires...
Bon, fini les niaiseries olympiques. Là , on parle des vraies affaires.
D'abord, il reste 54 heures avant le gel des transactions pour la saison 2009-2010, le 3 mars à 15h.
On s'attend pas à voir le CH bouger, faute d'argent, mais on sait jamais.
On surveillera tout particulièrement le Lighning, principal adversaire du Ch dans la course à la 8e position, puisque le propriétaire vient de dégager quelques fonds supplémentaires. Avec près de 10 millions en espace sous le cap, le Lightning peut se payer n'importe qui.
-------------------------
Ensuite, il reste 19 matchs au CH avant la fin de la saison, et ça commence avec une séquence de 4 matchs à l'étranger : Boston, San Jose, Los Angeles, Anaheim.
Une mission difficile au cours de laquelle le CH devra idéalement trouver le moyen d'amasser au moins 5 points. Ensuite, il restera 9 matchs à domicile et seulement 6 à l'étranger.
À noter que les 3 derniers matchs de la saison seront disputés contre 3 des pires équipes de la LNH : Islanders, Hurricanes et Leafs.
-------------------------
Puis il reste environ 7 matchs avant le retour au jeu de Cammalleri.
Mais déjà, l'alignement du CH a retrouvé des airs d'équipe de la LNH :
Pouliot-Gomez-Gionta
Kostitsyn-Plekanec-Kostitsyn
Pyatt-Moore-Lapierre
Moen-Metropolit-Darche
J'ai particulièrement hâte de voir les 2 frères à l'oeuvre sur un même trio.
Il sera par ailleurs intéressant de voir qui écoperont lorsque Cammalleri et Bergeron reviendront au jeu.
-------------------------------
Je sais pas si vous avez jeté un coup d'oeil aux Bulldogs durant la pause Olympique, mais ça va pas mal du tout à Hamilton.
Les Dogs sont sur une excellente séquence de 5 victoires qu'ils ont dominé`par une marque combinée de 17 à 6! (et Desharnais a participé à 9 de ces 17 buts...)
Les meilleurs au cours de la séquence:
Desharnais : 4 buts 5 passes
Trotter : 2 buts 4 passes
Pyatt : 2 buts 4 passes (en 4 matchs)
Maxwell : 4 buts 1 passe
Subban : 2 buts 2 passes
D'abord, il reste 54 heures avant le gel des transactions pour la saison 2009-2010, le 3 mars à 15h.
On s'attend pas à voir le CH bouger, faute d'argent, mais on sait jamais.
On surveillera tout particulièrement le Lighning, principal adversaire du Ch dans la course à la 8e position, puisque le propriétaire vient de dégager quelques fonds supplémentaires. Avec près de 10 millions en espace sous le cap, le Lightning peut se payer n'importe qui.
-------------------------
Ensuite, il reste 19 matchs au CH avant la fin de la saison, et ça commence avec une séquence de 4 matchs à l'étranger : Boston, San Jose, Los Angeles, Anaheim.
Une mission difficile au cours de laquelle le CH devra idéalement trouver le moyen d'amasser au moins 5 points. Ensuite, il restera 9 matchs à domicile et seulement 6 à l'étranger.
À noter que les 3 derniers matchs de la saison seront disputés contre 3 des pires équipes de la LNH : Islanders, Hurricanes et Leafs.
-------------------------
Puis il reste environ 7 matchs avant le retour au jeu de Cammalleri.
Mais déjà, l'alignement du CH a retrouvé des airs d'équipe de la LNH :
Pouliot-Gomez-Gionta
Kostitsyn-Plekanec-Kostitsyn
Pyatt-Moore-Lapierre
Moen-Metropolit-Darche
J'ai particulièrement hâte de voir les 2 frères à l'oeuvre sur un même trio.
Il sera par ailleurs intéressant de voir qui écoperont lorsque Cammalleri et Bergeron reviendront au jeu.
-------------------------------
Je sais pas si vous avez jeté un coup d'oeil aux Bulldogs durant la pause Olympique, mais ça va pas mal du tout à Hamilton.
Les Dogs sont sur une excellente séquence de 5 victoires qu'ils ont dominé`par une marque combinée de 17 à 6! (et Desharnais a participé à 9 de ces 17 buts...)
Les meilleurs au cours de la séquence:
Desharnais : 4 buts 5 passes
Trotter : 2 buts 4 passes
Pyatt : 2 buts 4 passes (en 4 matchs)
Maxwell : 4 buts 1 passe
Subban : 2 buts 2 passes
S'abonner à :
Messages (Atom)