Gros Gill; Gros Komi; Gros Gin

Par un improbable hasard, je me suis retrouvé dans une loge du centre Bell hier soir en compagnie de Gab et Simon H...

Regarder un match de hockey entre Montréal et Toronto qui se rend en shoutout live, en s'enfilant du gin tonic "su'l bras"... c'était tellement beau que j'en pleure encore!

Je vous le souhaite à tous!!!

=============================================

Avez-vous été surpris d'apprendre qu'Halak retrouvait le filet? Et comme il a gagné, on peut penser qu'il le gardera encore...

=============================================

Le gros Gill avait l'air d'en vouloir à la foule du Centre Bell d'avoir entonné le "nanana" alors qu'il restait 3 minutes au match... comme si elle était responsable du relâchement du CH!

============================================

Parlant de gros, je pense que Komisarek a été secoué par son acceuil.

Alors que les huées sonnaient surtout comme de la haine véritable, lui a cherché à y voir une trace d'un amour perdu... ("I guess if they didn't love me when I was here they wouldn't be booing") je pense qu'il est en peine d'amour, le gros Mike.

Par ailleurs, maintenant à -9, il s'approche dangereusement des bas fonds dans cette catégorie dans la LNH!

=============================================

Encore une victoire en prolon... je sais pas pour vous, mais j'ai comme l'impression que c'est une histoire qui est en train de s'écrire.

Genre : "pour la saison 2009-10, le Canadien avait entamé sa saison en arrachant la victoire en prolongation à 6 reprises en seulement 14 matchs, en route vers sa 25e coupe Stanley".

non? c'est juste moi?

=============================================

Sentez-vous cette douce effluve de transaction?

Bien franchement, j'ai complètement perdu espoir en Kostitsyn et Latendresse n'est guère mieux. On ne peut être l'équipe d'un seul trio.

Place à Andrew Cogliano...

Un joueur du CH sur le marché?

Un article de Brian Wilde, de CTV (lien)

From my time with the Oilers in Edmonton dating back to the early 90's, one of the relationships I have been able to foster is with Kevin Prendergast. He's an extremely intelligent hockey man who is the top scout and decision maker for talent, young and old, that the Oilers might be interested in. Prendergast and I talk usually when he takes in a Habs game. He doesn't take in many. Every two or three months, he watches one contest and then moves on to the next city whether it be Ottawa or Albany.

The last two times he stayed for an extended period, Alex Kovalev and Michael Ryder were on the trading blocks. Not to say that he said that was who was he looking at each time. He's too clever to offer that information to me, but one can take an educated guess, and put it together. Neither deal worked out between the Oilers and Habs, and I don't know honestly how close they got, but Prendergast wasn't in town for the hotdogs, though they sure are popular.

I mention all of this because Prendergast has spent the last three games watching the Habs home stand. A week in the same city is a long time for a scout like Prendergast. I won't speculate who he is looking at, because I haven't started a rumour in this industry in 26 years, so I won't start now. All I will say is I felt confident that he is definitely looking at some Hab closely. Feel free to start your own rumour.

En fait, selon wikipedia, Prendergast n'est pas un scout, mais l'assistant DG à Edmonton.

.

LES LEAFS GAGNENT UN MATCH!!!

===============================================



Ho! et le CH a aussi gagné son 4e match de suite...

Kostitsyn puni... Latendresse et D'Agostini récompensés... Stewart de retour

Gomez - Gionta - Cammalleri

Plekanec - Latendresse - Matt D'Agostini

Lapierre - Pacioretty - Travis Moen

Chipchura - Stewart - Kostitsyn

Metropolit est grippé. C'est peut-être pourquoi il n'a pas joué de la 3e période samedi.

Je suis déçu de voir Latendresse et Chipchura être séparés, ils faisaient du bon boulot ensemble. Par contre, si D'Agostini parvient à transporter son bon jeu des 2 derniers matchs sur le 2e trio, ça pourrait donner des résultats intéressants.

Ça roule Raoul!

Quel match encore une fois entre les Blue shirts et les Habs... et ces rencontres sont d'autant plus savoureuse que ce sont ces derniers qui sortent presque toujours avec les 2 points!

-----------------------------------------

Outre une autre performance électrisante du premier trio, et notamment de Cammalleri qui devrait se mériter une étoile de la semaine dans la LNH avec ses 5 buts et 2 passes en 4 matchs, j'ai surtout aimé l'excellent travail de la kid line qui, pour un 2e match consécutif, a largement dominé ses adversaires sur la glace.

-----------------------------------------

Mine de rien,Chipchura Latendresse et D'Agostini sont en train de sauver leur peau. Est-ce que ça durera? On sait pas. Mais pour l'instant, Chipchura semble avoir solidifier son poste dans la hiérarchie de l'organisation, et malgré ses exploits avec les Bulldogs, Pyatt (il a encore été choisi 1ere étoile du match hier...) devra attendre avant de goûter à la LNH.

-----------------------------------------

Et si Plekanec a encore offert une solide performance, on a moins aimé le travail du 2e trio hier soir. Lapierre a montré à au moins deux occasions ses limites offensives et quand à Kostitsyn, il a connu un match tranquille, trop tranquille encore une fois. On l'a dit souvent, mais ça demeure probablement la principale lacune de l'équipe : un ailier capable de "complimenter" Plekanec (comme dirait Jacques Martin!), d'accoter son intensité et de finir les jeux. Il manque un Doan, un Brown, un Morrow... genre.

-----------------------------------------

Si les critiques se font moins nombreuses envers Gill (pas un mauvais match hier), c'est maintenant surtout Spacek qui encaisse les reproches. Plusieurs semblent déçus par son jeu en général, et par les erreurs trop fréquentes qu'il commet. Mais on oublie que Spacek est forcé de jouer à droite présentement, et qu'il est forcé d'adapté son jeu. Toutes les petites habitudes et les jeux-réflexes qui fonctionnaient bien à gauche doivent être adaptés. Après 13 ans dans la LNH, c'est pas une chose facile.

C'est peut-être un autre problème qui sera réglé par le retour de O'Byrne, d'ici 3 semaines. Seul droitier naturel de l'équipe, il permettra à un gaucher de regagner son poste habituel. Et comme le duo Mara et Bergeron se porte plutôt bien et que Gorges est habile à droite, on pourraut voir Spacek retourner à gauche dans un alignement qui ressemblerait à :

Hamrlik-Gorges

Spacek-O'Byrne

Mara-Bergeron

--------------------------------------------

Quel shot il a MA Bergeron! On avait pas vu ça depuis Souray. À un rythme de 2 buts par 3 matchs, on lui pardonnera facilement ses terribles revirements...

--------------------------------------------

Mara, on en parle pas souvent, mais il est solide le barbu. Belle trouvaille de Gainey.

--------------------------------------------

Je suis bien content que ça soit fini le niaisage avec Gorges Laraque. Jacques Martin l'a confirmé, Laraque sera à partir de maintenant utilisé uniquement pour des "missions spéciales", en dehors desquelles il ne jouera pas. En somme, on le verra plus beaucoup, et c'est tant mieux.

--------------------------------------------

Parlant de Jacques Martin, je suis renversé par ses qualités de coach. Aussi bons soient Cammalleri, Gomez et Gionta, ça demeure lui, la meilleure acquistion de Gainey cet été.

--------------------------------------------

J'ai maintenant bien hâte de voir le CH se mesurer aux Penguins, ce mercredi.

En voilà une bonne!

Lorsque notre équipe affronte un adversaire avec peu de profondeur, on est en droit à s'attendre à de bonnes performances de la part de nos joueurs de soutien. Metropolit, Lapierre, Pacioretty ont répondu à l'appel. Le premier trio, malgré les buts de Gomez et Cammalleri, n'a pas eu à être flamboyant.

Kostitsyn a joué un bon match. Je trouve qu'il joue bien depuis 2-3 matchs. Il ne se fera peut-être pas échanger avec son frère finalement.

La défensive a été solide. Spacek a joué sa meilleure période en première, Bergeron a montré qu'il avait un bon lancer, et franchement, j'aime bien Paul Mara. Come je l'avais dit dans un post précédent, quand on gagne, Hal Gill dérange moins.

Personne ne s'est ennuyé de Laraque et Latendresse semblait ne pas avoir écouté Boom Desjardins avant le match.

Maintenant, gros test samedi contre les Rangers. Gomez devrait être tout feu tout flamme (le regard du disc-jockey) (note : ceci provient d'une mauvaise chanson dont je ne me souviens plus du nom de l'artiste).

Une victoire permettrait peut-être à Gainey d'avoir un peu plus de "power" dans ses discussions pour transiger Sergei.

Parlant transaction, voici un commentaire lu sur rds.ca qui me laisse sans voix :

Devrait-on essayer d'aller chercher Frolov?

Non SVP,pas un autre russe.Il y a un québecois chez les New-York Islanders,qui ne joue pas depuis trois matchs;Bruno Gervais,un défenseur défensif par surcroit.Échanger des joueurs qui ne valent plus rien pour le club,c'est la normalité,non?Alors, les deux frères K,contre Bruno Gervais,et on dit aux médias que Hall Gill est blessé en haut des épaules pour faire jouer Gervais,on est gagnant...BeuBye.

Bye bye Sergei + Est-ce que vous vous ennuyez d'un ancien joueur du CH? (si oui, qui?)

Voila les stats de nos anciens glorieux...

Bouillon - 7pj; O pts; -2
Koivu - 7pj; 1 but, une passe; -1
Dandenault - à l'essai pour les Wolfpacks
Kovalev - 7 pj; 3 buts, une passe; -3
Komisarek - 7 pj; 0 pts; -4 (et huées contre lui à Toronto)
Huet - 2-2-1; .844, 3,25 (et huées contre lui à Chicago)
Tanguay - 7pj; 1 passe; -4 (descendu au troisième trio)
Higgins - 9 pj; 2 passes
Brisebois - chauffe des chars maintenant

Force est d'admettre que nos anciens joueurs ne sont pas en train de briser la baraque (et ils sont tous dans les moins... c'est une stat à réfléchir). J'avoue que Kovalev me manque cependant...

---------------------------------------------------------------------------

Donc Sergei est parti d'Hamilton... j'ai vraiment hâte d'en savoir plus, notamment les dessous de toute cette histoire. Échange Sergei + Andrei? Comme dit Dom, ça pourrait permettre à Andrei d'éclore sans avoir son frère dans les pattes, mais d'un autre côté, ca pourrait aussi lui faire réfléchir dans les moments les plus noirs d'une saison... et si j'allais rejoindre mon frère et faire une tonne d'argent à Moscou?

CAL&&?&

Est-ce qu'on peut en cris*&? une dedans!!!!!!!!!!!!!

Bienvenue dans la ville du hockey, Marc-André.

ET BONNE CHANCE...

5 défaites de suite...

===========================================

Pour ceux qui ot manqué la nouvelle, les Remparts de Québec ont échangé Alexander Avstin au Rocket de Montréal la semaine dernière. On pourra donc suivre de près le cheminement de cet espoir intrigant qui a brûlé la ligue junior russe l'an dernier et qui a goûté à la KHL cette année. Il semble qu'il prévoit venir en Amérique la saison prochaine.

============================================

6 points en 3 matchs pour MA Bergeron avec les Bulldogs... +6... à sa place, je resterais près du téléphone.

============================================

Sergei, lui, ne se sépare jamais de son téléphone. Selon Renaud Lavoie de RDS, il a déjà sonné 3 fois depuis la Russie.

Il a marqué 2 buts et récolté 1 passe ce soir. Espérons que son prochain appel proviendra de Montréal.

============================================

J'ai pas vu le match de ce soir. Mais je sens que Gill a encore été poche (!)

Ça va mal à shop...

Ouain, 2 victoires contre 4 défaites, et aucune victoire en temps réglementaire par-dessus le marché...

=========================================

Beau moment lors de la présentation des joueurs ce soir. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais en voyant Markov parler à la toute fin, étouffé par l'ovation bruyante des fans, j'ai cru voir le capitaine de l'équipe... une force tranquille qui mène par l'exemple... un sauveur en devenir... un Koivu numéro 2...

=========================================

C'est confirmé, Gill est mauvais. (juste pour toi celle là Éric)

=========================================

Shawn Bell n'a pas mal paru à son premier match, mais malheureusement, 2 des buts de l'Avalanche lui sont directement imputables. Néanmoins, je le prends avant mon grand préféré n'importe quand.

=========================================

Très petit premier match à domicile de notre trio à 18 millions. Mais je demeure confiant, pourvu que Martin finisse par les laisser jouer quelques matchs ensemble.

==========================================

Plekanec est là, et tout' là en plus. On revoit le même Plekanec qui, dans un élan d'enthousiasme il y a deux ans, m'avait permis de voir en lui un Datsyuk #2 (même si Gab revendique également cette vision, je sais que c'est moi qui l'a eu en premier).

Une belle chimie semble en voie de se développer avec Kostitsyn. À 3 reprises, ils se sont repérés avec de magnifiques passes transversales (dont la 3e a mené au but de Plekanec). Le problème ne semble plus se trouver du côté du" secondary scoring".

===========================================

Outre la mauvaise sortie des 3 plus payés de l'équipe (j'aime frapper sur ce clou!), le CH a joué dans l'ensemble un très bon match. Il manque un peu de stabilité, et de chance. Mais ça viendra.

Je pense que le premier droit sera difficile, mais je pense aussi que cette équipe connaîtra une excellente 2e moitié de calendrier.

Je ne déteste pas ce que je vois. Ça avance dans la bonne direction.

============================================

Aucun point, aucun lancer, -3 ce soir pour le grand Vincent Lecavalier... il a même joué quelques secondes de moins que Stamkos...

Il a peut-être néanmoins enregistré 5 points cette saison, mais n'a toujours pas marqué et son différentiel de -5 est le pire de l'équipe...

Cela dit, c'est pire pour Tanguay qui n'a qu'un seul point en six matchs, montre une fiche de -3 et ne joue qu'un peu plus de 16 min par match.

C'est mal parti pour ce joueur qui cherchait à relancer sa carrière au côté de Vinny.

Déjà des critiques pour le meilleur DG de tout les temps... (à lire sur un ton sarcastique)

Ça commence à grincer des dents à Toronto...

Si personne ne croyait que les Leafs pouvaient prétendre à la coupe cette année, on avait néanmoins de bons espoirs à Toronto de compétitionner pour une place en série. À tout le moins, on était convaincu de voir une amélioration évidente dans le rendement de l'équipe.

Or, avec 1 seul point amassé en 6 matchs, on commence à paniquer, et si l'an dernier plusieurs fans applaudissaient à chaque défaite des Leafs en salivant à l'idée d'obtenir un excellent premier choix, le scénario est différent cette année.

Imaginez... si les Leafs devaient terminer au dernier rang de la LNH... les fans voudront sans doute chasser Burke avec du goudron et des plumes lorsque ce sera Boston qui choisira au tout premier rang du prochain repêchage...

Phil Kessel est bon, mais il ne vaut pas un choix du top-5 au repêchage... et encore moins 2!

Pendant ce temps, Chiarelli qui n'a toujours pas fini de rire l'échange de Raycroft, a trouvé de quoi rire pour encore bien des années. Toronto vient d'assurer un excellent futur à court et moyen terme pour son équipe.

============================

Cela dit, les critiques arriveront peut-être bien assez tôt également à Montréal. Une défaite au match d'ouverture et ce sera le début de la crise.

Surtout que l'état-major du CH n'aide pas son cas en procédant au rappel de Shawn Bell.

Mais j'ai ma théorie là-dessus. À mon avis, ils ont simplement rappelé Bell pour faire mieux paraître Gill...

===============================

Quant a mon ami Laraque, j'imagine qu'il a dû être convoqué par Gainey à la suite de sa parution dans la pub d'Octane 7.0 (pub) qui a soulevé l'indignation des groupes féministes. Belle réussite pour celui qui devait, cette année, se concentrer sur le hockey "that's it".

Gorges affirme qu'il ne connaissait rien du scénario et que s'il avait su, il n'aurait pas participé...

Soit. Si c'est vrai, il aura démontré toute son imbécilité en acceptant d'associer son nom et son image sans s'informer d'avantage.

Mais j'en doute. Il a quand même joué au hockey dans la rue avec des filles en bikini pour promouvoir une boisson alcoolique énergisante. Ça, il on le voit. Il peut pas prétendre le contraire.

Probablement la pire signature de Bob Gainey... pire que Samsonov.

Que se passe-t-il?

J'écoute l'Antichambre et après 10 minutes, je suis totalement d'accord avec Michel Bergeron. Incroyable!

Les Leafs ont perdu 7-2. Aucune victoire encore. Après ça, personne ne peut donner d'importance aux matchs pré-saisons.

Croyez-vous que Stewart va retourner à Hamilton?

J'ai hâte au premier but de Cammalleri. Il attendait un match à domicile, c'est certain.

Si on dit que Montréal a raté son voyage, on doit dire que Boston ont complètement raté leur début à domicile. 5 matchs, 2 victoires. Rien de bien impressionnant.

Catastrophe? Oui et non.

Alors que le CH prenait l'avion qui devait le conduire dans l'ouest canadien, après 2 victoires arrachées sans grande conviction, j'avais écrit que je m'attendais à une catastrophe lors de ce voyage qui s'est terminé ce soir par une défaite de 3-2 aux mains des Oilers.

Le CH n'aura récolté aucun point, aura accordé 14 buts, et n'en aura marqué que 6.

Ça a toutes les apparences d'une catastrophe.

Néanmoins, outre la sortie désastreuse contre Vancouver, le CH a bien paru contre Calgary et Edmonton, tant et si bien qu'il aurait pu revenir à Montréal avec une fiche victorieuse.

Lourdement handicapé à la ligne bleue, le CH a montré qu'il pourra compétitioner, survivre. En ce sens, il n'y a pas de catastrophe. Des victoires viendront.

======================================

UNE ÉVIDENCE MAJEURE

Une évidence se dégage de ce voyage dans l'ouest. GARDONS LE TRIO LATIN UNI! Oui, il y a un certain problème avec le 2e trio, mais on ne le règlera pas en affaiblissant le 1er trio. Maintenant, et pour toute la saison, Cammalleri, Gomez et Gionta devraient jouer ensemble. Ils pourraient bien devenir non seulement l'un des trios les plus productifs de la LNH, mais également l'un des plus spectaculaires- et ainsi justifier leur statu de trio le mieux payé de la LNH... ;)

===============================

Observation...

Andrei Kostitsyn n'a joué que 5 secondes en 3e période ce soir...

Amen!

Texte de James Duthie de TSN. Excellent (sauf pour Beauchemin qui sera bien -47 ;)

http://tsn.ca/columnists/james_duthie/?id=294197

One week into the NHL season and we residents of Hockeynation are already pretty sure of a few things:

--Colorado and Phoenix are unstoppable and will surely meet in the Western Conference Final.

--San Jose and Detroit suck, are likely headed for the draft lottery, and are frantically sending their scouts to Windsor to watch Taylor Hall.

-Martin Brodeur and Roberto Luongo are stiffs, and if Team Canada selects them, they will lose 9-3 to Switzerland.

-The much-hyped Leafs defense couldn't stop that skating chimp from the MVP movies. Even if he was tranquilized.

-Alexander Ovechkin is going to score 90 goals, and 150 points. By Christmas.

Okay, slight embellishments perhaps. (Though after watching the first three Washington games, the last one might have a shot!) But chances are, you've already heard similar bold declarations in some form of media, or from your buddies at work, or the local tavern, coffee shop…bathhouse.

San Jose starts 0-2, and players are being asked if "Is it time to panic yet?" Luongo gives up a couple of softies and they boo him and beg for Andrew Raycroft. I read somewhere online the other day that Ray Emery was the "early favourite for Comeback Player-of-the-Year." He'd played TWO GAMES!

Yes, we sports fans suffer from the embarrassing medical condition known as Premature Evaluation (PE).

PE is hardly a new problem. Rushing to judgment is human nature. We hope (Flames fans), or fear (Leaf fans) that what we've seen in one week might just be the reality of the next six months. If you haven't seen your team play a good game yet, maybe they…never will. And what excited poolie hasn't projected statistics from three games into a full season—Mike Richards: 135 goals-0 assists!

But PE has now reached full pandemic status. We live in a bubble of endless blogs, tweets, "longtime listener, first time caller" radio shows, and TV hockey panels that crave instant and definitive analysis. (Yes, there is a heavy dose of mea-culpa, or at least wea-culpa, in this rant.) We want judgments handed down NOW, even if we've only seen a tiny fragment of the evidence.

I've dubbed it Premature Evaluation in hopes the American Journal of Medicine will publish this paper, and give me the credibility in the scientific community I've long deserved. But the truth is, for years my buddies and I had another name for PE: "Drafting a Larry."

When I was 16, I organized my first baseball fantasy league (It was still just called a "pool" back then). We did our draft after the season had started, on the day Larry Herndon of the Detroit Tigers hit homeruns in four straight at-bats. In what was clearly a sign of the early stages of PE, I figured this meant Herndon was good for about 80 HRs on the year.

So I picked him first overall.

Larry hit 23 home runs. Not bad, but about half as many as a dozen other guys I should have taken before him. In a dark, sadistic twist, my sister won the pool, with Mike Schmidt, Andre Dawson, and Gorman Thomas on her team. Larry Herndon still haunts me to this day.

Ever since, when one of us made a ridiculous statement early in a season, like "The Bengals are 2-1, they're going to the playoffs!" He would immediately be called out:

"Dude, you just Drafted a Larry!"

Safe to say we've all Drafted a few Larries in our time.

And yet, we all know what's going to happen. As the season rolls along, reality, and the law of averages takes over. The hot streaks cool down. The cool streaks heat up. Luongo and Brodeur will be great again. Francois Beauchemin will not be minus-47. The Avalanche will fall back in the pack, and Sharks will climb back near the top (only to lose in Round One).

So let's save ourselves from ourselves. From now on, let's impose a ban on all discussion and evaluation of anything that happens in the first…say…five games of the season. A simple two-week blackout on any dumb PE of NHL teams and players.

No overdramatic newspaper headlines when a team is 0-1-1. No panic mongering on hockey chat-sites when your goalie gets yanked in his third start. No TV panels asking if some free agent signing "looks like a bust" after he gets one assist in his first four games. (We'll just bring back the monkey to fill our intermissions--let her spin the wheel…maybe ride a unicycle…or do what she usually did: fling her poo at me.)

Five measly games. Is it really asking too much? One brief holiday from hysteria?

Personally, I would have pushed for 10 games, but before the season I asked an NHL star if he thought his team was any good. He texted back, "Gimme the first five games and I'll tell you."

Fine. Five games it is then. A collective stint in PE Rehab.

After that, we can all start firing coaches, trading overpaid stars that aren't producing, declaring guys Comeback Player-Of-The-Year candidates…

…And buying Coyotes playoff tickets. (Make the cheque out to Judge Baum.)

Enfin un vrai test...

Après les sorties difficiles contre Toronto et Buffalo, 2 équipes de milieu de peloton (au mieux), je m'attendais au pire face aux Flames qui ont toutes les raisons d'aspirer aux plus grands honneurs.

Mais loin de la déconfiture attendue, on a eu droit à une excellente prestation de la troupe de Jacques Martin, de loin la meilleure de cette jeune saison. Ironiquement, ça se sera traduit par la première défaite.

Néanmoins, le fait de se frotter à une bonne équipe à permis de confirmer les forces et les lacunes du tricolore.

3 forces évidentes :
1) Le 1er trio. À leur 2e match, CGG ont démontré beaucoup plus de cohésion, et ils prennent déjà des allures de véritable 1er trio. Bonne nouvelle.
2) Plekanec comme 2e centre. Pleky joue bien, très bien même. Bonne nouvelle.
3) La brigade défensive en général, et Hamrlik, Gorges, Mara et Spacek en particulier. Du bon travail ce soir. Les gars se serrent les codes en l'absence de Markov, et ils s'en tirent pas mal.
4) Travis Moen : après 3 matchs, il domine son équipe dans la colonne des buts (2), dans celle des points (3), dans celle des +/- (+4), dans celle des minutes de pénalités (12), et dans celle des mises en échec (8). Si ça c'est pas un MVP...

3 faiblesses évidentes:
1) Pacioretty: surtout en raison de son poste, ailier de 2e trio. Il s'est fait démolir comme un junior sur une mise en échec en début de match alors qu'il regardait la rondelle et est incapable d'accomplir quoi que ce soit de bon. Dans l'américaine, presto!
2) Le 4e trio : Stewart est limité, Chipchura revient de loin et Laraque ne peut compenser pour les deux autres. Ils sont les responsables de la défaite du CH ce soir à mn avis.
3) Gill: 3 mauvais matchs sur 3, je commence à penser qu'il est vraiment aussi mauvais que sa réputation. Il sera sans doute la tête de turc à Montréal dès que les choses iront mal pour le CH. J'espère qu'il n'est pas sensible aux huées, car il risque d'en avoir sa dose face à la difficile foule du Centre Bell. Probablement une erreur de Gainey.


3 façons de régler simplement les problèmes (sans transaction)
1- le rappel éventuel de Sergei. Il n'est peut-être pas le sauveur, mais il a démontré qu'il peut jouer au niveau de la LNH, contrairement à Pacioretty. Je pense aussi qu'il a le style parfait pour compléter Plekanec et son frère.
2- Le retour éventuel de Metropolit fera du bien au 4e trio. Il faudrait peut-être trouver mieux que le duo Stewart-Laraque, surtout si Martin souhaite véritablement rouler à 4 trios. J'aurais bien repris Kostopoulos finalement, ou signé Laperrière.
3- Plus délicat comme situation, puisque le gros Gill coûte 2,3M à l'organisation et qu'il vient d'être nommé assistant. Néanmoins, je le sortirais de l'alignement dès le retour au jeu de O'Byrne.

Mais globalement, un match encourageant du CH. Ça va pas mal.

Le CH et le Dalai Lama, même combat...

===============================================

SERGEI À HAMILTON

Apparemment, Sergei Kostitsyn aurait accepté de se rejoindre les Bulldogs. C'est probablement un effet direct de l'offrande d'un chandail du CH au Dalai Lama.

C'est une excellente nouvelle, et j'espère qu'on aura l'occasion de le voir bientôt rejoindre son frère et Plekanec sur le 2e trio du CH.

Cela dit, c'est peut-être uniquement une façon de faciliter une éventuelle transaction. Ce serait dommage, le CH a présentement bien besoin de son talent.

Premières considérations

Je m'attendais à un jeu beaucoup moins décousu du CH, même s'il compte dans ses rangs plusieurs nouveaux éléments et qu'il a dû composé avec de nombreuses blessures. Je croyais que le style Martin allait s'appliquer plus rapidement. On peut s'estimer chanceux d'avoir débuté l'année contre Toronto et Buffalo...

==========================

Pacioretty ne semble pas prêt pour la LNH, mieux vaudrait arrêter l'expérience immédiatement. C'est quand même dommage, Sergei aurait été beaucoup plus utile à l'équipe au cours de ces 2 matchs.

Parlant des Kostitsyn, Andrei ne fait rien qui vaille depuis le début de la saison. Je commence à perdre espoir. Je me demande s'il n'y a pas moyen d'aller chercher 1 bon ailier pour les 2 frères. Frolov est à sa dernière année de contrat à Los Angeles...

===========================

Du côté des bonnes nouvelles, il faut relever le brio de Carey Price. Après avoir paru un peu nerveux sur les tous premiers tirs de la saison, Price s'est dressé comme un mur devant les nombreux tirs dirigés contre lui. Si on lui a souvent reproché l'an dernier de ne pas gagner des matchs à lui seul, il en compte déjà 2 à sa fiche. Face à 81 lancers en 2 matchs, il a maintenu une moyenne d'efficacité de ,950.

Plekanec joue également du bon hockey, malgré qu'il soit flanqué de deux ailiers invisibles depuis le début de la saison.

Metropolit a largement dépassé les attentes, et c'est bien dommage qu'il ait été blessé lors du match de ce soir.

Je suis déçu par Lapierre et Latendresse. Ils ne donnent pas le niveau d'intensité auquel ils nous ont habitué. Moen fait toutefois du bon travail (sans compter qu'il est le meilleur buteur du CH en ce début de saison...).

J'aime le travail de Laraque en ce début de saison. Stewart, lui, en fait encore trop peu.

Quant à notre trio à 18,5 millions de dollars (possiblement le plus coûteux de la LNH...), je m'attendais à mieux. La saison est encore jeune, et j'espère qu'ils trouveront le moyen de produire davantage rapidement. Ils seront nécessaire, surtout si les autres meilleurs éléments offensifs demeurent Metropolit et Moen...

La brigade défensive fait bien à mon avis, outre Gill, qui en arrache un peu présentement.

============================

O'Byrne a été blessé ce soir. Ça, c'est très dommage. Il était un des meilleur sde son équipe lors des 2 premiers matchs. Espérons que son absence sera courte.

============================

Je m'attends à ce que le voyage dans l'ouest soit une catastrophe...
.

MARKOV 3 À 4 MOIS !!!

OUCH !!!!!!

ET RE-OUCH !!!

TABARN....

Ça y est!

Ça commence aujourd'hui! Enfin! C'est maintenant l'heure des prédictions.

Je me lance :

Est

1- Pittsburgh
2- Washington
3- Boston
4- Philadelphie
5- Montréal
6- New Jersey
7- Buffalo
8- Caroline
9- Ottawa
10- New York
11- Tampa Bay
12- Atlanta
13- Toronto
14- Floride
15- Long Island

Ouest

1- Detroit
2- Anaheim
3- Calgary
4- San Jose
5- Vancouver
6- Chicago
7- Columbus
8- St-Louis
9- Edmonton
10- Nashville
11- Minnesota
12- Dallas
13- Los Angeles
14- Phoenix
15- Colorado

Le futur capitaine du CH sera...

OK, je succombe! Je dois vous poser la question: QUI SERA LE FUTUR CAPITAINE DU CH???

Maintenant qu'on sait que Martin commencera la saison avec un capitaine, la question s'impose, même si c'est un peu people. Ca reste du "people" autour du CH, donc je me permets la question. Et puis, ca aura une grosse incidence sur le début de saison selon moi... il faudra que Martin ne se trompe pas, on ne retire pas facilement le "C" à Montréal (et pas mal de joueurs seront à Montréal pour longtemps...)

Moi je continue à croire que ce sera Cammy. Ca pourrait notament lui faire avaler l'idée de jouer sur un deuxième trio (avec Plekanec comme centre). Sérieusement, il semble avoir la trempe d'un vrai capitaine. Gionta et Markov avec les "A". On prend les paris (j'attends vos réponses) et la réponse jeudi soir!

Ryan O'Byrne

Pour plusieurs, il était l'homme en trop. Plusieurs le plaçait derrière Weber, et même derrière Subban. Mais depuis le début du camps, il n'a fait qu'impressionner.

O'Byrne est différent. Non seulement semble-t-il avoir gagner en masse musculaire, il semble habité d'une toute nouvelle confiance et affiche un leadership certain.

Et ce O'Byrne nouveau se manifeste avec efficacité dans toutes les facettes du jeu. Il est patient avec la rondelle et n'hésite pas à donner quelques coups de patin pour se donner de meilleurs options de passe. Il est également plus "mean", il semble enfin trouver un certain plaisir à distribuer les grosses mises en échec.

Il a également montré au camp un certain talent pugilistique, même s'il n'a pas à livrer de combats face à des heavyweights. D'ailleurs, sa décision de prendre des cours de boxe au cours de l'été semble démontrer qu'il a l'intention d'être plus actif dans ce domaine, et il l'a démontré au camp en livrant 3 combats. Chose certaine, il a déjà largement dépassé Komisarek dans ce domaine.

À mon avis, O'Byrne s'est rendu indispensable à l'équipe au cours de ce camp, et je ne vois pas comment Martin pourrait l'exclure de son alignement partant contre les Leafs, d'autant plus qu'il est le seul défenseur droitier de l'équipe qui soit véritablement prêt pour la LNH.

Mais quelle que soit la décision de Martin, je lève mon chapeau à celui qui aura su revenir en force après connu l'humiliation d'être hué et conspué par 21 000 personnes, et qui aura accepter de se couvrir de honte publiquement pour sauver les fesses d'un coéquipier en Floride. Maintenant ou plus tard, O'Byrne sera un pilier de la défensive montréalaise et un grand leader pour son club, et saura rapidement faire oublier Komisarek.

À mon tour...

MES IMPRESSIONS, LIVE!

=========================================================

1ERE PÉRIODE

Pyatt est rapide.

Stewart avec une bonne mise en échec... sent la soupe chaude?

Spacek est bon. Intelligent avec le puck.

Bonne confiance d'O'Byrne. Prend son temps avec la rondelle pour compléter les bons jeux.

Plekanec est mou. Se fait enlever la rondelle par Wheeler. Laisse passer une passe facile. Mauvaise passe à Kostitsyn...

Maxwell est peut-être en avance. S'est fait voler par Thomas.

Carle est surprenant défensivement.

J'aime comment D'Agostini réussi à gagner le centre pour décocher ses tirs.

Stewart a montré beaucoup de courage avec sa bataille. Un vrai combat, comme on n'en a pas vu depuis longtemps à Montréal. Lefebvre a lancé le plus de coups, il a coupé l'oeil de Stewart, mais j'ai aimé la technique de Stewart. Bon changement de main, n'a pas abandonné. Bon combat.

Metropolit est vraiment solide.

Pas grand chose offensivement de la part du CH, mais du bon jeu défensif (Jacques Martin?).

D'Agostini est de loin le meilleur sur son trio. Drôle d'idée de Martin d'ailleurs de réunir Cammalleri-Plekanec-D'Agostini.

Avec 7 min, Weber a été le plus utilisé, mais on l'a peu vu. Avec 6min30, Carle a été beaucoup plus visible.

3 des 10 lancers de l'équipe appartiennent à d'Agostini.

2 mises en échec pour Carle, autant que Spacek, un sommet pour la période.

0 en 6 pour Gomez sur les mises en jeu, pas fort...

=========================================================

2E PÉRIODE

Solide Sergei. Belle présence autour du but. 1-0 Montréal.

Solide défensivement Spacek. encore.

Andrei Kostitsyn avec une autre mise en échec violente, et borderline...

Les passes de Gill sont généralement bonnes., J'aime bien ce joueur. Je continue à penser que c'est Gorges qui est de trop cette année.

D'Agostini essaie peut-être d'en faire trop présentement.

Le jeu n'arrête pas, mon souper brûle...

Halak a été peu menacé, mais il paraît solide..

Solide O'Byrne, il frappe fort, toujours.

Pénalité... on avait presque oublié que ça existait. Un match typique Julien vs Martin. Les gars sont intenses mais disciplinés. J'aime ça.

Solide Metropolit, encore.

Latendresse fait une erreur de jeunesse, pas fort pour un vétéran de 3 saisons. Avantantage numérique Bruins.

SOLIDE HALAK!!! Quel arrêt!!!

Solide Sergei. Un autre bon match pour lui.

Sobotka en a un peu trop mis sur Gorges. J'aimerais que quelqu'un lui lance un message avant la fin du match...

C'est maintenant Latendresse qui domine avec 4 mises en échec, dont 3 en 3e période. Andrei Kostitsyn (dont on semble trop souvent oublier le côté robustesse) est second avec 3.

Plekanec a gagné toutes ses mises en jeu ce soir (5).

===========================================================================

3E PÉRIODE

Putain. Mon ordinateur a gelé et j'ai perdu mes notes, en plus de manquer les 5 dernières minutes du match.

J'ai pas aimé que Sobotka fonce sur Halak sans conséquence. Dans les matchs hors-concours, c'est le temps d'envoyer les messages. Occasion ratée.

Globalement, ce fut une période surtout défensive. J'aime le jeu défensif du CH présentement. Mais sans Gionta, Cammalleri et Markov, il manque un peu d'offensive.

=========================================================================

OT

Gill est aussi grand qu'il est lent... et étonnamment ou pas, ça crée un bel équilibre! Quand tu crois qu'il est battu, il arrive à compenser avec son grand gabarit. Il joue intelligemment.

=========================================================================

Latendresse (6) et A Kostitsyn (5) sont les meilleurs du CH pour les mises en échec.

Plekanec, avec 9 en 11, est le meilleur sur les mises en jeu du CH. Gomez, avec 6 en 17, a été le pire.

=========================================================================

Très satisfait du jeu défensif. Très déçu qu'on ait pas envoyé de message aux Bruins dans un match sans conséquence. Sobotka aurait dû avoir à répondre de ses actes.

O'Byrne et S.Kostitsyn comme étoiles, j'aime bien. Halak a aussi été très bon.

En l'absence de plusieurs joueurs de talent, le CH a joué un peu comme les Panthers (!), mais on espère mieux pour la saison. Après tout, les Bruins jouaient notamment sans Savard, Chara et Lucic, la bête noire du CH l'an dernier.
.

Jacques Martin se dévoile

Journée intéressante chez le CH hier. Le nouvel entraîneur se permet une petite colère contre le jeune écervelé et précise le rôle qu'il attend de Latendresse : "Sa contribution, c'est sa présence devant le filet, sa capacité de gagner des batailles et de se servir de son poids et de son lancer. Guillaume ne doit pas essayer de jouer comme Gomez et Gionta, il n'a pas les mêmes habiletés, a expliqué Jacques Martin, qui a comparé sa situation à celle de Tomas Holmstrom, à Détroit. "

Il ajoute même en le comparant à Holmstrom, et ceci je trouve que c'est révélateur ; «Ce n'est pas un joueur que tu verrais sur un premier trio, mais il pouvait jouer avec Hossa et Zetterberg et faire du bon travail».

De plus, même si cela est passé inaperçu, il s'est aussi permis de replacer un peu les chialeux de journaliste en analysant le jeu de Stewart en expliquant que la nervosité faisait en sorte qu'il ne travaillait pas toujours bien, et non pas que cela était dû à un laxisme de sa part. Ici, certains comme F. Gagnon devrait prendre des notes. Ce n'est pas parce qu'un joueur ne joue pas bien qu'il est automatiquement un sans coeur.

Ceci dit, ce soir, Stewart jouera en compagnie de Pyatt. je crois que ces deux joueurs sont en compétition directe... On verra bien.

Après 5 matchs....

Puisque ça ne se trouve nulle part, j'ai fait le travail!

Les stats des joueurs après 5 matchs :

ATTAQUANTS



DÉFENSEURS



Je n'ai compilé que les stats des joueurs qui devraient débuter à Montréal, ou qui seraient les premiers à être rappelés en cas de blessure.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que le top-5 du CH (Markov, Spacek, Gomez, Gionta, Cammalleri) a fait le travail. Et après le match d'hier, il faut véritablement envisager de les réunir Gomez, Gionta et Cammalleri sur un même trio.

Brefs commentaires!

Pourquoi pas... des commentaires au fil du match.

Première période :

André Benoit est vraiment une coche en dessous de tout le monde à la ligne bleue. Il n'est jamais bien positionné en défense et prend plusieurs mauvaises décisions.

Pour un deuxième match en deux soirs, je trouve que Ryan O'Byrne n'est pas très bon. Il fait beaucoup trop d'erreurs et cause des revirements.

Sergei Kostitsyn a démontré beaucoup de hargne. Je le trouve bon avec la rondelle et après cette première période, il est meilleur que Latendresse.

Celle-là va faire plaisir à Dom! Desharnais est assez bon. Il a de beaux flashs... ce que Chipchura n'aura jamais.

Metropolit a l'air d'un vétéran sur la glace. Même chose pour Gorges et Gill (à part son horrible revirement en début de match). Des gars plutôt plates à voir jouer mais quand même efficace.

J'aime Weber. J'aimerais le voir jouer à Montréal cette saison.

Halak est bon. J'ai pas d'opinion encore sur Mathieu Carle.

Après deux...

Halak a été bon. Gorges m'a fait mentir et il n'a pas été efficace sur le deuxième but.

Le meilleur joueur du CH a été Kostitsyn. En plus il a montré son petit côté baveux. J'aimerais bien le voir avec Gionta et Plekanec en troisième.

Je n'aime pas le jeu de Latendresse. Sa grosse mise en échec en début de période est arrivé trop tard. Le gars de Boston avait fait son jeu. Wake up Guigui.

Je trouve encore que Benoit est une coche en dessous.

Weber a été moins bon en deuxième. Carle a été ok.

Le CH en arrache en sortie de zone.

Gill est grand en ta.

troisième et match

Enfin un peu d'énergie et d'intensité.

McFly a joué une bonne troisième. Je ne sais pas encore si ce trio de Gionta-Plekanec et Latendresse fonctionnera par contre.

Difficile de ne pas aimer Desharnais quand, à chaque fois qu'il touche à la rondelle, Pierre nous dit " Et encore Desharnais qui fait un beau joué". Il a bien joué mais il devra trouver un autre "move" que de débarder à sa droite à une main. C'est la feinte à Zednik ça.

Weber doit avoir plus de pécision. Il ne frappe pas le filet quand il tire.

On se fout de lui mais Pyatt a du chien.

Les revirements dangereux de Gill me font peur un peu. Sinon, avec sa grande portée, il a coupé un grand nombre de passes.

On a pas vu Kostitsyn en troisième. Il était moins là.

Gorges a montré qu'il ne peut pas jouer avec Markov. Il est bon des fois, mais d'autres fois il gaffe trop.

Gionta est le fun à voir jouer.

Avant la troisième, je n'avais pas vraiment remarqué Moen. En troisième, avec Metropolit, il a souvent été dans la face à Rask... si les deux joueurs peuvent faire ça en saison régulière, ça va faire ch... l'adversaire.

Un bon match le fun qui donne le goût d'en voir plus.

Déplaisant!

6 à 1!

On pourrait s'affoler... mais on le fera pas.

Moins plaisant...

De toute évidence, on était en présence de l'équipe B hier. Du jeu très décousu, des pénalités à répétition, batailles nombreuses.

Sans Spacek et Markov pour les supporter, Plekanec et Gionta ont bien montré quelques flashes, mais je ne suis pas convaincu.

Néanmoins, si on lit entre les lignes, on peut s'attendre à ce Gionta soit le prochain capitaine du CH. Jacques Martin: « Vous avez vu son professionnalisme. Il prêche par l'exemple à l'entraînement, dans les réunions, hors glace, c'est un gars de famille, toutes des qualités de leader. »

J'ai bien aimé Gill. C'est con, mais c'est vrai qu'il est gros!

Metropolit a été excellent. Il a son poste à Montréal.

J'aurais aimé en voir un peu plus de Moen et Mara (que Pierre prononce Mèra, ça m'agace déjà). Mais peut-être que j'ai simplement pas regardé suffisamment attentivement (on avait de la bouffe qui brûlait sur le BBQ pendant une bonne partie du match!).

Andrew Conboy a encore bien des combats dans l'américaine devant lui avant d'espérer jouer régulièrement dans la LNH!

Weber et Carle se retrouvaient dans une position difficile. En l'absence de Markov et Spacek, ils devaient chausser de gros patins. Ils n'ont pas mal fait, mais à mon avis, O'Byrne est présentement devant eux (et Subban) pour le poste de 6e-7e défenseur.

Un qui n'a pas raté sa rentrée, c'est le gars de 25 ans de Fredericton, Eric Neilson, qui a accompli de l'excellent boulot en plus d'offrir un bon spectacle. Après 3 buts et 25 batailles dans la AHL, il pourrait peut-être voler le spot que tous croyaient appartenir à Stewart. Lui, au moins, connaît son travail et prend même un certain plaisir à l'accomplir : « Ce fut une soirée très agréable sauf quand Bass m'a sauté dans le dos à la fin. J'aimerais le revoir à Ottawa, celui-là. Je connais mon rôle et jouer devant cette foule, c'est vraiment quelque chose de spécial.» Disons que Stewart devra se reprendre aujourd'hui.

=================================================

C'était plus prévisible que la toux chronique de Jacques Demers, Kessel a été échangé à Toronto.

C'est un bon coup pour Burke qui ajoute un autre élément solide à son équipe. Je l'ai dit cette année et je le répète, j'aime beaucoup son travail. Il reconstruit à une vitesse folle, et reconstruit bien.

Burke a stabilisé le devant du filet, il a installé une solide défensive, et commence à reconstruire l'attaque avec un potentiel marqueur de 40 buts par saison.

Ma seule réserve concerne Kessel, un joueur à qui on a souvent reprocher son caractère et son engagement.
.

C'est un plaisir!

Bon match du CH hier, et notamment bon match des vétérans et jeunes vétérans. Notre premier trio sera un vrai premier trio d'après moi, et ça fait longtemps qu'on n'a pas eu ca. On ne peut qu'aimer le one-timer, genou au sol, de Cammalleri. Gomez est un vrai fabricant de jeu. C'est époustouflant de le voir aller sur la glace. Et Andrei est un candidat de choix pour tout pooler cette année. Par ailleurs, D'Agostini vient de se donner une longueur d'avance sur les autres jeunes (et peut-être Sergei). Il a maintenant le poste à perdre sur un troisième trio. Desharnais vient de se donner une sérieuse option sur un deuxième trio à Hamilton. En tout cas, il a été plus menacant que notre espoir Suédois...

Ceux qui ont perdu des points: J'ai moins aimé le travail d'O'Byrne... vrai, il était physique et a jeté les gants, mais il a encore montré son incapacité à sortir la puck du territoire rapidement, ce qui a mené à quelques embouteillages dans sa zone. Curtis Sanford. Johansson. White. Glumac. Potentiellement PK Subban, qui a montré de beaux "rushs" mais qui s'est fait prendre dans sa zone (but de Booth pourrait être imputé à Sanford aussi).

Cammalleri me semble en campagne officielle pour être capitaine du CH. La seule menace sérieuse que je vois pour lui est Gomez. Ca va se jouer à celui qui sera capable de lancer le plus d'expressions françaises en moins de temps... Sérieusement, je crois qu'il sera le capitaine par interim pour commencer la saison. Son talent parle sur la glace, il veut apprendre le français, il est Canadien, et il sera l'homme de la direction.

Mais la formule de RIS, "par segments", c'est pourri!!! Je comprends pas pourquoi le Canadiens ne donne pas les droits de télédiffusion des matchs pré-saison...

Ici et là

Je les déteste maintenant viscéralement mais je dois lever mon chapeau à la direction des Maple Leafs de Toronto. Les partisans de Toronto pouvaient assiter au match d'hier gratuitement, une façon de s'excuser pour les dernières années de misère de l'équipe. Bravo!

Un mot sur l'arrivée de Carbo à CBC. Je n'aimais pas sa façon de "coacher" et/ou de voir le match. Je ne m'attends pas à l'apprécier davantage comme analyste. Contrairement à plusieurs, pour moi, ce n'est pas une raison de plus de boycotter Ben Bru.

La saison n'est pas commencé et Gaborik est blessé... ça promet à New York.
Beauchemin a fait deux passes hier... Spacek est mieux d'être bon sinon nos analystes / experts /ex-joueurs / ex-entraîneurs vont crier fort.
5 bagarres hier entre Boston et Toronto. J'espère que Laraque et Moen sont prêts.

Les floridiens en seront à leur troisième match en trois soirs aujourd'hui. Ils ont vaincu Ottawa les deux fois. Ils vont perdre contre le CH et nous allons tous être ridiculement heureux.

Elias est blessé... un autre nom à enlever sur ma liste pour mon pool... Si on enlève les blessés et les joueurs de Boston, Toronto et Philadelphie, que je ne peux pas repêcher... il m'en reste plus gros... Bon ok c'est pas vrai, il en reste plein mais c'était seulement un prétexte pour parler de pool car j'ai hâte en maudit...

Lu dans La Presse je crois...Avec son nouveau contrat, Antoine Vermette a fait sa liste de 10 villes où il pourrait être échangé. Parmi celle-ci... Québec!?!

Match intra-équipe #3

C'est encore une fois devant une foule imposante que le Canadien a tenu son troisième match intra-équipe ce mardi, qui opposait l'équipe de Gomez/Camalleri à celle de Plekanec/Gionta. Je ne passerai pas trop de temps à parler des vétérans, car il est très difficile de juger leur travail dans un match dont l'enjeu est si peu important. Toutefois, je tiens à dire que contrairement à RDS et plusieurs autres médias, je n'ai pas trouvé bien impressionnant le trio formé de Gomez/Camallerri/AKostityn et que la magie qui, selon certains, semble opérer entre le Plekanec et Gionta relève sans doute de la vrai magie car on n'a certainement pas pu la remarquer hier. En fait, Plekanec me fait peur. Il n'a vraiment pas joué à la hauteur de ce qu'on attend d'un deuxième centre.

Moen m'a déjà fait oublier le gentil Tom Kostopoulos. Il est imposant et physique sur la glace, patine bien et possède une bonne lecture de jeu. Devrait devenir rapidement un favori de la foule (surtout s'il s'occupe de Komisarek lors du premier match de la saison).

Hal Gill est vraiment grand! J'ai quelques doutes à son sujet. J'ai l'impression qu'il place l'équipe en danger aussitôt qu'il quitte le devant du filet en zone défensive, car il n'a pas la mobilité nécessaire pour se repositionner rapidement s'il perd sa bataille le long des rampes.

Assez pour les vétérans, allons-y avec les jeunes.

À mon avis, les 2 meilleurs centres sur la glace hier ont été David Desharnais et Mikael Johansson.

Desharnais possède une vision du jeu époustouflante, se montrant capable de relancer l'attaque de façon vive et rapide. Sa grande force réside dans le fait qu'il ne garde jamais longtemps possession de la rondelle, étant capable de rejoindre en tout temps un ailier qu'on ne croyait pas nécessairement démarqué. Comme il ne garde jamais la rondelle longtemps, il ne se met jamais en danger et on oublie sa petite taille. Il a beaucoup de fougue et n'a aucune difficulté à suivre le rythme des autres sur la glace. Je serais vraiment curieux de le voir aller avec des ailiers de premiers plans car j'ai encore de la difficulté à voir où sont ses limites. Il me semble vraiment un joueur d'exception comme a pu l'être un Théo Fleury ou un Martin St-Louis. À mon souvenir, il a aussi remporté toutes ses mises en jeu.

Mikael Johansson n'a rien fait d'électrisant, mais a bien fait sur toutes les facettes du jeu, permettant une fois de plus à son équipe de s'inscrire au pointage. Il semble responsable défensivement et capable de générer de l'attaque. Mature sur la glace, il ne semble pas trop loin de la ligue nationale et je ne serais pas surpris de le voir avec le grand club advenant une blessure au centre. Il s'agit certainement d'une bonne acquisition du CH.

Andrew Conboy a bien fait hier. Dès le début du match, il a été la cible de nombreuses mises en échec, particulièrement de Ryan O'Byrne, se qui ne semble pas avoir affecté trop longtemps sa concentration. Imposant physiquement, il est solide sur patin et a assené à son tour quelques bonnes mises en échec. Il fonce vers le but avec beaucoup de conviction et on sent beaucoup de hargne et de fouguye dans son jeu. J'ai bien hâte de voir son parcours à Hamilton cette année. Il pourrait éventuellement voler la place d'un Greg Stewart s'il ne hausse pas son jeu d'un cran.

Max Pac. Franchement, je suis vraiment tanné du buzz autour de Max Pacioretty. À mon avis, on est encore très loin d'un top 6 foward d'une équipe qui se veut crédible dans la LNH. Il était hier le meilleur patineur sur la glace. Il est vraiment fluide sur patin et possède une bonne vitesse d'accélération, mais je ne voix pas en lui l'instinct du marqueur. Il arrive souvent sur l'aile avec beaucoup de vitesse, mais plutôt que de tenter de battre le défenseur en coupant vers le but en se servant de son gabarit et de sa vitesse, il sort vers la bande en amenant le jeu dans le coin ou en prenant un lancé peu menaçant. Il n'a pas des mains extraordinaires et ne semble pas non plus un grand passeur. Il faut donc absolument qu'il apprenne à déborder les défenseurs avec la rondelle. Je croix donc qu'il se doit de devenir un joueur dominant à Hamilton avant de faire le saut dans la ligue nationale. J'aime beaucoup Max Pacioretty et il représente certes un bon prospect pour l'organisation, mais je croix présentement que les médias ne sont pas neutres à son sujet et qu'il importe de nuancer un peu. Par ailleurs il a réussi à marquer un très beau but hier en deuxième période.

Ryan O'Byrne a essayé d'en mettre un peu trop hier. Il a certes démontré l'aspect physique de son jeu, mais il a aussi essayé de transporter la rondelle d'une ligne bleue à l'autre, ce qui n'a évidemment pas fonctionné et qui a causé un revirement dangereux. Il sera intéressant de voir comment O'byrne va se comporter lors des matchs préparatoires. Il est définitivement plus mobile que Hal Gill.

Weber a été bon, sans toutefois se démarquer outre mesure. Il a fait quelques bons jeux en défensive. Il ne semble pas loin de la ligue nationale, mais aura besoin de former une paire avec un défenseur plus physique afin de stabiliser la paire.

Match intra-équipe #3

Hé oui, j'étais des 2000 personnes présentes au match intra-équipe à Brossard aujourd'hui. Je viens tout juste de revenir d'une longue journée de travail, je vous livrerai donc mes impressions demain. Si vous avez des questions particulières, ne vous gêner pas pour pour les ajouter à ce blog.

Parlons Hockey à Brossard!

Gab est présentement au complexe d'entraînement du CH pour assister au 3e match intra-équipe entre l'équipe B et l'équipe C.

On aura droit à un rapport détaillé en soirée... manquez pas son blog!

C'EST PARTI!!!

Re-bienvenu, lecteurs, collaborateurs et visiteurs perdus du web, sur Parlons hockey qui entame aujourd'hui sa 4e année de couverture des activités de la LNH, avec un fort penchant pour ce qui concerne le tricolore.

Le premier véritable blog de notre petite histoire, en septembre 2006, se questionnait sur Guillaume Latendresse : allait-il devenir un joueur de premier plan pour le CH? Il faut croire que certaines choses ne changent pas!

Mais outre l'éternelle énigme Latendresse, tout a changé. Rapidement en septembre 2006, le blog s'interrogeait déjà sur cette transaction envoyant le jeune Ribeiro à Dallas en retour de Niinimaa et des choix au repêchage. Bonne nouvelle, en quelque sorte, puisque le CH n'allait pas avoir à s'en remettre à Patrick Traverse pour débuter l'année à la ligne bleue...

C'était le premier des bouleversements qui allaient nous mener aujourd'hui à une équipe qui ne compte plus que 3 joueurs ayant disputé 50 matchs ou plus avec le CH de 2006 : Latendresse, Markov et Plekanec.

Partis Koivu, Kovalev, Ryder, Souray, Higgins, Streit, Johnson, Bonk, Samsonov, Komisarek, Rivet, Perezhogin, Bouillon, Bégin, Dandenault, Murray, Niinimaa, Downay, Grabovski, Carbonneau et Gillet.

Arrivés Cammalleri, Gionta, Mara, Gill, Moen, Spacek, les frères Kostitsyn, Lapierre, D'Agostini, Pacioretty, Gorges, O'Byrne, Hamrlik, Laraque, Stewart, Metroplolit, Martin et Molson.

Au cours de ses 750 blogs (et oui!), Parlons hockey aura vécu avec le CH ses meilleurs moments : la remontée de 5 buts contre les Rangers, le titre de conférence, les combats de "David" Bouillon contre ses Goliaths, la charge de Kovalev contre Tucker, l'élimination de Boston en 7 match... et aussi ses pires moments : la dégringolade de la saison dernière, l'éminination aux mains des Bostonnais en 4 matchs, la vie hors-glace des jeunes joueurs du CH, les articles impertinents de Réjean Tremblay, les sorties de Gorges Laraque... et aussi ses plus étranges et inattendus : les frasques de Grabovski à Phoenix, l'affaire des gants de Marian Hossa, l'échange de Huet...

Seulement 2 ans se sont écoulés, mais à travers eux, c'est une ère qui est passée... déjà. Terminée l'ère Koivu à Montréal, terminée l'adoration de l'Artiste Kovalev, terminée la reconstruction lente et tranquille par le repêchage, terminée l'attente permanente d'un Vincent Lecavalier dans un chandail tricolore, terminée l'époque où les joueurs autonomes refusaient de venir à Montréal...

C'est un nouveau Canadien qui s'est présenté aujourd'hui sur le terrain de golf lors du tradionnel tournois qui annonce le début des vrais affaires. Pas de scandale cette année, personne ne manquait au rendez-vous. Même les tentatives de Réjean Tremblay de soulever à nouveau la supposée francophobie de l'organisation se sont butées à un mur d'indifférence et d'indignation. Scott Gomez aurait même pu lui répondre dans la langue de Molière "je prends des cours de français à chaque semaine".

Les nouveaux ont fait forte impression. Cammalleri, Gionta, Gomez, Gill, pour ne nommer que ceux qui se sont adressés aux médias, ont tous de la graine de capitaine. Ils sont fiers et heureux d'être à Montréal. Ils ont de grands projets. C'est là la grande réussite de Gainey cet été : il a signé des joueurs d'équipe, des joueurs de caractère, et qui de surcroît, ne sont jamais blessés, ou presque. Les nouveaux loups ont faim, et leur enthousiasme est déjà contagieux.

11 septembre, tout va bien. Très bien même. Le ciel est bleu-blanc-rouge et même en fronçant les sourcis, on n'apperçoit aucun nuage à l'horizon. Trop beau pour être vrai? Peut-être, mais la table est drôlement bien mise pour une saison mémorable...

Au plaisir de la suivre avec vous sur Parlons hockey, et, mieux encore, en vrai autour d'une petite bière, afin de crier, rire et pleurer ensemble!!

BONNE SAISON À TOUS!!!

ET GO HABS GO!!!

Les points d'interrogation pour cette année qui s'en vient...

Puisque la saison s'en vient à grands pas, et que Bob semble avoir fini ses emplettes, je vous propose quelques points d'interrogation qui planent sur le début de saison du CH, et qui risquent d'être des points importants pour une bonne saison (ou non) du CH:

1) La chimie. Beaucoup de nouveaux visages... est-ce que la magie va s'opérer entre tous ces nouveaux joueurs et ceux déjà en place?

2) Leadership. Ca revient un peu au point précédent. Qui assurera le leadership dans cette équipe? Gomez et Cammallieri semblent avoir du leadership, et peut-être que ca sera plus facile pour eux du fait que tous les "leaders" (remarquez les guillemets) de l'année précédente sont partis... Markov capitaine?

3) Le duo Gomez-Gionta. Croyez-vous à un renouveau de la magie entre les deux joueurs ou ca va faire comme le duo Lang-Kovalev (ca veut dire, rien...)?

4) Le système Martin. Retour de la trappe à Montréal? Prévoyez-vous que certains joueurs offensifs s'opposeront publiquement à Martin (Laraque n'est pas classé joueur offensif ;) )

5) Hal Gill. Hal "le cône" Gill ou Hal "le penality killer" Gill?

6) Carey Price. Retrouvera-t'il ses moyens?

7) Traditionnelle question: Quel sera le flop de l'année (déception) et le joueur de l'année (le plus amélioré et qui surprendra). J'y vais avec flop : Brian Gionta; Joueur de l'année: Guillaume "McFly" Latendresse.

A vous de rajoutez des questions....

La pièce manquante?

Yahoo sports consacrait récemment un article au CH. Vers le bas de celui-ci, on faisait référence à une rumeur selon laquelle Robert Lang allait se voir offrir un essai au camp d'entraînement de l'équipe.

Gainey a toujours un peu plus de 2 millions en marge de manoeuvre en vue de la saison prochaine (selon capgeek.com). En soustrayant de plus le salaire de Metropolit, ça laisse amplement d'argent pour signer Lang, ou peut-etre même Sundin...

Cammaleri-Gomez-Gionta
Kostitsyn-Lang/Sundin-Kostitsyn
Latendresse-Plekanec-D'Agostini
Stewart-Lapierre-Moen
-------Chipchura-Laraque

Ça permet d'enlever un peu de pression sur Plekanec qui n'a plus à assurer seul le secondary scoring et de grossir un peu l'attaque.

La photo qui résume tout

C'est sportsnet qui accompagnait de cette photo l'article de Jim Kelley intutilé "Modern day athlete".

Ouch.

Les réactions sont partout similaires à la suite de la conférence de presse de Heatley. De toute évidence, il n'a pas aidé sa cause.

Rien pour convaincre les DG d'offrir d'avantage aux Sens dans une éventuelle transaction. Rien non plus pour convaincre l'amateur moyen du bien-fondé de sa demande de transaction. Comme le remarque avec justesse Mike Heika du Dallas Stars Blog :

I have never seen one coach who didn't want to put his best players out there to win. So...maybe...if you want more ice time, you need to play better and practice harder. That seems to be one way of attacking the problem. Maybe there's a reason your role has been diminished.

Heatley a certainement été fort mal conseillé dans cette histoire. De toute évidence, son agent avait sous-estimé la situation financière actuelle des équipes de la LNH et l'impact négatif sur la valeur d'un joueur que crée une demande de transaction après avoir écoulé seulement 1 an d'un long et lucratif contrat.

Àprésent, Heatley est tout de son côté sur la planète hockey, et il semble que ses nombreuses saisons de 50 buts et 100 points ne veulent plus rien dire.

Les pires signatures

Parce que c'est très calme dans la LNH, mais aussi au travail, et que c'est vendredi, je me permets un blog sur les pires signatures de l'été.

Avant de donner mes noms, je doit préciser que pour moi, le salaire n'a pas d'importance. Si une équipe a de l'argent et est prête à payer, qu'est-ce que ça peut changer? Certains disent qu'ils ne se gardent pas de l'argent au cas où... mais je n'embarque pas là-dedans. Les Flyers, malgré leurs trop gros salaires, ont quand même trouvé le moyen d'acquérir Pronger... Pour moi, une mauvaise signature, c'est quand on doute de l'utilité du joueur dans l'équipe...

10- Vernon Fiddler à Phoenix ; Faites jouer vos jeunes.... Fiddler!?!?!

9- Hal Gill à Montréal ; Peut-être qu'il est meilleur qu'on le croit tous mais avec les jeunes, le CH en avait-il vraiment besoin?

8- Samuel Pahlsson à Columbus ; Pourquoi? Pahlsson est un bon joueur de soutien... mais Columbus a beaucoup d'autres faiblesses à combler avant d'ajouter ce genre de profondeur à gros prix.

7- Mike Komisarek à Toronto ; Quand on regarde leur défensive, on se demande vraiment s'il sera un rouage important. De plus, est-il vraiment une amélioration sur Kubina?

6- Donald Brashear à New York ; Paniqués par la perte de Colton Orr, les Rangers ont signé Brashear??

5- Andrew Raycroft à Vancouver ; Tant qu'à ça, laissez une chance aux jeunes de l'équipe.

4- Ales Kotalik à New York ; Tant qu'à signer ce joueur, pourquoi ne pas avoir signé Zherdev?

3- Derek Morris à Boston ; Je sais que plusieurs disent que c'est bon mais avec Chara et Wideman, pourquoi aller chercher ce joueur? Surtout qu'il remplace Aaron Ward, joueur que je n'aime pas mais qui faisait une bonne job pour moins cher...

2- Ray Emery à Philadelphie ; Selon moi, ce n'est pas une amélioration sur Biron ou Nittymaki.

1- Martin Biron à Long Island ; inutile, surtout après la signature de Roloson

rien à dire

Il ne se passe pas grand chose dans le monde de la LNH.

Tanguay fait connaître son mécontentement aux journalistes, Bouillon leur donne un peu de matière pour critiquer Gainey et Gomez tente de charmer les fans de Montréal.

Gomez semble aussi à l'aise devant les caméras que l'était notre ancien no.27. S'il réussit à "s'amuser" avec les journalistes comme le faisait le russe, il s'amusera comme un fou.

Par ailleurs, hier en entrevue, Latendresse et Lapierre avaient déjà l'air charmés par le nouveau venu. Il y en a même un des deux qui trouve que l'américain est comme Rocky Balboa???

Bouillon a manqué une belle occasion de se taire. Il n'est pas le premier joueur, et sûrement pas le dernier, à qui l'on demande de revenir au jeu en séries... Tant qu'à moi, Chicago a fait pire avec Havlat...

Tanguay... Je comprends sa déception... mais je ne comprends toujours pas pourquoi il n'est toujours pas signé.

Les efforts du CH pour avoir des québécois

Je trouve que l'été du CH nous montre bien à quel point le besoin d'avoir des québécois peut devenir une béquille, surtout quand certains des bons québécois ne veulent rien savoir de Montréal.

À entendre les journalistes et les partisans, le CH a dilapidé son régiment de québécois et c'est une honte nationale. Pourtant, pouvait-on vraiment aller de l'avant avec Tanguay, Bouillon, Dandenault et Brisebois? Même si sa détermination et sa volonté sont appréciées, Bouillon n'est pas meilleur que les défenseurs actuels du CH. Gainey voulait peut-être le remplacer par Beauchemin? Il n'est pas venu.

Dandy et Brisebois... c'est la retraite bientôt. Tanguay... lui j'avoue que je ne sais pas ce qui s'est passé. Gainey ne l'a pas aimé. Mais pouvait-il le remplacer par un québécois? Qui?

D'ailleurs, c'est là ma principale critique des Réjean Tremblay de ce monde... Ça prend des québécois... d'accord mais qui? Pitié ne me sortez pas Lecavalier....

C'est tranquille...

Il semble que Louis Leblanc fait bien au camps d'entraînement d'équipe Canada junior. En tout cas, assez pour avoir été remarqué par Pierre McGuire de TSN lors du premier match blanc vs rouge.

http://watch.tsn.ca/international-hockey/#clip201596

=============================

Pendant ce temps, Danny Kristo a survécu aux premières coupures de l'équipe US U18. Il fait partie des 15 attaquants luttant toujours pour un poste. Cela dit, comme il était déjà avec l'équipe l'an dernier, ce serait un sérieux recul s'il était retranché cette année.

=============================

J'aimerais que le CH donne sa chance à Theoren Fleury qui veut effectuer un retour dans la LNH, et qu'ils le placent au moins 1 match sur un trio avec Gionta et Desharnais.

5'06-5'06-5'7

Ce serait sans doute un record imbattable dans la LNH.

============================

Pogge (le gardien prospect de Toronto) a été échangé contre un choix conditionnel... en 2011. C'est quand même fou quand on pense que ce gars-là était perçu comme le gardien d'avenir des Leafs il y a à peine 2 ans.

=============================

Été étrange pour les Blackhawks. Avoir avoir disputé la finale de la conférence ouest, le congédiement du DG qui avait assemblé l'équipe, après s'être retrouvé sous enquête par la LNH pour le contrat louche accordé à Marian Hossa, voilà que Patrick Kane risque la prison pour avoir tabassé un conducteur de taxi pour 20 cennes...

Imaginez si tout ça s'était passé à Montréal!!!

Le nouveau visage du CH

----------------------------------------------------------------------

Une entrevue d'un journal russe avec Avstin : http://www.russianprospects.com/public/article.php?article_id=659

----------------------------------------------------------------------

Par ailleurs, il semblerait que Grabovski et S Kostitsyn ont fait la paix. Ils se sont rencontrés à l'instigation du président de la fédération biélorusse de hockey et ont réglé leurs différents. Dommage!!!

-

Les vacances commencent

Bob Gainey a terminé son dernier dossier d'importance en concluant une entente avec Tomas Plekanec, évitant ainsi d'aller en arbitrage.

Le petit joueur de centre gagnera 2.75 M$ pour l'année. On peut toujours trouver ça énorme mais si on compare à Grabovski, Pahlsson, Madden ou Samuelsson, c'est quand même raisonnable.

Avec l'embauche de Curtis Sanford pour les Bulldogs, je crois bien que Gainey a terminé son boulot pour l'été.

Ne reste plus qu'à voir où Bouillon et Tanguay aboutiront. Dans un élan de bonté, je souhaite aussi à Brisebois et Dandenault de se trouver un emploi dans la LNH.

Ça fait quand même bizarre de penser que l'alignement partant, un moment donné, pourra être Cammalleri, Gomez, Gionta, Spacek, Mara et Sanford.

Disons qu'on a beaucoup de joueurs à découvrir....

Le CH ratera les séries selon ESPN

1 Pittsburgh

2 Washington
3 Boston
4 Philadelphie
5 Caroline
6 New-Jersey
7 New-York Rangers
8 Toronto
-----------------
9 Montréal

Il s'agit de la prédiction de Terry Frei sur espn.com. Que l'on soit sceptique envers une équipe qui a été complètement transformée en quelques semaines, je pourrais comprendre, mais que l'on prédise à cette équipe une pire saison qu'au Rangers et aux Maple Leafs, ça, ça frise la folie!

Les Rangers compteront vraissemblablement sur Dubinski pour remplir les tâches de 1er centre. On va leur souhaiter que Gaborik soigne bien sa aine, car la nouvelle super vedette new-yorkaise pourrait bien être un des rares joueurs à dépasser les 20 buts cette saison. Si au moins les Rangers comptaient sur une solide défensive, on pourrait croire à leurs chances, mais ce n'est pas exactement le cas...

Quand à Toronto, il faut beaucoup d'optimisme pour placer en séries une équipe qui sera menée offensivement par Grabovski. Je trouve très intéressant le plan de reconstruction de Burke et je pense que la brigade défensive des Leafs est très solide, mais quand même!

On comprend pas trop non plus pourquoi les Devils, une équipe clairement en perte de vitesse, terminerait au 6e rang alors que le Lightning, considérablement amélioré notamment à la ligne bleue, terminerait encore dans la cale, au 13e rang.

En fait, Frei n'explique pas vraiment comment il en arrive à ses prédictions, se contentant de dire que "le feeling ici est que les Leafs seront des séries" et que ce sera embarassant pour Gainey si Kovalev devient une super-méga-vedette à Ottawa...

Bref, un article typique du milieu de l'été où un journaliste publie un peu n'importe quoi pour gagner quelques clics faciles.

Un peu comme je fais présentement, sauf que dans mon cas, ça rapporte rien pantoute, c'est juste du temps libre mal employé... et une façon de nous sortir du débat Mara-Beauchemin... :)

PAUL MARA À MONTRÉAL... ET TRAVIS MOEN!

1 an, on attend de voir combien.

C'est très solide comme signature (bien que tout dépendra de l'argent versé). 6'4, 215 livres, il vient ajouter du poids et de la robustesse à la brigade défensive. Il évoluait également sur la deuxième vague du jeu de puissance à New-York. Il a également déjà enregistré une saison de 15 buts avec les Coyotes en 2005-06...

Mais je comprend mal, puisqu'il s'agit d'un autre gaucher... maintenant, les 6 défenseurs partants du CH sont gauchers :

Markov-Spacek
Hamrlik-Mara
Gorges-Gill
---------Weber

À moins que Gainey ne prépare une transaction impliquant un de ces joueurs...

================================

Les fans des Rangers semblent n'avoir que de bons mots pour Mara :

Unfortunate. I would have loved Paulie back for a longer deal.

Shame he didn't fit here anymore. Aside from too many holding penalties and not shooting enough, I loved him and his lumberjack beard on our blueline.

I loved Mara, wish him nothing but the best!

Its gona suck playing against him

Wish we'd kept him. Good luck Mara.

I'm going to miss the guy.

Mara is one of my favorite Rangers. Guy always had a good attitude and played hard. Best of luck to him.

sur hfboards.com

La meilleure équipe de la division???

Depuis quelques jours, Bob Gainey a reçu de la part du monde journalistique plus de pots que de fleurs. Pour eux, le CH a signé 3 attaquants inconstants, petits et surpayés. Il a aussi signé un des défenseur les moins mobile de la LNH en Hal Gill et un défenseur vieillissant en Spacek. Bref, pour eux, le travail de Gainey semblait se résumer par le titre de cet article paru sur Sportsnet : "Bad Management".

La situation est-elle à ce point dramatique? Absoluement pas, s'il faut en croire le journaliste Neil Keefe de NESN (New England Sports Network, un réseau de Boston, propriété des Red Sox et des Bruins). -lien -

Je copie ici les derniers paragraphes de son article :

Gainey went out and got himself two-thirds of the “EGG” line that won a Stanley Cup in New Jersey by trading for Scott Gomez and signing Brian Gionta. Just missing Patrick Elias from the 2002-03 Cup winners’ top line, the Canadiens did one better by signing the blossoming big-time goal scorer in Mike Cammalleri.

With what could be the most productive line in the game (though I’m sure fans in Pittsburgh, Detroit and Chicago will tell you otherwise), the Canadiens may have the best scoring punch in the Northeast. And with an improved defense that now includes Jaroslav Spacek and (gulp) Stanley Cup champion Hal Gill, the Habs have some much-needed experience at the point.

Some might point to the fact that Carey Price had a less-than-stellar postseason performance, but the young netminder will turn just 22 in August and will be between the pipes for the Canadiens for a long, long time. He has plenty of time to change hearts and minds in Montreal.

Right now, the Bruins have their work cut out for them as not only the Canadiens, but the Maple Leafs, Sabres and Senators also joined in on the free-agent fun. It’s hard to say who the best team in the Northeast is right now, but it’s also tough to think the Bruins are still the clear-cut favorite.

Have the Canadiens passed the Bruins as the team to beat in the Northeast? They might have.

Cela dit, le journaliste oublie un des ajouts majeurs de l'été : Jacques Martin. (et il perd beaucoup de crédibilité en croyant que Steve Bégin évolue à la défensive!!!)

Gainey et ses acquisitions... Si on en parlait plus longuement !!

Même si comme la majorité des gens, je suis heureux des dernières trouvailles de notre ami Bob, j'émettrais quand même quelques réserves. En fait, mes réserves ne sont pas en terme de qualité de joueur mais plutôt en terme de salaire.

En effet, selon nhlnumbers, 14 joueurs sont sous contrat pour 2010-2011.

• Scott Gomez (7,357)
• Mike Camalleri (6)
• Brian Gionta (5)
• Andrei Kostitsyn (3,25)
• Georges Laraque (1,5)
• Max Pacioretty (0,817)
• Ben Maxwell (0,788)
• Andrei Markov (5,750)
• Roman Hamrlik (5,5)
• Jaroslav Spacek (3.833)
• Hal Gill (2,250)
• Josh Gorges (1,1)
• Ryan O'byrne (0,942)
• Yannick Weber (0,613)

Toujours selon nhl numbers, ça nous donne un total de 42,482 millions.

Sachant que le plafond salarial devrait diminuer en 2010-2011, je trouve la perspective d'avoir une marge de manoeuvre d'environ 10 millions de dollar pour 9 joueurs très dangereuse. Surtout que dans les faits, on se doute que Price touchera un minimum de 3,5 millions de dollars. On peut donc ainsi dire que la marge de manoeuvre sera très faible.

Dans un autre ordre d'idée, les meilleurs prospects du club se trouvent à la ligne bleue. En effet, les Subban, Weber, O'byrne et même Carle, frappent à la portent du grand club. Ces joueurs feront comment pour percer la formation avec les Markov, Hamrlik, Gorges, Spacek et Gill sous contrats pour les deux prochaines années ?? Honnêtement, ça me fait peur... Et j'ai de la difficulté à voir la stratégie long terme derrière ces acquisitions.

Du côté offensif, ça me paraît encore pire !! Gainey a oeuvré comme si notre club-école regorgeait de talent offensif. Il a mis beaucoup d'argent sur un trio mais comment le soutenir ?? Présentement, nous avons les Kostitsyn, Plekanec, Pacioretty et Latendresse. Mais si un ou plusieurs de nos agents libres avec compensation(S. Kostitsyn, Latendresse, Plekanec) sont trop gourmand dans leur demande salariale, alors soit on sera obligé de les donner ou soit, on se retrouve encore plus serré dans notre budget. Et si on les perds, on n'a pas beaucoup de joueurs capables de les remplacer à court terme.

En gros, la situation de l'année 2010-2011 m'inquiète. Je me demande même si Gainey y a pensé avant de faire ces embauches. Je suis heureux des nouvelles acquisitions... Mais je demeure dans l'incertitude pour l'avenir !!

Scénario

Imaginez-vous ceci!

Aujourd'hui, Saku Koivu s'entend avec les Kings (mettons). Demain, Kovalev signe aussi avec les Kings, en se disant heureux de continuer de travailler avec Koivu.

Maintenant imaginez les tronches de nos fabuleux éditorialistes sportifs! Ça serait fameux.

Autre scénario, Prenez le 27 ou le 11 et imaginez-les signer avec Boston pour retourner travailler sous les ordres de Claude Julien. Gagnon et sa bande encore une fois éberlués... J'en aurais des frissons.

Une toute nouvelle équipe... plaidoyer pour signer Kovalev

J'ai beau réfléchir, je ne me souviens pas d'avoir pu observer une équipe changer si drastiquement d'un jour à l'autre. Je me suis levé ce matin et je me suis demandé si tout cela n'était qu'un rêve.

Gainey peut le faire à Montréal parce qu'il sait qu'il a une base de fans qui sont des inconditionnels, mais n'empêche, il met les fans du CH dans une drôle de situation. Le CH a réussi à faire revivre la passion pour l'équipe lors des dernières années, créer un réel attachement entre les joueurs et les fans, et voila qu'on se retrouve avec une toute autre équipe. Je me répète, je crois pas qu'il y a eu de changements plus drastiques que celui qu'on vient de vivre, du moins depuis que je suis le hockey.

Le capitaine Saku est parti. C'était véritablement le visage de l'équipe, pour le meilleur et pour le pire.

Ce qui était identifié comme notre relève, sur la glace comme dans le vestiaire, Higgins et Komisarek, est partie. On parle ici de deux joueurs qui étaient présenti pour être capitaines, des joueurs repêchés par l'équipe, que les fans ont pu suivre pas à pas.

Un bataillon de joueurs autonomes est parti, dont la majorité du noyau francophone, Brisebois, Bouillon, Tanguay, Dandenault... on pourrait ajouter Kostopoulos pour la bonne cause.

J'aime l'équipe qu'on a maintenant. Drôlement plus talentueuse. Saku était au bout du rouleau, c'était clair selon moi. Je crois que c'était clair aussi pour les autres joueurs de la LNH... (tout d'un coup le mythe que personne ne veut signer à Montréal s'envole). Mais ce sont des changements difficiles à avaler. C'est comme si on me demandais de soutenir tout d'un coup le Spitfire de Windsor. Cette équipe, je ne la connais pas. Je reconnais Markov à la ligne bleue, je vois la shtrouphette tchèque, Plekanec, je reconnais encore Latendresse-Lapierre-Andrei Kostistyn, des joueurs que j'ai appris à apprécier. Mais je dois avouer que je suis encore sous le choc. J'espère toujours que Kovalev va signer avec discount à Montréal, ça permettrait de faire une transition plus en douceur (tout en ajoutant du talent indéniable....). Sans Kovalev, plus que Koivu même, selon moi, cette équipe n'est franchement plus la même. Mais il faut se rendre à l'évidence: Kovy ne signera pas pour moins que 4 millions, et si on pouvait ajouter un défenseur top-4, on aurait une défensive à faire peur (dans tous les sens du terme, avec Gill).


-------------------------------------
Adieu Koivu...
http://www.youtube.com/watch?v=ef_ysh50g8s&eurl=http%3A%2F%2Fhfboards%2Ecom%2Fshowthread%2Ephp%3Ft%3D658288%26page%3D5&feature=player_embedded