dimanche, avril 12, 2009

Montréal-Boston : nouveau chapitre

séries 2009
1ere ronde




-----------------------------------------------------------------


HORAIRE DES
MATCHS

1- Jeudi, 16 avril avril à Boston

2- Samedi, 18 avril à Boston
3- Lundi 20 avril à Montréal
4- Mercredi 22 avril à Montréal
5- Samedi 25 avril à Boston
6- Lundi 27 avril à Montréal
7- Mercredi 29 avril à Boston
-----------------------------------------------------------------



-----------------------------------------------------------------
CONDITIONS POUR LA VICTOIRE :

- Du jeu spectaculaire de Price
- Un apport offensif important du 2e trio
- Une domination sur les unités spéciales
- Un retour au jeu rapide de Markov
- Une implication intelligente de Gorges Laraque
- Beaucoup de chance!
------------------------------------------------------------------

BONNE SÉRIE!!!

.

vendredi, avril 10, 2009

Le Laraque show...


Yes! On est dans les séries et tout et tout... mais: POURQUOI on n'a pas fait jouer Laraque... voila j'ouvre le débat, qui est chaud sur tous les blogs et sites de nouvelles. Sérieux, Bob Gainey, le même qui est allé lui donner un (trop gros) contrat, ne le fait pas jouer contre Boston? dans un match où c'était écrit dans le ciel qu'ils allaient tenter de nous intimider et/ou de sortir nos meilleurs joueurs.
Vraiment celle-là, je ne la comprends pas. On a réussi à s'en sortir sans trop de dommages, mais imaginez s'il avait fallu que Komisarek se blesse, ce que et Chara et Lucic ont tenté de faire toute la soirée...

jeudi, avril 09, 2009

Dernier droit difficile


Privé de son moteur offensif, reste plus que l'huile de bras pour se rendre en séries...

Et ce sera pas facile contre Boston qui voudront utiliser ce match pour envoyer un message clair à son potentiel adversaire de 1ere ronde. Ce sera pas facile non plus contre Pittsburgh...

Reste presque seulement à espérer qu'un autre concurrent tombe aussi en panne!

-----------------------------------------------

Mais évidemment, on peut aussi toujours espérer que Yannick Weber se transforme en superhéros...


--------------------------------------------------

EDIT : SCHNEIDER JOUE!!!!

Apparemment, son équipement lui a été livré ce matin après qu'il ait reçu l'assurance d'un médecin de NY qu'il ne pouvait pas aggraver sa blessure.

Donc, Schneider jouera malgré sa blessure, dopé à la cortisone et dans la douleur... voilà de quoi inspirer ses coéquipiers.

.

mardi, avril 07, 2009

Quand on pensait que rien ne pouvait aller plus mal

Voilà qu'on apprend que Québécor pourrait acheter le CH...

Retour sur les match...

La Terre appelle Mike Komisarek. Wake-up cali&?

lundi, avril 06, 2009

Juste un mauvais rêve??? (ou de faux espoirs???)

sur corussports.com

"Plus de détails devraient être disponibles sous peu, mais il est toutefois confirmé que Mathieu Schneider fait le voyage avec l'équipe et n'est pas exclu qu'il participe à un des deux matchs sur la route. Pour ce qui est de Markov, il a été aperçu aux alentours du vestiaire de l'équipe et se déplaçait aisément, sans boiter. Il n'est donc pas exclu que la blessure de Markov soit moins grave que certains médias l'ont laissé entendre lundi."

C'est RDS qui avait annoncé le scoop plus tôt aujourd'hui. Toutefois, Bob Gainey a refusé en conférence de presse de confirmer ou d'infirmer la rumeur, laissant ainsi planer le doute sur la gravité réelle des blessures aux 2 défenseurs. Quelques minutes après la conférence du coach, CKAC annonçait que Schneider était du voyage qui amènera l'équipe à NY ce soir, et selon les informations de Ron Fournier, il pourrait même jouer demain.

MARKOV 3 SEMAINES, SCHNEIDER FINI POUR LA SAISON

Selon Yvon Pednault à CKAC (maintenant aussi sur RDS.CA).

Bref, le CH est fini.

Ça sert plus à grand chose de faire les séries... aussi bien perdre les 4 derniers matchs (au moins, j'économiserais sur la bière!).

dimanche, avril 05, 2009

Qu'est-ce qu'on fait avec lui?


Kovalev est en train de sauver carrément sa saison lors des derniers matchs. 15 point, dont 7 buts, lors des 6 derniers matchs! Ayoye... Pendant ce temps, notre premier trio, Saku Koivu, Alex Kovalev et Alex Tanguay ont maintenant accumulé 34 points à leurs six derniers matchs.

Sa saison commence aussi à être respectable: 24 buts, 39 passes, 63 points en 74 matchs. Qui sait, il pourrait même dépasser les 30 buts si ca continue... Juste à titre de comparaison, un bloggueur sur rds remarquait que l'homme de 10 millions Vincent Lecavalier a 67 point en 77 matchs... hmmm....


Donc, que fait-on avec l'énigme Kovalev? J'ai tenté de l'épargner cette saison, même quand ca allait très très mal pour lui. En fait, j'ai décidé de m'en prendre à Pleky, puisqu'Éric m'avait fort bien convaincu, et aussi à Higgins, un de mes souffre-douleurs préférés. En passant, les deux n'ont pas joué un méchant match hier... au contraire... ils ont fort bien fait pour un troisième trio.

Est-ce qu'on le resigne? Et à quel prix selon vous? Est-ce que le fait qu'il démontre toutes ses aptitudes en fin de saison est assez pour nous convaincre qu'il est un vrai joueur d'équipe, qui saura aussi produire la saison prochaine? Il faut prendre en compte toute la saison, pas seulement les dix derniers matchs.

Perso, je crois qu'il semble apprécier Montréal, apprécier Bob, et je crois qu'on se doit absolument de le resigner. Mais il ne faut pas oublier qu'il n'est plus tout jeune...
------------------------------------------------------------------------------------------------

En passant, tel que vu sur habsindeout, l'un des plus beaux buts en tirs de barrage... que dire de plus!


http://www.youtube.com/watch?v=b_X5FdpsWpg&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ehabsinsideout%2Ecom%2F&feature=player_embedded

jeudi, avril 02, 2009

"It's fun right now!" - Koivu

Ouaip. Il y avait longtemps qu'on avait eu autant de plaisir à regarder des matchs. Et ça ne pouvait arriver à un meilleur moment!

Et Tanguay qui ajoute : "On aurait facilement pu en marquer 4 ou 5 autres"!!

-----------------------------------------------------

"je constate que les équipes qui dominent sont celles dont les vedettes livrent la marchandise chaque soir. Une équipe ne peut jamais être meilleure que ses leaders."

C'est ainsi que Brian Murray expliquait les déboires des Sénateurs cette saison. Spezza, Heatley et Alfredsson n'ont pas été à la hauteur.

Le constat s'applique également parfaitement au CH. Depuis 5 matchs, soit depuis Gainey a décidé de réunir ses 3 meilleurs éléments sur un même trio (Tanguay-Koivu-Kovalev), le CH connaît d'excellents moments, à la hauteur du travail de ce nouveau trio.

-----------------------------------------------------

Quelques stats sur 5 matchs:

-9 points récoltés sur une possibilité de 10
-21 buts marqués (soit 4 par match)
-32% de succès sur l'avantage numérique

-Kovalev : 6 buts, 5 passes +2
-Tanguay : 3 buts, 6 passes +4
-Koivu : 3 buts, 5 passes +4
-Markov : 2 buts, 7 passes

On est pas habitué à ça à Montréal, mais on semble commencer à avoir un vrai 1er trio, c'est à dire un trio capable d'assumer presque à lui seul l'offensive de l'équipe. (Faut quand même être prudent compte tenu de la faiblesse des équipes affrontées...)

Mais du coup, ça simplifie considérablement le travail des autres trios.

C'est là le principal apport de Gainey en tant qu'entraîneur. Maintenant, tous les joueurs ont un rôle bien précis à accomplir.

Reste juste à solutionner le problème du 2e trio.

======================================

Jacques Lemaire à Montréal?

Son circule depuis déjà un moment, mais personne ne l'a sérieusement évoqué... avant que Bill Clement de NBC ne le fasse hier.

Selon Clement, Lemaire pourrait bien quitter le Wild si son équipe rate les séries cette saison (et ça risque bien d'arriver).

Si cela se produit, Clement n'envisage que 2 scénarios. Le premier est bien sûr celui de la retraite. Mais le journaliste semble croire que Bob Gainey pourrait assez facilement convaincre Lemaire de venir faire un dernier tour de piste à Montréal, là où il a gagné 8 coupes Stanley en tant que joueur et où il a débuté sa carrière d'entraîneur en 1984-85.

On ne trouverait pas meilleur candidat...
.

Retour aux affaires sérieuses!

Y fait beau. Très beau. Et à nouveau, les fans du CH pensent à planifier leurs BBQ d'avant-matchs pour les séries.

Il y a deux semaines, plus personnes n'y croyait, mais maintenant, on retrouve même une confiance prudente de voir le Canadien éliminer Boston en 1ere ronde, une fois de plus.

Bientôt, on se demandera également si les Devils ne pourraient pas devenir une proie facile, eux qui ont perdu leurs 6 derniers matchs.

------------------------------------------

Les Sabres ont perdus en prolongation hier, ce qui est pratiquement venu éteindre chez eux tout espoir de rejoindre le CH. Il ne reste plus que les Panthers.

Mais même eux ont somme toute peu d'importance, puisqu'avec une victoire ce soir contre les Islanders privés de leur meilleur joueur (Streit est blessé), le CH se retrouverait à seulement 2 petits points du 4e rang, et donc de l'avantage de la glace en 1ere ronde.

De proie à prédateur... c'est fou comme tout change rapidement!

----------------------------------------

Des changements à l'alignement...

Tanguay-Koivu-Kovalev
Higgins-Plekanec-Kostitsyn
Latendresse-Lapierre-Kostopoulos
Stewart-Metropolit-Laraque

Espérons que Higgins saura communiquer son intensité des derniers matchs à ses nouveaux compagnons de trio.

On se souviendra qu'il y a 2 ans, ce trio avait connu une excellente en fin de saison. Sur une séquence de 10 matchs au mois de mars, Plekanec avait récolté 12 points, Kostitsyn 10 points, et Higgins 7 points. Malheureusement, on s'en souviendra, ça n'avait pas été suffisant pour transporter l'équipe en séries...

mardi, mars 31, 2009

Wow, les Kostitsyn auraient déserté l'équipe. Ils seraient déjà en négociation avec un club de la KHL...

C'est un journal russe qui rapporte la nouvelle (voir lien plus bas), mais ça reste à confirmer par un média plus crédible.

Apparemment, la décision serait reliée à la blessure subie par Sergei en 1ere période, et par le fait qu'aucun joueur n'ait pris la défense du jeune joueur, Andrei ayant dû s'en charger lui-même.

Selon le journal russe, les deux joueurs du CH ne se sont jamais sentis bienvenus dans le vestiaire montréalais, et ce dernier incident a été la goutte qui a fait déborder le vase.

Le journal cite également une autre source selon laquelle la décision des Kostitsyn pourrait être reliée au fait que des accusations criminelles graves étaient sur le point d'être déposées contre Sergei. Si c'est le cas, ça confirmerait les allégations récentes de certains médias montréalais.

Si tout ça se confirme, j'imagine que Pacioretty sera rappelé dès ce matin.

Ce n'est qu'une autre page noire qui marque ce finalement assez sombre Centenaire du CH...

C'est à suivre, de près...

-LIEN VERS L'ARTICLE-

.

lundi, mars 30, 2009

Cette semaine

Nous disons souvent la même chose mais encore une fois, le CH amorce une semaine cruciale.

Aussi étonnant que cela puisse paraître, le tricolore est encore en bonne position. Avec un point d'avance sur la Floride et à un seul point des Rangers, tout peut encore arrivée. D'autant plus que ces 2 équipes ont un match de plus de jouer que la troupe de Gainey.

On peut même regarder plus haut et se dire que les Penguins sont encore possibles à rattraper.

Cette semaine, je serai un grand partisan des Devils de New Jersey. La troupe de Brodeur amorce sa semaine ce soir contre les Rangers, puis affrontent ensuite Pittsburgh. Ils affronteront aussi Buffalo un peu plus tard cette semaine. Si Brodeur veut affronter le CH en séries, voilà une belle occasion d'y arriver...

Ça semble facile en début de semaine pour les Panthers qui se mesureront à Atlanta et Ottawa mais ces deux équipes jouent du bon hockey dernièrement et ils pourraient régler le cas de la Floride.

Pour les Rangers, sur papier, ce sera très difficile. En plus des Devils, ils auront à vaincre des Hurricanes qui ne perdent plus (7-1-2), et des Bruins qui reviennent tranquilement sur le chemin de la victoire.

De leur côté, les Penguins lutteront avec des rivaux importants. Outre les Devils, les Penguins auront à vaincre les Hurricanes et la Floride pour se maintenir en bonne position.

Pour nos glorieux, on connait nos adversaires. Chicago (4 victoires à leurs 10 derniers matchs), les Islanders (4 victoires eux aussi), et Toronto (5 victoires).

Il faut espérer que les matchs opposants deux équipes dans la course aux séries ne se termineront pas en prolongation.

Pour le CH, une autre semaine de 5 points les placerait en excellente position pour faire les séries.

C'est un cliché mais plus que jamais, le CH est maître de son destin.

jeudi, mars 26, 2009

HALTE-LÀ, HALTE-LÀ, HALTE-LÀ...


Ça se replace tranquillement. Les boys seront prêts pour les séries.

..........................................................................

Je crois que Andrei Markov est, de loin, le meilleur joueur de cette équipe. S'il maintient son rythme actuel, il dépassera le plateau des 65 points. Une première depuis la saison 1988-89, alors que Chris Chelios avait récolté 73 points, 3e marqueur du CH derrière Mats Naslund (84 points) et Bobby Smith (83 points).

Tanguay a été un des bons de son équipe au plan physique ce soir, distribuant 4 mises en échec.

Autre fort match pour Lapierre. Non seulement a-t-il distribué généreusement les mises en échec (6 au total) et dominé le cercle des mises en jeu (80% de succès), mais il a à nouveau démontré qu'il peut jouer de finesse avec un feinte magistrale!

Il faut aussi souligner le jeu inspiré et inspirant du capitaine Koivu depuis 2 matchs. Ça augure bien pour les séries.

J'aime Higgins dans un rôle défensif. Je lui en veux moins de rater les filets ouverts.

Le gros Tender a montré sa vitesse ce soir. 12 buts en 48 matchs, c'est l'équivalent d'une saison de 20 buts. Pas mal pour un gars qui n'évolue jamais sur le PP.

On attend par contre toujours le 2e trio.

Pis on veut pas Lecavalier, on veut Arthyukin...

mercredi, mars 25, 2009

Combinaison gagnante!!!



C'était pas parfait, mais ça fait du bien!!!

=============================================

Pendant ce temps, Pacioretty récoltait 3 points (1 but 2 passes) à son premier match avec les Bulldogs depuis sa rétrocession.

Ben Maxwell lui en a profité pour inscrire 3 buts. Avec 52 points en 66 matchs, il est au 2e rang des joueurs recrues dans la AHL cette année, 3 points derrière Tim Kennedy des Penguins.

On retrouve d'ailleurs 4 Bulldogs parmis les 20 meilleures recrues (Maxwell, Desharnais, Trotter et Webber).

Mike Glumac est un joueur dont on parle peu, surtout parce qu'il s'agit d'un joueur étiquetté AHL, mais il a néanmoins récolté 10 buts à ses 10 derniers matchs, en plus d'ajouter 3 passes.

lundi, mars 23, 2009

Mes trios, enfin!!! (ou presque)

Avec seulement 10 matchs à jouer, j'obtiens enfin les trios que je voulais voir à l'œuvre!!!

Tanguay-Koivu-Kovalev
AKostitsyn-Plekanec-SKostitsyn
Latendresse-Lapierre-Kostopoulos
Higgins-Metropolit-Dandenault

Enfin presque. J'aurais préféré Tanguay-Lapierre-Latendresse et Higgins-Koivu-Kovalev, mais bon, on verra bien... les vétérans et supposés meilleurs joueurs de l'équipe vont devoir se regarder dans les yeux et concerter leurs efforts.

Pour que ce 1er trio marche, il faudrait que Kovalev accepte de se limiter au rôle du sniper. Si il commence à vouloir contrôler la rondelle, c'est perdu. Koivu et Tanguay n'ont ni des bons lancers, ni les atouts physiques pour se démarquer dans l'enclave.

Cela dit, ça rendra pas les défenseurs ni les gardiens meilleurs... mais ça me donne quand même au moins le goût de regarder le match de demain.

Mais quelle claque au visage pour Higgins!!! Celui qui se voyait comme un marqueur de 40 buts 40 passes l'été dernier se retrouve maintenant confiné au 4e trio...

=====================================

Pacioretty dans la AHL

Bonne nouvelle. Il aura l'occasion de jouer un rôle important au sein d'une bonne formation qui pourrait bien faire un bon bout de chemin en séries.

dimanche, mars 22, 2009

"Faut se défoncer la face..."

De bons commentaires émotifs de Lapierre après le match. Du "stuff" de capitaine. C'est à voir sur RDS.CA.

Surtout, ils contrastent fortement avec ceux tenus par Koivu tout juste avant.

================================================================

SERGEI RAPPELÉ

Gainey a décidé de rappeler le plus jeune Kostitsyn. Dernière chance d'insuffler un peu de vie à cette équipe sans recours. Avec un peu de chance, Gainey le placera avec son frère et Plekanec et la magie opèrera immédiatement.

Bonne nouvelle aussi, Gainey a pensé lors du match d'hier à réunir Koivu et Kovalev sur un même trio. Si ça se maintient ainsi, les 2 leaders déchus auront leur destin entre leurs mains. Il devient aussi plus facile de les tasser un peu pour laisser davantage de place aux plus jeunes. D'ailleurs, je penserais sérieusement à les laisser de côté quelques matchs...


Cela dit, tant que la défensive sera aussi mauvaise, il y aura peu d'espoir. Le cancer semble s'être généralisé à toute la brigade.

Komisarek est vraiment devenu poche, très poche;
Schneider est définitivement vieux;
Gorges est le candidat #1 au trophée du joueur le plus "désamélioré";
Hamrlik n'existe plus.

=========================================================

Pour mettre un peu de soleil dans nos coeur, Larry Brooks du New-York Post :

Guaranteed to happen at the Entry Draft in Montreal, or the money back you spent to read this on the Internet: Vincent Lecavalier traded to the Canadiens.



Cela dit, RDS semble pas bien lire l'anglais. Puisque eux, sur rds.ca, traduisent ce qui n'est qu'une prédiction à la légère d'un journaliste New-Yorkais pour une vérité absolue :

"Le chroniqueur Larry Brooks du NY Post réitère dans son article de dimanche que le Québécois passera au Tricolore à la fin de la saison.

Brooks donne peu de détails, mais il assure qu'une transaction va être complétée entre le Lightning et le Canadien lors du repêchage de la LNH qui va se tenir les vendredi 26 et samedi 27 juin à Montréal.
"

C'est faux, Brooks n'assure rien du tout. C'est encore de la pure bullshit typique des médias francos.

.

mercredi, mars 18, 2009

L'art de déformer les propos

«Un jour, la vérité va sortir», a mentionné Carbo tout en assurant qu'il n'avait jamais» perdu son vestiaire».

Ça c'est un extrait de l'article de Godin de La Presse. Évidemment, on met la phrase hors contexte pour accentuer les problèmes.

Il ne faut surtout pas mentionner que cette phrase a été dite dans un contexte où Guy se demandait à voix haute qu'est ce que les joueurs pensaient de lui.

Le temps de prendre une avance confortable

Le CH entâme une séquence de 9 matchs contre des adversaires qui sont tout-à-fait a sa portée.

Ottawa à deux reprises, Toronto à deux reprises, Atlanta, Tamba Bay, Buffalo, Islanders, et Chicago qui en arrache depuis quelque temps. 6 de ces matchs sont à domicile.

Ce sera une séquence cruciale, puisque les 3 derniers matchs seront plus ardus, contre les Rangers, les Bruins et les Pens.

========================================

Un coup d'oeil aux calendriers des 3 principaux poursuivants du CH : Caroline, Floride et Buffalo.

Clairement, Buffalo est défavorisé. Tirant déjà de l'arrière par 5 points sur le CH, on peut déjà considérer qu'ils ne constitueront pas une menace. Il en est tout autrement pour la Caroline et la Floride, qui ont, tout comme le CH, des calendriers plutôt favorables d'ici la fin de la saison.

=========================================

8e-CAROLINE, 79 points

11 matchs à jouer, 8 à domicile, 3 à l'étranger. 3 contre des équipes éliminées.

matchs à jouer : njd-nyi-was-fla*-ott-njd*-nyr-pit-nyi-buf-njd*

=========================================

9e-FLORIDE, 78 points

12 matchs à jouer, 7 à domicile, 5 à l'étranger, 5 contre des équipes éliminées.

matchs à jouer: tor-clb-car-buf*-phi*-dal*-ott-atl-pit-phi*-atl*-was

=========================================

BUFFALO, 76 points

12 matchs à jouer, 6 à domicile, 6 à l'étranger, 4 contre des équipes éliminées.

matchs à jouer : phi-nyr*-fla-tor-mtl*-atl*-was*-njd-det-tor*-car*-bos

=========================================

DATSYUK EST TROP FORT!

Un petit rappel : l'intimidation physique ne fonctionne pas contre Detroit!

lundi, mars 16, 2009

Les non-dits

Voici ce qui n'a pas été dit (ou très peu) et qui explique selon moi, les déboires du CH depuis l'arrivée de Gainey.

Kovalev n'est pas là. C'est l'âme offensive de l'équipe, qu'on le veuille ou non.

D'Agostini et Pacioretty sont vraiment mauvais depuis 3-4 matchs.

Le trio de Lapierre joue comme un 4è trio et non pas un troisième.

Komisarek et Hamrlik ne ressemblent en rien à des 2è et 3è défenseurs.

Higgins est horrible.

Tanguay, Kostitsyn et Koivu peuvent bien tenter des choses. Plekanec peut bien faire son possible, le triste constat est que présentement, le CH manque de profondeur. Ottawa perd avec Heatley-Spezza-Alfredsson car il manque de profondeur. Le CH ne peut réalistement penseraller loin avec les effectifs en place.

L'an dernier, le CH avait de la profondeur. Latendresse et Sergei Kostitsyn jouaient. Qu'on les ramène.

Et qu'on arrête de parler du maudit manque de québécois dans cette équipe ou encore du manque de leadership. Depuis 2-3 matchs, c'est tout simplement le talent qui manque.

samedi, mars 14, 2009

Bravo à Martin Brodeur!

C'était un beau moment de voir Brodeur réussir cet exploit à Montréal... un des rares moments de réjouissance depuis déjà un moment, dans LA ville du hockey.

Mais pour nos Glorieux, ça s'améliore pas! Je ne sais plus si le problème est dans la nature des joueurs, la composition de l'équipe ou dans le système de jeu... Mais chose certaine, ça va pas bien et maintenant, la seule personne qu'il faudra tenir responsable de tout, ce sera Bob Gainey.

Après le renvoie de Carbo, certains ont affirmé que Gainey avait sacrifié Carbo pour mieux s'approprier les succès à venir du CH.

Mais avec un peu de recul, on se rendra peut-être compte du contraire. Peut-être Gainey a-t-il plutôt sauvé la carrière de coach de Carbo.

En bon capitaine, Gainey coulera avec le navire qu'il a lui-même bâti, mais il aura sauvé son premier lieutenant, qui ne portera pas, en bout de piste, la responsabilité du naufrage...

En tout cas, c'est une possibilité...

=====================================

5 punitions mineures en 1ere période, c'est complètement inacceptable... 18 tirs accordés en 2e période, c'est ridicule... seulement 5 lancers contre Brodeur pour revenir de l'arrière en 3e, c'était sans espoir...

Heureusement pour le CH, tous les poursuivants ont tous perdu leurs matchs ce soir. Malheureusement, Buffalo, Pittsburgh, la Caroline et la Floride ont tous récolté un point...

Je trouvais étrange la décision de Gainey étrange de revenir avec Halak ce soir. Il sortait Price de son excellente séquence sans raison, et le privait d'une confrontation contre son modèle et héros de jeunesse un soir historique. Et après 1 but ordinaire et un mauvais but, j'avais peur... mais Halak s'est fort bien repris et on ne peut lui imputer la responsabilité de la défaite. Ce faisant, il a éviter à son patron bien des critiques.

Plekanec... 10 buts à ses 14 derniers matchs. Il a aussi enregistré 6 passes durant la séquence Une chance qu'on a pas écouté ceux qui voulaient s'en débarrasser il y a quelques semaines... ;)
====================================

DU CÔTÉ D'HAMILTON...

Sergei Kostitsyn est sur une séquence de 6 matchs avec au moins un point avec les Bulldogs, au cours de laquelle il a récolté 9 points, (3 buts 6 passes). Avec Pacioretty et D'Agostini qui en arrachent un peu dernièrement, on pourrait peut-être revoir Sergei bientôt.

Yannick Weber a 13 buts cette saison. Pas mal pour une recrue. C'est bon pour le 2e rang dans la AHL, 4 buts derrière Johnny Boychuk, un vétéran de 4 saisons, qui a aussi joué 8 matchs de plus. C'est également 7 buts de plus que le 2e meilleur défenseur recru.

Andrew Conboy, le matamor des ligues mineures américaines, est plutôt tranquille depuis qu'il s'est joint aux Bulldogs. Il n'a que 3 pénalités mineures en 12 matchs.

====================================

AILLEURS...

Olli Jokinen a marqué 8 buts en 6 matchs depuis qu'il s'est joint aux Flames. Il a aussi récolté ses deux premières passes ce soir. 10 points en 6 matchs, on appelle ça une pas pire acquisition.

Cela dit, au cas où certains seraient tentés de l'avancer, je ne crois pas qu'il aurait connu une telle séquence avec le CH...

====================================

BIENVENUE, VÉRO!

Et parce que ça a pas encore été fait, une bienvenue chaleureuse à Véro qui ajoute depuis déjà quelques jours un peu de diversité à un blog qui était un peu trop masculin!!!
.

mercredi, mars 11, 2009

Bob pourrait-il s'engager lui-même?

C'est JF Bégin qui le propose dans La Presse ce matin, et il a probablement raison. Le meilleur homme pour coacher le Canadien, présentement et à moyen terme, c'est Bob Gainey lui-même.

Je suis sûr que les joueurs ne diraient pas non. J'écoutais hier Mathieu Dandenault, Mike Komisarek et Chris Higgins parler de Gainey: le respect qu'il inspire chez eux est évident.

Les expériences des DGs qui ont cumulé les 2 postes n'ont pas souvent été positives. Mais Gainey est un homme d'équipe, et il est fort bien entouré par Julien Brisebois à la direction et par le personnel d'entraineurs.

J'imagine que l'idée fera son bout de chemin...

mardi, mars 10, 2009

Carbo la victime... et quoi encore?

Il est drôle ce matin, Réjean Tremblay, qui essaie d'expliquer le congédiement de Carbo par toutes les raisons possibles, sauf les difficultés de Carbo lui-même. Notamment, et c'est du Tremblay tout craché, c'est évidemment la faute des haut-dirigeants du CH qui auraient paniqué et forcé Gainey à mettre à la porte son meilleur ami.

D'ailleurs, selon lui, Carbo n'avait pas perdu son vestiaire, et Gainey a choisi le moment idéal pour prendre le contrôle de l'équipe. Price semble retrouver la forme, Tanguay est revenu, le calendrier est favorable. Tremblay va jusqu'à dire que les succès que connaîtra probablement Gainey derrière le banc auraient aussi été ceux de Carbo. Bref, Carbo est une victime des dirigeants hystériques du CH.

On reconnaîtra que c'est néanmoins une façon plus originale de victimiser Carbo que celle de Michel Bergeron et Jacques Demers, qui pointent du doigt certains joueurs du CH qui auraient finalement eu la peau du coach...


Mais Tremblay erre, encore une fois, tout comme Bergeron et Demers.

Si on doit expliquer le congédiement de Carbo, il faut avant tout regarder le système de jeu et les décisions du coach. Il faut penser à Dany Dubé qui depuis déjà plusieurs mois, souligne les failles dans le positionnement des ailiers en zone défensive, trop éloignés pour permettre une relance rapide de l'attaque ce qui a pour effet d'anéantir le principal atout de l'attaque du CH, soit la vitesse de la transition défense-attaque.

Il faut penser aux modifications constantes de trios, et aux agencements étranges qui forçaient les joueurs de talent à évoluer en compagnie de joueurs de soutient.

Il faut voir comment Carbo s'est entêté à faire évoluer Tanguay à droite en début d'année, alors qu'en tant que fabricant de jeu, il est manifestement beaucoup plus à l'aise à gauche.

Il faut penser à tout le temps qu'il a mis avant de placer Andrei Kostitsyn à l'aile droite, et de le séparer de Kovalev, alors que tout le monde semblait réclamer cette modification évidente depuis longtemps.

Il faut penser à son incapacité à relancer l'attaque massive en début d'année, se refusant notamment à employer des joueurs d'attaque à la pointe en leur préférant Gorges qui de toute évidence, n'a pas d'affaire là.

Il faut penser à tout le temps où Markov s'est retrouver à la pointe droite sur le PP, dans la position du shooter, où il n'était pas à l'aise.

Il faut voir comment en plus d'être un piètre communicateur avec ses joueurs, il utilisait les journaux pour les attaquer, ce qui ne devait certainement pas être très populaire dans le vestiaire lorsque les portes étaient fermées. La dernière victime ayant été Tanguay, qui pourtant revenait au jeu grippé, après plusieurs semaines d'absence.

Bref, si Carbo a perdu son poste aujourd'hui, c'est parce qu'il n'a pas bien fait son travail. Peu importe que son équipe ait terminé au 1er rang l'an dernier. Le hockey de la LNH, c'est du court terme. Tu ne peux pas attendre. Tu gagnes, ou tu perds.

Carbo a perdu... mais pas contre ses joueurs, ni contre la haute-direction, ni contre les journalistes, mais contre la game at large, et contre lui-même. Il n'a pas été à la hauteur. Point final.

lundi, mars 09, 2009

Incroyable

Guy Carbonneau congédié.

Je ne peux être attristé. En fait, je salue cette décision.

Je l'ai écrit ce matin, j'étais négatif et je n'y croyais plus.

dimanche, mars 08, 2009

Tiens! Kostitsyn a marqué...

À son premier match loin de Kovalev, Kostitsyn a retrouvé sa touche magique. Il y a de ces coïncidences...

=======================================

O'Byrne est bon. Et il va devenir une brute quand il aura pris davantage de muscle. Il sera peut-être même supérieur à Komisarek sous peu.

(Gainey devrait peut-être d'ailleurs penser à échanger Komisarek pour obtenir le 1er centre qu'on recherche. C'est probablement le seul joueur, avec Markov, qui puisse permettre l'obtention d'un joueur d'élite par le biais d'une transaction).

=======================================

Stewart a fait exactement ce que plusieurs reprochent à Laraque (un peu à tort d'ailleurs, puisque il n'est pas de ce type là) de ne pas vouloir faire, c'est à dire sauter sur les agitateurs qui dérangent les petits joueurs du CH. Il a bien résumé la situation :

«C'est le genre de punition qui est parfois nécessaire. Sur le banc, les gars ont dit qu'ils allaient écouler la punition et que l'infraction ne ferait pas mal à l'équipe.»

Et c'est pas Carbo qui lui reprochera quoi que ce soit :

«Ott se promenait devant notre banc et nous provoquait. Je ne veux pas que ça arrive. Jamais.»

«Je pense qu'il a été le point tournant du match. Il a envoyé un message clair aux Stars de Dallas.»

=======================================

L'équipe est pas si mal en point. Juste un peu tout croche.

Y manque pas grand chose, ça va pas si mal, mais ce sera probablement pour l'an prochain...

samedi, mars 07, 2009

Incroyable! Carbo agence des trios sensés!!!

Tanguay-Koivu-Kostitsyn
Pacioretty-Plekanec-Kovalev
Higgins-Lapierre-Kostopoulos
Stewart-Metropolit-D'Agostini

Bravo!

Ajoutez à ça les duos de défenseurs suivants...

Markov-Schneider
Hamrlik-O'Byrne
Gorges-Komisarek

...et vous avez une pas pire équipe sur papier.

Reste juste à coacher ça comme du monde...

vendredi, mars 06, 2009

18 matchs à jouer...

Dont :

- 11 matchs à domicile, 7 seulement à l'étranger. Toutefois, 4 des 6 derniers seront disputés à l'étranger.
(Le CH joue pour .733 au Centre Bell, contre seulement .456 sur la route. L'écart est considérable)

- 4 matchs seulement contre des compétiteurs directs pour les séries
(Pit, Buf, 2 fois NYR)

- la moitié (9) contre des équipes déjà exclues des séries
(Atl x2, NYI x2, Ott x2, Tor x2, TBL)

- Une seule séquence de 2 matchs en 2 soirs (6 et 7 avril, Ott et NYR)

==============================

Le CH se retrouve à la tête d'un noyau de 6 équipes qui se battent pour 4 places en séries. Parmi ces équipes, seul Montréal n'a pas obtenu de renfort à la date limite des transactions.

-Buffalo a mis la main sur Moore et Tellqvist,
-Pittsburgh sur Wozniewski et Guerin,
-Les Rangers sur Antropov, Morris et Avery
-La Floride sur Eminger
-La Caroline sur Cole

La place du CH semble loin d'être acquise, mais même une faible récolte de 18 points en 18 matchs serait peut-être suffisante au CH pour s'assurer une place en séries. Ça obligerait Buffalo à jouer pour .611 et la Caroline pour .647 pour rejoindre le CH, alors qu'ils jouent pour environ .550 depuis le début de la saison.

Compte tenu du calendrier favorable qui attend le CH d'ici la fin de la saison, jumelé au retour au jeu de Tanguay, il faudrait véritablement une catastrophe pour priver Gillett des revenus d'une première ronde de séries éliminatoires. Cela dit, une séquence de 3 ou 4 revers comme on a connu récemment pourrait devenir dramatique...

jeudi, mars 05, 2009

Bilan d'une journée plate, par catégories

DANS LA CATÉGORIE "BON COUP"

Calgary :
avec Leopold, ils renforcent leur défensive et en Jokinen, ils ont peut-être trouvé le centre parfait pour complété Jarome Iginla. Les Flames sont assurément meilleurs aujourd'hui et semblent être en mesure de faire un bon petit bout en séries. Les choses pourraient se compliquer l'an prochain, puisqu'ils ont 25 millions immobilisés sur seulement 4 joueurs.

Caroline :
Ils rappatrient Eric Cole qui pourrait bien retrouver ses repères rapidement, et profiter du dynamisme et du leadership de Sergei Samsonov.

===========================================

DANS LA CATÉGORIE "J'AIME ÇA"

Edmonton :
En O'Sullivan et Kotalik, ils ont mis la main sur du talent, de la vitesse et du poids (pour Kotalik seulement). J'aime beaucoup le plan de reconstruction à Edmonton, et ces derniers mouvements sont en droite ligne avec le modèle établi. Dans une ville où il est particulièrement difficile d'attirer les joueurs autonomes, l'équipe de direction fait un travail formidable.

===========================================

DANS LA CATÉGORIE "OUAIN, PEUT-ÊTRE":

Chicago :
En Pahlson, ils ont acquis l'un des artisans majeurs de la conquête de la coupe par les Ducks il y a 2 ans. Reste à voir s'il pourra répéter ses exploits passés...

===========================================

DANS LA CATÉGORIE "MIEUX QUE RIEN????"

Boston:
Recchi apportera un peu de l'expérience qui manque à l'équipe de Julien pour une longue course dans les séries. Mais c'est probablement tout ce qu'il apportera. Montador, c'est un peu n'importe quoi, surtout quand les Bostonnais rêvaient à un duo Chara-Pronger pour les séries.

Pittsburgh :
Bill Guerin, c'est tout ce qu'a trouvé Ray Shero pour Crosby. C'est pas vargeux comme ils disent en Argentine, mais c'est probablement mieux que Satan... peut-être

===========================================

DANS LA CATÉGORIE "PAS SÛR..."

New-York Rangers :
échanger Kalinin, Prucha et Dawes pour Morris et Antropov... bof

Philadelphie :
J'adore Carcillo, et il deviendra rapidement le favori de la foule à Philadelphie. Mais forment-ils vraiment une meilleure équipe avec lui qu'avec Upshall???

===========================================

DANS LA CATÉGORIE "WTF?"

Phoenix :
Il ont mis la main sur : Lombardi, Prust, Upshall, Kalinin, Dawes, Prucha, un 1er choix, un 2e choix et un 4e choix. Des fois, c'est juste trop.

============================================

DANS LA CATÉGORIE "DES FOIS, VAUT MIEUX RIEN FAIRE ET PASSER POUR UN IMBÉCILE QUE DE TRANSIGER ET LE PROUVER"

Bob Gainey:
La déception est grande à Montréal, surtout que la journée a été couronnée par une cuisante défaite face aux Sabres. Mais on voit mal ce qu'aurait pu faire Gainey pour améliorer son équipe compte tenu des joueurs disponibles et des restrictions au niveau du cap salarial.

Peut-être aurait-il pu avoir O'Sullivan contre Higgins, mais c'est pas du tout le type de joueur qu'on recherche. Quand à Jokinen, je suis très heureux qu'il ne soit pas atterri à Montréal.

Quand à la défensive, tant qu'à aller chercher Montador ou McLaren, aussi bien demeurer avec les effectifs en place et espérer un réveil de Komisarek et Hamrlik.

Que voulez-vous, c'était une journée plate...

mardi, mars 03, 2009

Une journée plate?

À mon avis, on aura l'une des dates limites des transactions les plus plate de l'histoire.

On en sera quitte pour des suspenses du genre :

"Mais où finira Dominic Moore?",
"Qui sacrifiera son 7e choix pour acquérir le vieux schnock Recchi?",
"Quelqu'un aura-t-il pitié de Dandenault?"

Quand Antropov devient l'un des joueurs les plus en vue, c'est que ça va être plate solide.

Enfin des chiffres!!!

Martin McGuire de CKAC nous apprend aujourd'hui que l'espace dont dispose Gainey sous le cap salarial est de 750 000$, soit l'équivalent d'un joueur gagnant 3 millions annuellement.

On peut donc conclure que si on parvenait à se défaire de Dandenault sans absorber de salaire en retour, le CH pourrait ajouter à son alignement un joueur gagnant l'équivalent d'environ 4,5M annuellement.

C'est quand même intéressant comme marge de manoeuvre.

C'est néanmoins nettement insuffisant pour Ryan Smyth (6,25), dont le nom est apparu souvent dans les rumeurs au cours des derniers jours malgré l'évidence que la faiblesse du CH ne se situe pas à l'aile.

Au centre, il ne manque pas grand chose pour Jokinen (5,25) et c'est suffisant pour Antropov (2) et Connolly (2,9).

Du côté de la défensive, c'est un espace suffisant pour Kaberle (4,25), Morris (3,9), Kuba (3) mais évidemment pas pour Pronger (6,25) et un peu serré pour Kubina (5)

==================================

QUI SERA VENDEUR?

...et qui est le plus susceptible de changer d'adresse...

Dans l'est :
Toronto : Moore, Kaberle, Kubina, Antropov, May
Ottawa : Neil, Ruutu, Kuba
Tampa Bay : Recchi, Roberts, Malik
Atlanta : Perrin
New-York I: Guerin, Weight

On parle de la possibilité d'échanger Connolly à Buffalo, mais ce serait presque renoncer aux séries éliminatoires... Dure décision.

Dans l'ouest :
Colorado : Laperrière, Arnason, Leopold. Quand à Smyth, en raison de son salaire, la durée de son contrat et sa clause de non-échange, je doute qu'il trouve preneur.
Phoenix : Reinprecht, Morris, peut-être Jokinen, mais je ne sais pas si quelqu'un sera intéressé.

Ensuite, c'est nébuleux dans l'ouest :

Les Stars seront peut-être les seuls autres vendeurs. Ils ont perdu leurs 5 derniers matchs et ont perdu Brad Richards pour le reste de la saison. Mais ils ont assez peu à offrir (Lehtinen, Parrish, Sydor).

Tout le monde parle des Ducks comme des vendeurs, mais ils sont présentement au 8e rang et on voit mal comment ils pourraient se défaire de Pronger et Niedermayer et ainsi perdre toute chance de participer aux séries (et d'engrenger de précieux millions supplémentaires...)

Le DG des Kings a affirmé la semaine dernière qu'il ne serait pas vendeur et que l'objectif de l'équipe est de participer aux séries. Toutefois, après avoir perdu 3 matchs consécutifs et avoir glissé à 6 points du 8e rang, il pourrait avoir changé d'idée.

C'est tout l'inverse pour les Blues qui sont sur une excellente séquence. Voudront-ils se départir de joueurs importants (ex :Tkatchuk) alors qu'ils ne sont qu'à 3 points du 8e rang avec 2 matchs en main?

lundi, mars 02, 2009

Terminé pour Gainey?

C'est ce que rapportent plusieurs journaux ce matin. Gainey aurait donc terminé, avec l'acquisition de Metropolit, son magasinage en vue des séries.

Certaines rumeurs semblent indiquer que Gainey pourrait être intéressé par Jokinen. Mais on voit mal comment il pourrait intégrer son salaire de plus de 5 millions sous le cap salarial.

Le CH entrera vraissemblablement en séries avec une faiblesse évidente au centre (à moins que Lang ne guérisse miraculeusement vite), avec également une certaine faiblesse à la défensive causée par le jeu très erratique de Komisarek et Hamrlik depuis déjà quelques semaines et aussi avec une certaine incertitude devant les buts. Bref, ça va pas super bien!!!

On peut toujours espérer une transaction inattendue qui permettrait à Gainey de mettre la main sur un joueur d'impact à bas salaire, mais malgré les grandes promesses, il semble que finalement, les attentes devront être modestes en cette année du centenaire...

samedi, février 28, 2009

En attendant Guerin???


Bill Guerin n'a pas joué hier, apparemment parce qu'il aurait été échangé. Or on attend toujours de savoir quelle équipe l'a acquis.

selon les rumeurs, il s'agirait de Washington ou Montréal.

Guerin a 38 ans et est un ailier droit qui lance de la droite. Avec les retours éventuels de Tanguay et Latendresse et le brio des jeunes D'Agostini et Pacioretty, on se demande bien où il pourrait jouer. À moins qu'un aillier actuellement dans l'équipe ne soit échangé.

On se demande également comment on placera son salaire de 4 millions sous le cap salarial.

Bref, je n'attend pas vraiment Guerin, à moins que son acquisition ne cache une autre transaction en devenir...

=============================

L'impact de Schneider


À ses 6 premiers matchs avec Montréal, Schneider a récolté 3 buts et 3 passes. C'est excellent.

Mais outre ses statistiques personnelles, le vétéran semble également avoir redonné confiance à l'avantage numérique du CH. Au cours de ces 5 matchs, Montréal a marqué 11 buts avec l'avantage d'un homme.

L'équipe a maintenu au cours de la séquence une formidable moyenne de 44% d'efficacité sur le PP (11 en 25).

Évidemment, le réveil tant attendu de Kovalev n'est pas étranger à ces succès, lui qui a récolté 5 passes sur le jeu de puissance en 4 matchs depuis son retour au jeu.

Le résultat est que le CH forme une toute nouvelle équipe, qui en fait ressemble soudainement beaucoup plus à celle de l'an dernier.

====================================

ESPN mentionne que Yashin pourrait être intéressé par un retour dans la LNH l'an prochain.

Un centre droitier de 6'3 et 225 livres... qu'en pensez vous, s'il accepte finalement un salaire raisonnable?

Surtout qu'il y aura bien peu de centres de talent disponibles le 1er juillet prochain...

vendredi, février 27, 2009

du renfort

Please welcome GLEN METROPOLIT

C'est ça qui est ça!

jeudi, février 26, 2009

Questionnement

Est-ce juste moi qui trouve que les Penguins viennent de réaliser une horrible transaction?

Whitney contre Kunitz et un prospect? Kunitz ne sera pas meilleur que les Fedotenko, Satan et compagnie....

mercredi, février 25, 2009

Laraque veut s'en aller?

Trève de plaisenteries, on laisse de côté les jeux de mots dans les titres, jusqu'au prochain match, et on parle des vrais affaires!

Imaginez-vous donc qu'on apprend aujourd'hui que Georges Laraque est malheureux et qu'il s'attend à être échanger. Le problème, qui voudra de lui? Soyons honnêtes, Laraque a perdu son poste au dépend de Stewart qui semble prendre confiance de match en match. Hier, il semblait vraiment déranger l'adversaire. Ce n'est pas le meilleur bagarreur mais il joue bien. Peut-être que les blessures ont ralenti Laraque mais force est d'admettre qu'il n'a pas réussi à montrer son utilité pour le CH. Je crois que Gainey ne trouvera malheureusement pas de DG à berner.

Je continue de croire que le CH n'est pas une équipe de séries. Gainey doit faire quelque chose. Cela dit, j'ai été fort critique à son sujet mais ça fait du bien de revoir Plekanec jouer avec assurance. Autant je désire que le CH s'améliore au centre, et même partout ailleurs, autant je n'ai aucune idée de ce qui peut être fait.

S'il n'était pas un leader, je crois que Komisarek serait dans plusieurs rumeurs de transactions. Son jeu est horrible depuis plusieurs matchs.

Dans une semaine, le dernier droit s'amorcera. Est-ce qu'il y aura de nouveaux joueurs? Peut-être 1. Est-ce que Price retrouvera son filet? Fort probablement. Par contre, j'espère que ce sera seulement si Halak flanche et que Price le mérite. ¨ca suffit le parti pris!

Halakadabra!

Le magicien Jaroslav fait apparaître 2 points à la fiche du CH.

lundi, février 23, 2009

Kostitsyn et Kovalev... mauvais duo?

Un usager du forum hfboards a compilé les statistiques d'Andrei Kostitsyn en fonction des trios sur lesquels il a évolué au cours de la saison. Voici le lien.

On y apprend que Kostitsyn a joué 26 matchs en compagnie de Plekanec et Kovalev cette saison. Au cours de ces matchs, il n'a récolté que 5 buts et 4 passes, pour un maigre 9 points.

Au total, il a été jumelé 13 matchs à son frère (toujours avec Lang, sauf 1 match avec Lapierre). Il a récolté 9 buts et 6 passes pour 15 points.

Il a aussi fort bien fait lorsqu'utilisé à droite, récoltant 7 points en 4 matchs.

Lorsqu'il n'est pas jumelé à Kovalev, Andrei Kostitsyn produit au rythme de 48 buts et 88 points par saison, soit au rythme d'un joueur vedette. Avec Kovalev, il est un joueur très ordinaire, ne produisant qu'au rythme de 15 buts et un triste 27 points par saison.

88 points contre 27... difficile d'y voir une simple coïncidence...

==============================

Je trouve tout ça assez révélateur. Surtout que Kostitsyn était sur une fort belle lancée avant de disparaître complètement lors du dernier match, qui correspondait au retour de Kovalev...

Bien sûr, tout ça reste de simples chiffres, mais ils vont dans la même direction que ce que j'avais l'impression d'observer depuis le début de la saison.

Au coeur de la course pour une place en séries

C'est assez incroyable. Montréal est toujours bien campé au 5e rang, mais les poursuivants se sont dangereusement rapprochés.

5- MTL 69 pts en 60 matchs
6- NYR 69 pts en 61 matchs
7- FLA 68 pts en 59 matchs
8- BUF 68 pts en 60 matchs
9- CAR 67 pts en 61 matchs
10-PIT 64 pts en 61 matchs

La bonne nouvelle, c'est que de toutes ces équipes, seuls les Panthers de la Floride (qui ont gagné 7 de leurs 10 derniers matchs) et la Caroline (3 victoires consécutives) jouent bien. Buffalo et Pittsburgh jouent pour ,500 et les Rangers sont en chute libre, n'ayant gagné que 2 de leurs 10 derniers matchs.

On aura donc droit à une fin de saison corsée. Préparez-vous à entendre Benoit Brunet répéter à presque chaque match qu'il s'agit d'un "match de 4 points".

Néanmoins, on peut croire que l'efficacité retrouvée du jeu de puissance et le retour imminent de Tanguay devraient permettre au CH de se maintenir au dessus de la mêlée. Mais de nombreux problèmes et questionnements demeurent, et le dernier match de la saison contre Pittsburgh pourrait bien être déterminant, non pas pour décider de la 1ère position comme on pouvait le penser au début de la saison, mais bien de la 8e...

.

vendredi, février 20, 2009

Carbo remet ça

Qui a été le meilleur trio du CH pendant l'absence de Kovalev?

Évidemment : Kostitsyn-Plekanec-Pacioretty

Kostitsyn a récolté 2 buts 3 passes en 2 matchs.
Plekanec a marqué 3 buts.
Pacioretty a récolté 2 passes.

Aujourd'hui à l'entrainement, Carbo a inséré Kovalev à la place de Pacioretty. Il vient de changer complètement la dynamique du seul trio qui lui a donné du bon hockey récemment. Bravo.

Pacioretty apportait à ce trio de l'intensité, de l'échec avant et une présence devant le but, en plus de pouvoir suivre le jeu à haute vitesse qui sied si bien à Plekanec et Kostitsyn. Kovalev ne fait rien de tout ça.

Oui ça a marché l'an dernier Kostitsyn-Plekanec-Kovalev, mais ça marche pas cette année. Kovalev semble moins rapide que l'an dernier, et en contrôllant le jeu en périphérie, il oblige ses coéquipiers à se planter devant le but, ce qui ne correspond pas à leur style.

Putain.

C'est tout?

Journalistes de merde.

Petite ville minable.

C'est quand même très triste tout ça...

jeudi, février 19, 2009

"Vous allez apprendre beaucoup de chose demain..."

C'est ce qu'aurait dit Alain Crête, et ce que Ron Fournier a répété à son émission ce soir.

Michel Bergeron et Jacques Demers ont aussi dit savoir quelque chose.

Apparemment, quelqu'un sortira quelque chose demain, quelque chose de "big"...

Jacques Demers, dans un message envoyé à Ron : "Je sais des choses qui vont se passer demain. J'ai pensé à Jean Béliveau, et je suis fier d'être un ancien canadien".

On a rien vu encore. Apparemment, la course aux scandales est lancées dans les médias. La descente aux enfers ne semble que commencer...

mercredi, février 18, 2009

Les nouveaux Canadiens?

Plus rapides, plus intenses et meilleurs défensivement. Nous avons vu ce soir les nouveaux Canadiens, maintenant nettement plus à l'image de l'entraîneur de l'équipe.

L'éventuel retour de Tanguay, puis plus tard de Latendresse, ne fera que confirmer cette tendance tout en donnant à l'équipe d'avantage de punch offensif, ce qui lui a nettement fait défaut ce soir.

Reste toutefois à voir si ça durera, surtout que les joueurs ont joué leur meilleur hockey, ce qu'ils ne peuvent faire, si on veut être réaliste, tous les 82 matchs de la saison. Il manque nettement de talent dans cette équipe, même avec le retour prochain de Tanguay.

Que faisaient Stewart et Kostopoulos ensemble sur la glace en overtime? Carbo jouait pour la fusillade? Mauvais calcul... il a donné la responsabilité de la victoire à un gardien déjà fragile.

=============================================

Schneider a été excellent ce soir, et il a confirmé ce qu'on savait déjà : il manquait cruellement à cette équipe un défenseur à caractère offensif.

=============================================

On a plus besoin de Laraque dans l'équipe. Gainey devrait l'envoyer réfléchir, lui aussi.

=============================================

Cela dit, il semble que Kovalev veut revenir au jeu avec le CH, et pas ailleurs... on a donc peut-être pas vu encore le dernier match de l'Artiste dans un chandail tricolore.

Si c'est le cas, c'est que vraiment personne, mais PERSONNE ne veut de Kovalev dans son équipe.

Aurevoir Kovy!

http://www.ruefrontenac.com/sports/952/952


À lire

Retour sur la conférence de presse de Bob

Juste pour ceux qui l'auraient manqué...

On y a appris que Bob négociait déjà avec Waddel en décembre dernier pour mettre la main sur Schneider.

On a aussi appris que c'est l'affaire Lecavalier qui a alors bloqué les négos. Le Lightning aurait bel et bien approché Gainey avec Lecavalier. De toute évidence, il y a eu quelques négos qui ont finalement avorté, un dénouement qui semble avoir laissé Gainey très amer envers la direction du Lightning.

Tout cela est néanmoins très intéressant. Ça confirme que la haute direction de Tampa Bay n'est pas très à l'aise avec le gros contrat consenti à Lecavalier. On ne sait pas bien où les négos ont achoppé (on sait qu'une rumeur voulait qu'un des membres de la direction s'opposait à l'idée d'échanger Lecavalier), mais on peut penser qu'elles pourraient reprendre d'ici le début de la prochaine saison, au moment où les propriéraires du Lightning devront commencer à payer les 10 millions qu'ils lui ont consenti, et au moment où les impacts de la crise se feront davantage sentir sur le circuit Betman.


mardi, février 17, 2009

Ok...

Il est difficile de voir clair dans tout ce qui se produit présentement, mais de toute évidence, les problèmes internes à l'équipe ont (ou avaient?) atteint un niveau qui dépassait Carbo. Le coach avait perdu une partie de son vestiaire et ne contrôlait plus certains joueurs. Ce que Gainey vient de faire, c'est de lancer un message clair : Carbo est là pour rester, et c'est lui qui mène la barque. Les insatisfaits ou les indisciplinés prendront soit le chemin de Hamilton, soit ils seront tenus à l'écart de l'équipe.

Essentiellement, 4 gestes importants ont été posés :

1) l'ajout d'un vétéran qui a déjà gagné la coupe Stanley à Montréal et, qui plus est, en compagnie de Carbo, Muller et Brisebois. C'est là un puissant noyau.

2) le retrait du vestiaire d'un grand leader en Kovalev, qui ne tirait vraissemblablement pas dans la même direction que l'entraîneur.

3) le départ pour Hamilton d'un jeune dont l'attitude et le comportement devait certainement déranger certains vétérans.

4) le rappel d'un jeune bien à sa place et qui se définit par l'acharnement au travail en Greg Stewart.,

Le résultat immédiat est un resserrement autoritaire de l'équipe autour de la figure de Carbo. Gainey vient de lui donner toute la latitude dont il avait besoin, c'est à présent lui le maître incontesté à bord. Le party est vraissemblablement fini à Montréal.

À Carbo, maintenant, de gagner.

=====================================

Regardez la configuration du "nouveau CH" et dites ce qui vous passe immédiatement par la tête :

Higgins-Koivu-D'Agostini
A.Kostitsyn-Plekanec-Pacioretty
Bégin-Lapierre-Kostopoulos
Dandenault-Chipchura-Laraque

Ouain, c'est ça. Personne n'aurait placé cette formation en séries en début de saison! Évidemment, Tanguay devrait effectuer bientôt un retour au jeu, mais ça reste une attaque qui donne envie de pleurer.

On est loin du "modèle Red Wings"...

=================================

L'avenir de Kovy...

J'espère que Gainey a choisi une sonnerie agréable pour son téléphone portable, car il risque de l'entendre souvent au cours des prochaines heures. Autant Kovy a peu de valeur d'échange, autant il risque d'intéresser de nombreuses équipes à l'affut d'une possible aubaine.

On peut d'ailleurs penser qu'en raison de la course très serrée dans l'Ouest, Gainey pourrait profiter de la compétition entre les équipes pour obtenir plus qu'on n'imagine. Par exemple, Vancouver pourrait être tenté de soumettre une offre moins parce qu'ils ont besoin de Kovalev que parce qu'ils veulent surtout éviter qu'il se retrouve à Edmonton...

Je lance ça comme ça, mais pourquoi pas Kovalev contre Eric Cole? Les Oilers trouvent enfin un ami pour Hemsky et le CH acquiert un joueur plus compatible avec le style de Carbo.

Un échange de déceptions... peu de risque, mais possibilité de gros gains pour les 2 équipes.

Serge

Retourne faire de l'autobus....

Vous vous souvenez en début de saison, on se réjouissait d'avoir que des bons joueurs d'attaque. Ça fait peur de constater à quel point ce n'est plus le cas non?

lundi, février 16, 2009

Gainey transige : Schneider à Montréal

Selon TSN, un 2e et un 3e choix auraient été cédés aux Trashers.

Voilà qui devrait à tout le moins donner un coup de main sur l'avantage numérique.

Mais Schneider est un autre défenseur gaucher dans une équipe qui compte déjà sur Markov, Hamrlik, Gorges et Bouillon.

À 39 ans, il n'est pas non plus le sauveur qui viendra replacer l'équipe sur chemin victorieux. Mais son expérience et son leadership ne feront surement pas trop de mal à la jeune équipe.

Cela dit, je pensais pas que Schneider avait encore une telle valeur. 2 bons choix pour un défenseur qui joue peut-être sa dernière saison en carrière... dommage d'en arriver là.

on s'enlise!

Prozac devrait faire des affaires d'or au cours des prochains jours. Les amateurs de hockey de Montréal n'ont plus rien pour se réjouir. L'équipe ne cesse de s'enliser et franchement, il sera difficile de se sortir de ce gouffre sans fond. Si, avant le match des étoiles, on rêvait à l'acquisition de Lecavalier ou Bouwmeester, aujourd'hui, nous rêvons peut être à un grand ménage.

Rien ne fonctionne dans l'équipe et l'entraîneur ne cesse de gaffer. Enlever alak hier, c'était tout simplement idiot. Dire que cela était pour faire plaisir à Price, c'était tout aussi stupide. Le gars est envoyé dans la mêlée à 4-1, avec 10 minutes a faire... Ça doit lui avoir fait plaisir sans bon sens!!!!

Certains diront que toutes les équipes connaissent leurs moments difficiles. C'est vrai! Par contre, celles qui s'en sortent ont des joueurs sur qui compter. Les Wings ont Datsyuk, Hossa, Zetterberg. Les Canucks ont les Sedin et Sundin. Le CH a Koivu et Kovalev!?! J'aurais pu défendre Kovalev longtemps en début de saison mais là, il ne fait plus rien.

La défensive est plus mauvaise que jamais.

Et l'entraineur se dit à court de solution. Je crois que le seul coach que j'ai vu dire des choses semblables, c'est l'ancien des Sénateurs.

Il doit se passer quelque chose d'ici mercredi......

Kaberle dresse sa liste...

Il semble que Tomas Kaberle a accepté de lever sa clause de non-échange. Dans le contexte actuel, il pourrait bien être le seul défenseur d'impact disponible sur le marché des transactions cette saison.

Il présentera prochainement une liste de 10 équipes auxquelles il accepterait d'être échangé. Peut-on espérer y retrouver Montréal?

Évidemment, ce n'est pas la meilleure conjoncture pour se joindre aux Canadiens. Si les joueurs répètent toujours que Montréal est la meilleure ville pour gagner au hockey, on devine bien qu'il s'agit aussi probablement du pire endroit où perdre, et présentement, l'équipe ne gagne pas.

On peut toutefois penser que la présence des Tchèques Lang, Plekanec et Hamrlik pourrait avoir un certain effet.

Reste aussi à voir si Gainey et Burke voudraient négocier de bonne foi.

Chose certaine, Gainey ne peut pas manquer ce qui pourrait bien être sa seule chance d'améliorer la principale faiblesse de son équipe.

dimanche, février 15, 2009

2 Habs dans le top 5 des prospects russes...

Le site Hockey's future vient de publier sa liste des 20 meilleurs espoirs russes n'évoluant pas en Amérique du Nord.

La toute première position revient à Kostantin Korneev, un défenseur droitier de 6'1 choisi en 9e ronde du repêchage de 2002 par le Canadien. À 24 ans, il est déjà un des meilleurs défenseurs en Russie et excelle tant offensivement que défensivement. Il n'a toutefois jamais démontré beaucoup d'intérêt envers la LNH. Cela dit, peut-être écouterait-il si Gainey lui offrait un contrat à la Mark Streit lui garantissant sa place dans l'équipe. Il pourrait peut-être prendre la place de Brisebois en tant que 6e-7e défenseur, pour l'adaptation.

Emelin est pour sa part classé 4e. Il est toujours sans contrat l'an prochain et pourrait donc choisir de traverser en Amérique. Reste à voir si les mésavantures de Valentenko à Hamilton auront sur lui un effet dissuasif. Peut-être exigerait-il lui aussi une sorte d'assurance anti-AHL. Après avoir gagné plusieurs millions dans la 1ere ligue de Russie, on le comprendra de pas être très intéressé par les 40 000$ des Bulldogs et les trajets en autobus Voyageur...

On retrouve également, en 14 position, le choix de 5e ronde du dernier repêchage, Maxim Trunev. Trunev a toutefois déjà indiqué qu'il préférait jouer dans la KHL que dans le junior nord-américain. Disons qu'il ne faut s'attendre à le voir bientôt endosser un chandail tricolore.

samedi, février 14, 2009

Merci

Merci Jaro!

Si Carbo est conséquent avec ses décisions douteuses de la semaine, on va voir Price dimanche ;)

vendredi, février 13, 2009

Trouvez l'intru

Je pense que tout le monde prend le CH beaucoup trop au sérieux. Carbo lui nous propose simplement de jouer à "trouvez l'intru" avec ses trios.

Alors tentez votre chance!

1) A-Kostopoulos B- Koivu C-Kovalev
2) A-AKostitsyn B-Higgins C-Dandenault
3) A-SKostitsyn B-Bégin C-Laraque


Réponse plus bas...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(Réponse : 1-A, 2-C, 3-A. Bravo à ceux qui ont bien répondu! Vous voyez qu'il est amusant, le Carbo!)

jeudi, février 12, 2009

Franchement, je ne sais plus quoi dire, ou quoi proposer de nouveau sur les problèmes du CH. Alors je me contente de participer au blog par des images.

Ici, "Le cri du Capitaine"...

En attendant

Je crois que c'est le moment de rappeler Marc Denis.

Je n'aimerais pas être Guy Carbonneau présentement.

Je vais faire comme si le match n'a pas eu lieu.

mercredi, février 11, 2009

Salut Guy,

Je joue dans une ligue de garage et il nous manque souvent des joueurs. J'ai pensé que tu serais peut-être intéressé à libérer certains de tes joueurs le temps d'un match. Cela serait très bénéfique pour nous et des joueurs comme Plekanec pourraient sûrement retrouver un peu de confiance.

Nous sommes une équipe de plombiers peu robustes alors tes joueurs seraient en territoire connu. Si tu veux, on peut aussi prendre Price. Après notre match, victoire ou défaite, nous nous permettons une bonne bière. Ton protégé n'aurait pas le goût de pleurer.

mardi, février 10, 2009

samedi, février 07, 2009

En avez-vous assez des "soft goals"?

Que pensez-vous de la tenue de Price? J'aime bien le commentaire de Boone sur habsinsideout. Il dit en gros qu'il aurait fallu qu'il y ait un Chris Chelios dans l'équipe pour réveiller Price (j'aime mieux l'analogie Robinson, mais bon), surtout après son soft goal en deuxième période et le regard qu'il a donné à Gorges. Vraiment... comme si c'était la faute à Gorges...

Un blogueur sur le site, citant un coach junior, a décrit ainsi l'effet d'un soft goal sur l'équipe: "After that happens, the goalie might as well just go to the bench and kick everyone straight in the n..ts. That's the effect it has."

C'est vraiment démoralisant, parce que l'équipe a bien joué (outre Higgins, Komisarek, Plekanec et Kovalev, les suspects habituels quoi). Mais il faut constater que notre gardien non seulement ne "vole" pas de match, mais il tend à nous en faire perdre quelques uns.

Qu'est-ce qu'on fait maintenant?

jeudi, février 05, 2009

Est-ce qu'on va donner une chance à Yannick Lehoux?

On se cherche désespérément un centre, maintenant qu'on a perdu Lang. Mais est-ce qu'on devrait donner la chance à Lehoux de se faire valoir? Sur un quatrième trio, avec des minutes de quatrième trio, ça pourrait être intéressant. Il est le meilleur marqueur des Bulldogs, avec 44 points en 48 matchs. On pourrait ainsi lui donner une petite tape dans le dos, lui qui est selon les blogs sur le sujet, le meilleur à Hamilton depuis quelques semaines. Il est au 13e rang des pointeurs de la LAH, et est un centre droitier, ce qu'y peut s'avérer important dans plusieurs situations. Je crois qu'il mérite de voir de l'action dans un match, et je crois que des matchs contre des équipes B (Toronto par exemple) seraient l'endroit indiqué.


Reste à voir s'il est capable d'être assez physique pour la LNH, mais rien de mieux que de l'essayer sur un quatrième trio, surtout avec Laraque! C'est le genre d'essai qui ne fait pas trop de mal.

mardi, février 03, 2009

Annulez les transactions!!!

Il semble que le CH ne peut performer cette saison lorsque trop de joueurs sont en santé. Bravo à Lang et Latendresse qui ont courageusement pris la place de Koivu et Higgins à l'infirmerie pour replacer l'équipe sur le sentier de la victoire.

===============================

Josh Gorges est officiellement surhumain.

===============================

Sidney Crosby a joué 25 minutes, a récolté 3 lancers au but, 0 but, 0 passe. Il a gagné moins que la moitié de ses mises en jeu et a terminé la rencontre à -1.

Pourquoi les gens de RDS lui ont-ils donné la 3e étoile??????

===============================

Les Sénateurs d'Ottawa se sont inclinés 1-0 devant les Kings à leur premier match depuis le congédiement de l'entraineur...

Ouch.

Nouveau trio

Pacioretty - Lapierre - SKostitsyn

J'aime bien ça. Pacioretty est un meilleur Kostopoulos et étonnamment, le jeu de SKostitsyn ressemble beaucoup à celui de Latendresse, c'est à dire un jeu de périphérie et passeur avant tout. Sauf qu'à mon avis, Sergei est meilleur que Latendresse dans ces aspects.

Compte tenu de la médiocrité générale, ça pourrait bien être le meilleur trio ce soir.

lundi, février 02, 2009

Le temps des rumeurs arrive!

La crise d'identité notée dans le blog précédent a finalement éclatée au grand jour. Y'était temps... je crois que tout le monde pouvait se rendre compte que l'équipe ne formait pas un beau "tout uni" comme certains l'affirmaient...

Mais Kovalev s'est fait benché lors de la troisième période, la deuxième fois de sa carrière seulement. On pouvait voir à la façon dont il réagissait sur le banc, et par la suite, aux commentaires de Carbo, qu'il s'agissait d'une discorde profonde entre les deux individus.

Personnellement, je crois que le prochain match sera crucial dans son cas. Soit il a compris le message, et il joue le système de jeu, soit il continue à faire à sa tête, et il risque d'aller célébrer le début de l'été ailleurs. On ne peut pas laisser partir Kovalev pour rien, surtout qu'il n'est pas crucial à nos succès à l'heure actuelle (contrairement à Souray à l'époque). Carbo n'a pas froid aux yeux n'empêche... s'attaquer à un vétéran, c'était inévitable, mais Kovalev? Ca va brasser les amis...

Et en plus, on a perdu Lang pour la saison. Misère.

-------------------------------------------------------------

La solution au centre?
Chipchura?
Higgins ou Sergei Kostistyn?
Perreault ou Smolinski?
Lecavalier? ;)

vendredi, janvier 30, 2009

Les princesses de Montréal


(Sur la photo de droite, vous pouvez voir Plekanec, à l'entraînement)
Sérieusement, ça va mal pour notre club de hockey. On pourrait parler du manque de robustesse, de taille (et de talent) à la défense, notamment dans le trio Brisebois-Bouillon-Gorges. Ce dernier semble particulièrement mal jouer récemment (c'est plate que ça tombe en même temps qu'Hamrlik et Komisarek). Finalement, il me semble qu'il n'y a que Markov qui joue correctement à la défence... ouf....
On pourrait parler de Price, qui semble lent dans ses déplacements. On pourrait parler du manque de contribution défensive des avants, et, dans la zone offensive, du fait qu'ils jouent tous en périphérie! Tous, sauf peut-être Latendresse (je l'ai dit!), qui se tient devant le filet mais vu que les tirs à la pointe (ou même de l'enclave) manquent à 90% le filet, et bien il attend en vain un retour qui ne viendra jamais (comme c'est poétique).
Mais je voulais parler d'autre chose qui commence à m'agacer sérieusement avec cette équipe. C'est l'esprit petite princesse de nos joueurs. On dirait qu'à chaque fois qu'il y a une mise en échec légale sur un de nos joueurs, le dit joueur regarde l'arbitre, l'air "vous tolérez ca???" (et Carbo qui en rajoute en chialant au banc). C'est bien entendu plus flagrant avec Kovalev, qui semble demander à tous les joueurs de la LNH de le regarder et de surtout ne pas le toucher. Plekanec, qui a trop joué avec Kovalev pour ne pas en ressentir les effets, tend à adopter les mêmes mimiques ridicules (surtout sa moue caractéristique) lorsqu'il joue avec l'artiste... séparez-le comme hier et tout d'un coup il devient plus physique et, croyez-le ou non, IL SE DIRIGE VERS L'ENCLAVE (de temps à autre).
Il y a trop d'identités conflictuelles dans cette équipe. Si certains vétérans ne se lèvent pas pour dire à Kovalev: "Hey mon gars: Fonce au f******* net!", je crois que l'histoire va se répéter, encore et encore. Quelle histoire? La merveilleuse histoire de notre effondrement face aux Flyers (et quasi-effondrement face aux Bruins). Soit on est les Princesses de Montréal (ou les Harlem Globetrotters), et on donne à Kovalev le C; soit on est le Canadien de Montréal et on donne le futur C à Komisarek (ok, j'avais besoin d'une fin hollywoodienne). C'est peut-être moi qui hallucine, mais j'ai vraiment l'impression qu'il y a trop de pseudo wannabe futurs capitaines dans cette équipe. Il faut un leader pour replacer l'équipe sur la bonne voie, et pour montrer la marche à suivre (c'était mon explication lors des séries, je la maintien). Un Larry Robinson pour dire à Price, "no soft goals from now on"; à Kovalev "come back to the bench right f*** now" (il a joué deux minutes de plus que ses coéquipiers, toute une marque de respect)... Pour l'instant, on a une jolie petite équipe, mais rien qui constitue une équipe qui peut prétendre à la coupe.
--------------------------------------------------------
Higgins sert à rien (en parlant de wannabe futur capitaine). Il devrait être celui qui écope lors du prochain match, pour permettre la rentrée de MaxPac, un des seuls avants du Canadiens avec un peu de grit. O'Byrne devrait prendre la place de Gorges ou Bouillon.

mercredi, janvier 28, 2009

Mais que se passe-t-il avec nos Canadiens?


Même cette demoiselle qui vivait innocemment et paisiblement à cultiver ses moutons est à présent profondément perturbée par les récents insuccès des Glorieux. Aux dernières nouvelles, 15 moutons étaient morts du manque de soins dûs à l'angoisse de la bergère, et la ferme ancestrale était au bord de la catastrophe...

Si vous voulez l'aider, envoyez un chèque à mon nom, je m'assurerai personnellement du transfert de fonds...

==================================================

Au début de la saison, Nic se demandait qui allait se révéler une déception chez le CH cette saison.

Il avait choisi Latendresse. "Tender" est en route vers une saison de 16 buts et 16 passes. Ça reste excellent pour un joueur de 4e trio, mais ça reste décevant pour Latendresse.

Dave avait proposé Tanguay (ou plutôt, disait souhaiter que ce ne soit pas lui, ce qui revient à dire qu'il craignait que ce soit lui). En raison de sa blessure et de son jeu dans les semaines précédant sa blessure, il s'avère effectivement d'une certaine façon une déception.

Moi, j'avais proposé à la surprise générale Hamrlik. Il n'a pas été mauvais en début de saison, mais le dernier mois a de quoi inquiéter. Incapable de produire quoi que ce soit sur l'avantage numérique, et à seulement +1, on peut dire qu'il déçoit également.

Éric, dit "l'infaillible" LichyDelichy, lui, avait choisi Plekanec. Évidemment, il remporte haut-la-main le prix à mi-saison du Grand-Meilleur-Pour-Trouver-Les-Poches.

Cela dit, on a peu de grandes surprises cette année. Tous les joueurs ont déçu, ou presque. Seuls Markov, Lapierre et peut-être à un autre niveau Price, Gorges et Lang (je reste sceptique dans son cas) peuvent entrer dans la catégorie des joueurs ayant comblé ou surpassé les attentes.

=============================================

Hier, on regardait le CH et on se disait que le problème était le même qu'à Ottawa : un grave problème de talent à la défensive. Seul Markov était réellement capable de relancer l'attaque avec efficacité. C'est pas facile à écrire, mais tant que Gainey aura pas déniché un Markov#2, Brisebois sera indispensable aux succès du Canadien.

Ouch!

Le CH ne fera rien de bon cette année sans un Kaberle ou un Bouwmeester.

=================================================

Gorges est présentement à +9. Est-ce que je me trompe où il est -9 depuis le retour de Komisarek, soit depuis qu'il évolue avec Hamrlik?

mardi, janvier 27, 2009

La Presse 28 janvier 2009: "Le Lightning frappe le paratonnerre Higgins! Lecavalier demande à être échangé"

Après deux defaites consécutives, le Canadiens a clairement dominé son adversaire, le Lightning de Tampa Bay, 5-2. Higgins, trois fois, O'Byrne, à l'aide d'un foudroyant boulet de la ligne bleue, et D'Agostini ont marqué.

Higgins, première étoile du match, a joué un match inspiré. À la question: "pourquoi as-tu finalement décidé de jouer au hockey Chris?", le sympathique joueur a répondu qu'un meeting avec le docteur Mueller l'a finalement convaincu de reprendre ses bonnes habitudes d'il y a deux ans. "Le Docteur Mueller m'a démontré que mes saignements de nez seraient probablement chose du passé si j'arrêtais de me fouiller dans le nez. Il y avait un risque important de dommages irréparables au cerveau, après plusieurs mois de pratique soutenue. Je devais changer mes habitudes de vie." Higgins a marqué son deuxième tour du chapeau de la saison, un tour du chapeau naturel en première période.

L'on ne peut passer son silence le jeu du capitaine Saku Koivu, qui a assené pas moins de 6 mises en échec durant le match, dont une sévère au géant Artyukhin lors de la deuxième période. Sur le jeu, Koivu a été chanceux de ne pas se retrouver pénalisé, ayant plaqué le joueur du Lightning lorsque celui-ci était dans une position vulnérable. Il s'agit clairement d'un aspect du jeu inconnu du vétéran finlandais.

Kovalev a effectué tout un jeu en troisième période, immobilisant la rondelle sur sa nuque, pour la projeter dans le filet adverse d'un coup de tête. Le but a cependant été refusé, puisque la rondelle a été touché plus haut que la hauteur permise. Le numéro 27 a été absent le reste du match.

On s'est aussi rendu compte lors du match qu'un immigrant illégal avait volé l'identité de Tomas Plekanec depuis le début de la saison. Le jeune homme, sosie du joueur du Canadiens, a enfermé ce dernier dans son sous-sol à la fin du camp d'entraînement, et s'est présenté à tous les matchs du CH même s'il ne sait pas jouer au hockey. Il espérait rester au Canada assez longtemps pour prendre la nationalité. L'on s'est rendu compte du supterfuge lorsque l'immigrant a assené une mise en échec tôt en deuxième période, ce qui aurait été la première mise en échec de la carrière de Plekanec. Après reprise vidéo, on a pu voir la moumoutte de l'individu se décoller lors de l'impact.

Finalement, on a aussi assisté à une sortie publique de Vincent Lecavalier suite au match. Celui-ci a clairement exprimé son désir d'être échangé au Canadiens de Montréal dans les plus brefs délais.

----------------------------BREAKING NEWS----------------------------------

Vincent Lecavalier a été échangé à Montréal contre l'immigrant illégal qui se faisait passé pour Plekanec, Doug Jarvis, Georges Laraque jusqu'à ce qu'il revienne au jeu et Ryan O'Byrne.

---------------------------------------------------------------------------------

Ok, j'arrête de faire le bouffon mais je pouvais m'en empêcher en voyant les deux beaux articles que les médias québécois nous ont livré ce matin!

RDS titre: "Les Canadiens aiment les bagarres" tandis que La Presse y va avec "Une majorité de Canadiens ne veut plus de bagarres". Il faudrait se brancher les gars!

lundi, janvier 26, 2009

Les journalistes ont-ils déjà joué au hockey

La plupart des journalistes, François Gagnon en tête, n'ont pas aimé le match des étoiles. Pas assez intense, trop de buts, pas de mise en échec, etc. Je me demande sérieusement si ces journalistes savent ce que c'est de jouer au hockey? Pour ma part, j'ai bien aimé ce match des étoiles. Bien sûr, je n'aimerais pas que tous les matchs ressemblent à ça mais de temps en temps, c'est impressionnant de voir à quel point les joueurs sont bons. Quand ils ont du temps, ils font ce qu'ils veulent avec la rondelle. Les jeux de passes sont tout simplement incroyables (là-dessus je lève mon chapeau à Marc Savard), les lancers sont précis sans bon sens, les joueurs manient la rondelle comme des maîtres (ici une mention honorable à Malkin).

Bref, je crois que les journalistes devraient comprendre que personne ne veut se blesser, que l'événement est familial et que le match d'hier est une réussite sur toute la ligne. Pourquoi toujours être négatif?

Dans une autre ordre d'idée, j'ai trouvé très intéressant la réaction des joueurs devant cette folle intensité de la part des amateurs de hockey. Une expérience comme celle de ce weekend pourrait sûrement convaincre des joueurs autonomes de signer à Montréal. Quand un gars comme Parise dit qu'il n'a jamais vu rien de tel et qu'il trouve ça impressionnant, qu'un gars comme Lecavalier passe près de verser une larme à la ligne bleue et que même Tim Thomas déclare que ceci est une expérience inoubliable, on peut croire que certaines étoiles ne trouveraient pas cela épouvantable se retrouver à Montréal!!! Une fin de semaine des étoiles est un bon argument de vente!

vendredi, janvier 23, 2009

Question

Je me questionne aujourd'hui. Serais-je heureux que Bob Gainey fasse l'acquisition de Nik Antropov? Quand on connait le grand amour de Brian Burke pour les russes, on peut croire que ce joueur risque de quitter Toronto à la date limite des transactions. Antropov a déjà été centre mais je crois qu'il joue maintenant à l'aile. Peut-il encore jouer au centre?

Vous me voyez venir, je me questionne à savoir si Antropov serait plus utile au CH que Plekanec. Il est peut-être moins explosif ou spectaculaire mais il est beaucoup plus gros et peut déranger l'adversaire. Il a de bonnes mains.

Par contre, il ne semble pas très efficace défensivement quand on regarde ses + et - et il a souvent été blessé. Pourrait-il joué avec Kovalev? Il a l'habitude de jouer avec un gros joueur assez lent, lui qui a connu du succès avec Sundin.

Avec son gabarit, je ne crois pas qu'il devienne invisible en séries comme l'a fait notre no.14 l'an dernier. Que vaut-il? Probablement pas grand chose. 1 ou 2 choix et O'Byrne.

Gainey devrait-il tenter le coup selon vous? Toujours sans oublier que certains joueurs pourraient partir contre un bon défenseur.

jeudi, janvier 22, 2009

2 défaites c'est assez pour me faire CH...

Il y a perdre et perdre....

Constat :

Le trio à Plekanec vaut pas une claque. Ça ressemble à l'épisode ou Kovalev jouait avec Samsonov. Ce trio n'est pas inspirant.

Les 2 frères ne sont pas constants.

Nos défenseurs, particulièrement Bouillon, ont beaucoup de difficultés contre des gros joueurs.

L'équipe est bien classée et pourtant elle semble très fragile psychologiquement.

Aujourd'hui je suis déçu de mon club.

mercredi, janvier 21, 2009

La marche à suivre (en tout cas selon moi)

En guise d'intro, j'avais vu le commentaire de Gaston Éric, et ça m'avait aussi sidéré. J'en revenais pas, mais en même temps j'arrête pas de m'acharner sur les pauvres commentateurs de RDS, à commencer par Renaud "Scoop que j'ai volé sur le net" Lavoie. Je suis content que tu aies pris le relais.

Bon, réflexions après le match oh combien supporifique contre Atlanta.

1) Jaro n'est pas un gardien numéro un, et ne le sera pas à court terme. Soit on l'échange avant la date limite des échanges, contre un Ryan Stone de ce monde (et oubliez le choix au repêchage avec), soit on se lance dans les séries avec lui comme gardien numéro deux. Je dois être franc, les deux options ne m'inspirent pas.

2) Notre défensive ne parait pas bien quand Hamrlik joue un mauvais match. On se retrouve avec une paire de défenseur qui peut faire le travail contre les meilleurs éléments de l'équipe adverse. Il nous faut un défenseur au plus sacrant.

3) Pour se faire, les prochains matchs dicteront qui part, qui reste. Je mettrais en compétition D'Agostini et Higgins. Lorsqu'un d'entre eux se joue dans le nez, on le met sur la galérie de presse et on met l'autre. Je crois qu'Higgins a besoin de sentir que c'est maintenant ou jamais dans son cas. Je trouve que D'Agostini joue bien ces temps-ci, mais Stewart n'est clairement pas prêt pour la grande ligue, et Bégin, ben c'est Bégin. D'Agostini doit se sentir bien seul sur son trio, mais devrait jouer avec Koivu demain.

4) Plekanec est désolant. Il ferait très clairement parti d'un package lorsqu'on ira chercher un défenseur, si seulement on avait un centre qui pourrait pousser l'organisation à faire un tel move (j'exclus Chipchura). Je suis (j'étais) un de ses plus grands fans, mais sérieux, ca dépasse l'entendement humain. Quand un jeune de 19 ans a l'air plus aguerri que toi, c'est que ca va mal. Je me rappelle pas de l'avoir vu gagner une bataille à un contre un (ok, j'exagère, mais à peine). J'ai aucune idée ce qu'on devra faire avec lui pour qu'il se réveille.

lundi, janvier 19, 2009

Gaston et les bâtons et Price dans les étoiles

Entendu sur RDS à l'heure du souper :

Gaston Thérrien : Le jeu de puissance du CH n'est pas efficace et c'est à cause des blessures. Sur le jeu suivant, on voit Markov qui passe à Andrei Kostitsyn. Ce dernier tente un tir sur réception mais il brise son bâton. Une mauvaise décision d'Andrei.

!?!?!?!??!?!??!?! oui Gaston c'est ça!!

*********************************

Suis-je le seul à trouver que Price ne devrait pas aller au match des étoiles? Le jeune est constamment blessé depuis le début de la saison et rien ne laissait croire à un retour avant que Carbo le menace de lui faire manquer le match des étoiles. Je ne trouve pas que c'est sa meilleure décision en carrière.

dimanche, janvier 18, 2009

A la recherche de la pièce manquante

Le warm-up pour les séries est officiellement commencé et le Canadiens est dans une très bonne situation, confortablement installé en 4e position, à 10 points et un match en main des Bruins, qui connaissent un ralentissement. Et nos blessés vont réintégrer l'alignement... Cependant, il faut l'admettre, le jeu de Brisebois est de plus en plus erratique. La fatigue le rattrape, c'était immanquable.

On passe aux choses sérieuses. Voici une liste de défenseurs qui pourraient intéresser:

Chris Pronger (6.25 M signed through 10/11)
Matt Schnieder (5.75 UFA at the end of the season)
Joe Corvo (2.75 M signed through 10/11)
F. Kaberle (2.2 M signed through 10/11)
M.Zidlicky (3.5 M signed through 10/11)
E. Brewer (4.5 M signed through 11/12)
s. Salo (3.75 M signed through 10/11)
M. Ohlund (3.5 M signed through 9/10)
J. Bouwmeester ($4,875 M UFA)

Dom semblait intéressé par Pronger, qui ne le serait pas! En fait, c'est de loin le candidat le mieux outillé pour nous (et quel joueur de séries!) Mais, c'est le type d'échange qui risque de couter, Anaheim sera vraisemblablement si ce n'est des séries du moins dans la course pour les séries, et ne le donneront pas pour des choix et des prospects. Et son salaire peserait lourd la saison prochaine.

Ohlund est aussi diablement intéressant, et si le pire vient à se concrétiser pour les Canucks (9e-10e rang), il deviendrait aussi probablement disponible. Surtout qu'il est en négotiations contractuelles, si ca venait à ne pas aboutir, peut-être que Vancouver pourrait le rendre disponible.

Est-ce que vous en voyez d'autres? Qui vous intéresse dans la liste?

----------------------------------------------------------------
Pourquoi, pourquoi faire jouer AUTANT le trio de Lapierre en PP? C'est absurde. Surtout quand on laisse Kostopoulos sur ce trio. Je veux bien que la stratégie du Canadiens est maintenant de mettre deux gars devant le filet, mais j'ai l'impression que Kovalev et Andrei Kostitsyn feraient un bien meilleur boulot, je sais pas pourquoi je dis juste ca comme ca...

samedi, janvier 17, 2009

L'effet Sundin

Les Canucks de Vancouver ont disputé 15 matchs depuis la signature de Mats Sundin le 18 décembre dernier, mais lui n'a pris part qu'aux 5 derniers.

Quelle est la fiche des Canucks depuis ce 18 décembre? Seulement 4 victoires en 15 matchs (4-9-2).

Les Canucks n'ont également gagné qu'un seul des 5 matchs auxquels a pris part Mats Sundin.

La fiche de ce dernier est d'ailleurs peu reluisante. Il a marqué 1 seul but, et n'a amassé qu'une seule passe en 5 matchs. Pire, il présente un différentiel de -4.

Avant la signature de Sundin, les Canucks volaient vers une excellente saison de 103 points, qui leur aurait probablement garanti le 1er rang dans la division Nord-Ouest. À présent, si on projette leur total de points, ils termineront à 87 points, ce qui serait insuffisant pour participer aux prochaines séries.

Certes, Sundin a besoin d'une période d'adaptation. Il a 37 ans et ne s'est pas entraîné de l'été. Mais d'ici le jour où le sauveur aura retrouvé son rythme, les Canucks pourraient bien se retrouver exclus des séries.

Certes, il serait ridicule d'expliquer tous les déboires des Canucks par la seule signature de Sundin. On sait bien que Luongo a été également blessé au cours de cette période. Mais de toute évidence, l'annonce de l'arrivée de Sundin à Vancouver n'aura pas insufflé l'énergie désirée à cette équipe qui montrait déjà, au début de décembre, des signes de ralentissement n'ayant gagné que 4 de ses 8 premiers matchs du mois.

Daniel Sedin :
“It is embarrassing. The frustration level is high. We’re playing at home and we’re losing every game. We’re not doing anything good. We’re not having any fun.”

D'une certaine façon, on peut se réjouir de voir tout le roman-savon de Mats Sundin tourner au vinaigre. On peut aussi penser qu'il arrivera à renverser la vapeur et qu'il sera un atout important pour les Canucks en séries. Mais chose certaine, si les Canucks devaient échouer à terminer parmi les 8 meilleurs de l'Ouest, Sundin aura terminé sa carrière dans la LNH sur une bien triste note. Et c'est dans la disgrâce qu'il rentrera chez lui, en Suède, pour de bon.