Ouch, et pour grand grand chose en plus... 2 joueurs de 2e-3e trio, un prospect correct et un 1er choix qui sera sans doute parmi les derniers de la première ronde.
Bon Nash est légèrement surévalué aussi. On verra. Autant je suis d'accord avec Dubinsky, autant je trouve qu'on va vite avec Anisimov. C'est un bon prospect, le classer comme joueur de troisième trio m'apparait un peu rapide (n'a-t-on pas fait la meme chose avec Pacioretty avant son éclosion?). Le prospect a la defense ne cassait rien, c'est vrai, mais il pourra s'etablir dans 2-3 ans (et oui, reconstruction, encore une fois, a Columbus). Le repechage de 2013 est fantastique il parait. Bref, c'est evident que NY a l'avantage (le meilleur joueur), mais je ne sais pas si c'est affreux pour Columbus. Ils avaient le fusil sur la tempe...
Ça dépend comment on évalu Nash. Bien sûr, il est un fin marqueur mais on peut aussi le voir comme un joueur vedette qui n'a JAMAIS permis à Columbus d'être compétitif.
Le retour n'est pas grandiose...
Contre un joueur qui s'effaçait de plus en plus à New York. Qui sait, l'air de Columbus va peut-être faire du bien à Dubinsky.
Anisimov devrait connaître une carrière à la Antropov, c'est quand même correct.
Un jeune défenseur "prospect" qui a déjà changé 2 fois d'équipe, c'est pas mal louche et inutile.
Le choix de New York ne sert pas à grand chose puisque Columbus ne fait que dalle avec ses choix depuis 15 ans.
Ça me fait beaucoup penser à l'échange de Heatley après que celui-ci ait refusé une transaction à Edmonton...
8 commentaires:
De retour de 3 semaines dans le bois... j'ai manqué quoi?
Rien à part les Flyers qui se sont entendu avec Shae Weber (offre hostile). Nashville doit décider ce qu'ils vont faire.
Pendant ce temps, la LNH a soumis une offre aux joueurs qui limite les contrats à 5 ans, élimine l'arbitrage te certaines autres choses...
Ah oui... Palushaj a signé...
Ah aussi, Molson, écoeuré par le CH, se lance dans l'immobilier...
Nash avec les Rangers...
Quelqu'un est surpris?
Ouch, et pour grand grand chose en plus... 2 joueurs de 2e-3e trio, un prospect correct et un 1er choix qui sera sans doute parmi les derniers de la première ronde.
Affreuse transaction pour Columbus.
Bon Nash est légèrement surévalué aussi. On verra. Autant je suis d'accord avec Dubinsky, autant je trouve qu'on va vite avec Anisimov. C'est un bon prospect, le classer comme joueur de troisième trio m'apparait un peu rapide (n'a-t-on pas fait la meme chose avec Pacioretty avant son éclosion?). Le prospect a la defense ne cassait rien, c'est vrai, mais il pourra s'etablir dans 2-3 ans (et oui, reconstruction, encore une fois, a Columbus). Le repechage de 2013 est fantastique il parait. Bref, c'est evident que NY a l'avantage (le meilleur joueur), mais je ne sais pas si c'est affreux pour Columbus. Ils avaient le fusil sur la tempe...
Ça dépend comment on évalu Nash. Bien sûr, il est un fin marqueur mais on peut aussi le voir comme un joueur vedette qui n'a JAMAIS permis à Columbus d'être compétitif.
Le retour n'est pas grandiose...
Contre un joueur qui s'effaçait de plus en plus à New York. Qui sait, l'air de Columbus va peut-être faire du bien à Dubinsky.
Anisimov devrait connaître une carrière à la Antropov, c'est quand même correct.
Un jeune défenseur "prospect" qui a déjà changé 2 fois d'équipe, c'est pas mal louche et inutile.
Le choix de New York ne sert pas à grand chose puisque Columbus ne fait que dalle avec ses choix depuis 15 ans.
Ça me fait beaucoup penser à l'échange de Heatley après que celui-ci ait refusé une transaction à Edmonton...
Nashville qui éga;e l'offre, Doan qui vient en visite à Montréal... il s'en passe des choses!
Publier un commentaire