RDS revient à la charge... (rumeur Gaborik)

Selon RDS, les négos entre le CH et Min s'intensifient...

C'est certain que la décision de Carbonneau de ne pas habiller Higgins ce soir fera jaser... tout comme celle du Wild de tenir Gaborik à l'écart du jeu en raison d'une mystérieuse blessure...

Selon RDS, il ne serait plus question de McDonagh, mais de Higgins et Halak.

Je vais faire comme l'ami Simon et me livrer à un calcul...

La masse salariale actuelle du CH (sans Chipchura) se situe à 52,756,867 dollars. L'espace sous le cap est donc de 2,004,499 dollars.

Si on soustrait les salaires de Higgins (1,700,000) et la différence entre les salaires de Halak et Marc Denis (175,000), l'espace augmente à 3,882,499.

Le salaire de Gaborik étant de 6,333,333 dollars, il faudrait encore libérer 2,450,834 dollars pour respecter le cap salarial.

Supposons que Gainey ramène son équipe à seulement 22 joueurs plutôt que les 23 admis pour libérer davantage d'espace (on peut penser qu'il sacrifierait alors Dandenault et ses 1,725,000$). Il reste que l'équipe se trouve toujours à dépasser le cap salarial de 725,835$.

Certes, on peut penser que Bégin pourrait à son tour être sacrifié au profit disons de Stewart, pour sauver un 565,333$ supplémentaires.

On n'en est plus qu'à 160,502$ du cap salarial... mais l'équipe est réduite à 22 joueurs et au total, ce sont 4 réguliers qui ont quitté l'équipe pour faire de la place à une super star... et au moins un autre joueur devrait partir (remplacer Brisebois par Weber?)...

Est-ce vraiment le type de transaction que souhaite réaliser une équipe qui vise les grands honneurs et qui a fort bien débuté sa saison?


À moins que l'un des gros salaires du CH (Tanguay, Kovalev, Koivu, Markov, Hamrlik, Lang) ne soit également impliqué dans la transaction, je ne vois aucunement comment Bob Gainey peut même considérer l'acquisition de Gaborik à ce stade-ci de la saison

Par ailleurs, bien que je ne crois pas que ces joueurs puissent être échangés, notons pour la forme que Hamrlik, Kovalev, Koivu, Tanguay et Markov ont tous des clauses de non-échange qui empêchent Gainey de les échanger au Wild sans leur consentement.

Une autre rumeur !!

Selon RDS, le CH serait en discussion avec le Wild pour faire l'acquisition de l'excellent ailier droit Marian Gaborik. Encore une fois, le nom de Higgins revient dans cette rumeur. Je me demande donc quoi penser de tout ça. 

Évidemment, le talent de Gaborik est indéniable et sa présence dans l'uniforme du CH serait certainement un atout pour cette année du centenaire. C'est évident qu'un alignement du genre : 

A. Kostitsyn-Plekanec-Kovalev

Tanguay-Koivu-Gaborik

Latendresse-Lang-S.Kostitsyn

....

... ça fait rêver !! 

Par contre, si on transpose ça à l'an prochain, je ne suis pas certain que la perte d'un Higgins sera bénéfique. Car peu importe ce qu'on pense d'Higgins, il représente un excellent joueur autant au niveau de l'attaque que de la défensive. De plus, il risque de ne pas coûter plus de 3.5 millions par année. 

En fait, faisons l'hypothèse que Tanguay et Kovalev produisent entre 70 et 85 points chacun. Alors, le salaire demandé par ces joueurs devrait osciller entre 5 et 6 millions de dollars. Faisons une moyenne à 5.5 millions. Gaborik commandera un salaire d'environ 8 millions. En calculant rapidement, on s'apperçoit assez rapidement que ces trois joueurs réunis commanderaient un salaire de 19 millions. Auquel il faudrait ajouter les salaires de Hamrlik, Markov, Kostitsyn, ce qui nous monte à 33.25 millions pour 6 joueurs. 

Komisarek 4.5 millions *

Plekanec 4 millions (et peut-être plus) *

Koivu(ou un autre centre potable) 4.5 millions *

Latendresse 2 millions *

Laraque 1.5 millions

Lapierre 700 000 

Price 2.2 millions

Halak 800 000

S. Kostitsyn 600 000

Gorges 1.1 millions

Chipchura 900 000

* Estimation très gratuite de ma part

Ça nous donne un beau total de 54.05 millions pour 17 joueurs... Il en resterait 6 à signer pour 4-5 millions. Je sais qu'en général, ce sera des jeunes mais il me semble que ça réduit notre marge pour la masse salariale. Sans oublier que l'année suivante, S.Kostitsyn devra être signé. 

Sachant que la différence de prix entre Gaborik et Higgins serait d'environ 4.5 millions, il me semble que l'option de garder Higgins et de ne pas aller chercher Gaborik me paraîtrait beaucoup plus sage. Je crois que ce serait mieux pour notre profondeur et ça donnerait une meilleur marge de manoeuvre à Gainey. 

Bon... Toute cette belle analyse pour une autre rumeur qui ne se concrétisera probablement jamais. Tout ça pour dire que même si j'apprécie Gaborik, je ne suis pas certain qu'un échange l'implicant serait une si bonne nouvelle à long terme. 

Chipchura à Hamilton

Après de forts matchs de Mathieu Dandenault, ainsi qu'une prestation étonnante de Maxim Lapierre, le tricolore a renvoyé Kyle Chipchura à Hamilton. Bien honnêtement, la régularité surprenante de Dandenault à de quoi surprendre et il a définitivement sa place sur le 4è trio. Par contre, il est évident que tôt ou tard, Mathieu aura une baisse d'énergie et à ce moment seulement, je vais peut-être apprécier la présence de Georges Laraque. Car pour le moment, je serais très à l'aise avec un trio Dandy-Lapierre-Kostopoulos. Ces trois joueurs offrent du bon hockey, à la limite de leur talent. Pour Bégin, c'est dommage mais je ne trouve pas qu'il a encore une place de choix dans la formation. De temps en temps, il peut amener quelque chose mais malheureusement, ce n'est pas assez souvent.

Maintenant, parlons de Georges. Je suis biaisé car je n'aime pas ce type de joueur, plutôt inutile dans une équipe. Je vais peut-être changer d'opinion un jour mais ce n'est sûrement pas après le match contre Boston que ça va se produire. Laraque s'est battu avec Thornton après 2 minutes.... Wow! Cela me semblait une commande de Claude Julien, qui voulair montrer à quel point il se cal&?/$ de Laraque. Et vous savez quoi? Les Bruins s'en fichaient pour vrai. On a quand même vu Lucic narguer Komisarek et on a aussi vu les Bruins remonter un déficit de 3 buts.

Je sais bien que c'était son premier match mais ce n'est pas ses 4 présences qui m'auront convaincu de son apport. Mou et lent, et dire que c'est pour 3 ans...

Finalement, je ne sais pas trop si je déteste vraiment Georges Laraque qui est, malgré tout, un joueur honnête, et qui pourrait devenir un joueur que j'aime bien ou si je déteste plutôt la faune journalistique qui s'émoustille devant une bagarre ridicule et qui passe complètement sous silence le travail acharné de Koivu sur son but, la vitesse de Dandy (j'en suis vraiment surpris), les bonnes performances de Markov (qui ne joue pas son meilleur hockey selon Gagnon????), bref, la beauté du sport.

Je m'en vais regarder de la lutte!

Les blessés................ UPDATE AU BAS DU BLOG : LARAQUE EN UNIFORME!!!

Laraque se considère prêt à jouer. Reste à voir si Carbo voudra l'insérer dans la formation, lui qui n'a même jamais pratiqué avec l'équipe cette saison.

Higgins dit qu'il en est rendu à tester son aine lors d'un véritable match et espère jouer ce soir. Néanmoins, il était hier considéré "douteux" par l'équipe médicale pour le match de ce soir.

Bouillon espère être de retour pour samedi. Il n'a toujours pas pu véritablement tester la jambe qu'il s'était blessé et est conscient qu'un joueur qui n'a pas pratiqué depuis 2 semaines ne peut réintégrer facilement l'alignement.


Bref... si Carbo veut avoir Laraque dans l'alignement, il semble que ce soit possible. On en saura davantage sur Higgins dans la journée, mais il semble peu probable que l'organisation prenne le risque de le voir aggraver sa blessure. Bouillon, pour sa part, ne jouera assurément pas.

UPDATE : Martin McGuire vient d'annoncer sur les ondes de CKAC que Carbonneau a choisi d'insérer Laraque dans son alignement dès ce soir. Carbonneau aurait dit avoir bien en mémoire les évènements du premier match match hors concours à Halifax face aux Bruins, et n'avoir pas aimé la tournure qu'a pris le match face aux Flyers. Sa réponse sera Georges Laraque!!!

Pas mal...

Avec une récolte de 5 points sur 6 à l'étranger, le Canadien a fort bien entamé la saison du centenaire. On a eu une petite inquiétude hier, devant le jeu décousu lors des deux premières périodes, mais un speach inspiré de Carbonneau lors du second entracte a permis à ses troupiers de réajuster le tir et de l'emporter grâce à une impressionnante performance de 4 buts en 3e période.

L'équipe est donc de retour à Montréal et replongera sous peu dans la folie et l'excitation collective qui règne sur Montréal. On a toujours pas de nouvelles fraiches des blessés (Higgins, Laraque, Bouillon), mais on sait qu'ils patinent depuis déjà quelques jours et on peut s'attendre à ce qu'ils soient de l'alignement partant face aux Bruins mercredi.

Et quel match ce sera! L'atmosphère dans le Centre Bell sera déjà à un niveau de séries éliminatoires, et on ne pouvait espérer un meilleur adversaire que les Bruins.

Les Bostonnais chercheront immédiatement à renverser le "mauvais sort" qui l'an dernier, les a contraint à 8 humiliantes défaites face à Montréal. Julien sait bien que rien n'aurait davantage d'impact positif sur le moral de son équipe qu'une décisive victoire sur Montréal en ouverture de saison. Les Bruins seront prêts pour la guerre.

Le Canadien devra s'inspirer de l'énergie de la foule, mais devra également éviter de se laisser distraire. Tanguay aura certainement des papillons dans l'estomac lorsqu'il attendra son tour lors de la présentation, et probablement aussi lorsqu'il sautera sur la patinoire pour son premier shift à Montréal.

Laraque cherchera assurément un danseur pour montrer à ses nouveaux fans l'étendu de son talent, mais il peinera probablement à trouver un volontaire. Ni Thornton, ni Lucic ne voudront servir de chair à canon dans le match d'ouverture à Montréal et ainsi servir de motivation pour le CH et ses partisans. Seul Chara pourrait éventuellement accepter l'offre de Laraque pour réveiller ses coéquipiers si jamais ils se retrouvaient dans une position similaire aux matchs de l'an dernier.


La saison est déjà vieille de 3 matchs, mais d'une certaine façon, on dirait que ça commence vraiment mercredi pour le CH. Et la table semble mise pour un grand match de hockey... c'est à ne pas manquer.

=====================================================================

Après 3 matchs...

- Sergei Kostitsyn est le meilleur marqueur du CH avec 5 points...
****CORRECTION. La LNH a révisé la feuille de pointage. On a plutôt une quintuple égalité au sommet de la colonne des marqueurs du CH (Tangay, Sergei, koivu, Latendresse et Markov ont tous récolté 4 points)...

- Aucun joueur du CH ne montre une fiche négative. Gorges, Lapierre, Dandenault et Brisebois sont les moins bons avec un +/- de 0...

- Si la tendance se maintient, Hamrlik deviendra le 1er marqueur de 50 buts du Canadien depuis Stéphane Richer...

- À 18,8%, le PP du CH accuse un retard sur l'an dernier...

- À 82,2%, le PK est exactement aussi moyen que celui de l'an dernier...

- Doug Jarvis a du pain sur la planche.

======================================================================

Comme tout le monde, j'ai été choqué d'apprendre le décès du jeune Cherepanov, sur le banc de son équipe hier après-midi.

Les ambulanciers qui devaient assurer les soins aux éventuels blessés avaient déjà quitté l'aréna lorsque l'incident toujours inexpliqué est survenu. Sur un vidéo disponible sur Youtube, on peut voir les joueurs d'Omsk debouts, près du banc de leur équipe qu'ils ont libéré pour permettre au soigneur de prodiguer les premiers soins à Cherepanov. Un peu plus tard, quelques joueurs et le soigneurs, dans un certain énervement, portent à même leurs bras le corps inerte de Cherepanov vers l'extérieur de la patinoire, possiblement au vestiaire de l'équipe

Il n'y avait dans l'aréna ni ambulancier, ni défibrillateur cardiaque, ni civière. Une honte qui entachera davantage l'image déjà souillée de la jeune KHL.

1ères observations

Le match contre Buffalo avait soulevé certains doutes tant chez les journalistes que chez les partisans. Le meilleur joueur sur la glace avait été Robert Lang, ce qui était paradoxalement à la fois rassurant et inquiétant. On se questionnait surtout sur le duo Tanguay-Koivu et sur les capacités de Brisebois et O'Byrne...

Danis Dubé craignait que cette défaite ne laisse des marques et que les joueurs du CH peinent à se relever de cette sortie qui, sans être mauvaise, était certes décevante. Surtout qu'ils allaient affronter une équipe au moral boosté par une surprenante mais pleinement méritée victoire face aux champions de la Coupe Stanley.

Mais on a vite compris pourquoi tout Montréal s'était inquiété inutilement... On a assisté hier à un match où s'affrontaient 2 équipes qui ne sont pas dans la même ligue. Les Leafs forment une équipe sans talent dont l'unique espoir repose sur une stratégie d'équipe appliquée à la lettre. C'est d'ailleurs ce qui leur a permis de vaincre les Wings. Mais hier soir, tout s'est écroulé rapidement dès que le CH a pris les devants 2-0 en première période.

On donnera néanmoins tout le crédit aux joueurs du CH pour leur excellente prestation, mais tout comme il ne fallait pas trop s'inquiété après la défaite à Buffalo, il ne faudrait pas trop s'emballer non plus après la victoire écrasante d'hier soir. On aura une meilleure idée lundi soir, lors du match contre les Flyers à Philadelphie.

==================================================

DES STATS DES 2 PREMIERS MATCHS...

- Étrangement, c'est Hamrlik qui, avec 9 lancers en 2 matchs, domine l'équipe à ce chapitre.

- Seuls Markov (25:39), Hamrlik (23:54)et Komisarek (20:24) ont passé plus de 20 minutes par match sur la glace. À l'autre bout de l'échelle, seul Dandenault (9:46) a disputé en moyenne moins de 10 minutes.

-Avec 64,1% de succès sur les mises en jeu, Plekanec est de loin le meilleur du CH. Koivu (54%) a également bien fait. Lapierre (48%) et Lang (41,9%) ont pour leur part une fiche perdante.

- Lang a été particulièrement mauvais sur les mises en jeu en désavantage numérique, perdant chacune des 7 mises en jeu qu'il a prises dans cette circonstance.

- On est d'ailleurs un peu surpris de constater que Lang est le nouvel homme de confiance de Carbo en désavantage. Il est de loin l'attaquant qui a passé le plus de temps sur la glace en infériorité numérique avec 5min15 au total pour les 2 matchs. C'est 40 secondes de plus que Kostopoulos, qui est le second joueur le plus utilisé.

- Latendresse est le seul joueur qui n'a pas évolué sur le désavantage numérique au cours de ces 2 matchs.

- Komisarek a repris là où il a laissé l'année dernière, en récoltant 11 mises en échec en 2 matchs. Les frères K (ces "soft-euros") suivent avec 6 MEÉ pour Sergei et 5 pour Andrei.

- Avec 7 lancers ratés en 2 matchs, on souhaite que Kovalev aiguise son bâton pour les prochains matchs...

============================================

DU CÔTÉ DE HAMILTON

Les Bulldogs ont remporté leurs 2 premiers matchs de la saison face au Moose du Manitoba, le club école des Canucks de Vancouver.

Desharnais semble vouloir poursuivre dans la AHL ce qu'il a réalisé dans la ECHL. Il mène actuellement la colonne des marqueurs des Bulldogs avec 3 points en 2 matchs.

Mawxell, Trotter et Glumac ont chacun récolté 1 but et 1 passe au cours de ces 2 matchs.

Webber a pour sa part réussi hier soir son 1er but grâce à son puissant lancer sur le jeu de puissance.

Les 2 victoires ont été signées par Marc Denis, qui a conservé une moyenne d'efficacité de ,941.



Pendant ce temps, PK Subban poursuit son bon travail dans la OHL, avec une fiche de 2 buts, 5 passes, +4 en 6 matchs.

==============================================

Sarah Palin copieusement huée à Philadelphie lors de la cérémonie d'ouverture!!!




.

Match #1 : Montréal vs Buffalo

ALIGNEMENTS PRÉVUS :


BUFFALO

Daniel Paille - Jochen Hecht - Jason Pominville
Thomas Vanek - Derek Roy - Drew Stafford
Ales Kotalik - Tim Connolly - Maxim Afinogenov
Andrew Peters - Adam Mair - Patrick Kaleta

Henrik Tallinder - Craig Rivet
Toni Lydman - Teppo Numminen
Jaro Spacek - Andrej Sekera

Ryan Miller

------------------------------------------------------------------------



MONTRÉAL

Andrei Kostitsyn - Tomas Plekanec - Alex Kovalev
Alex Tanguay - Saku Koivu - Guillaume Latendresse
Sergei Kostitsyn - Robert Lang - Tom Kostopolous
Steve Bégin - Maxim Lapierre - Mathieu Dandenault

Andrei Markov - Mike Komisarek
Roman Hamrlik - Ryan O'Byrne
Josh Gorges - Patrice Brisebois

Carey Price

---------------------------------------------------------------



À TOUS, BON MATCH
ET BONNE SAISON!

Markov prend la place de Streit à droite du PP

On apprend donc que la 1ere vague du PP de l'ère post-Streit sera composée à la ligne bleue de Tanguay à gauche, en tant que "set-up man", et de Markov à droite, en tant que "canon".

On a hâte de voir ce que ça donnera, surtout quand on sait que Andrei "le-set-up-man" Markov a récolté 3 buts de plus que Mark "dit-le-canon" Streit la saison dernière.

Markov pourrait-il atteindre le plateau des 20 buts? C'est probable. Il deviendrait ainsi un candidat de choix pour le trophée Norris...

Néanmoins, et bien que je sache que Tanguay est l'un des plus brillants passeurs de la LNH, je regarde avec un peu de crainte la disparition de la fameuse et redoutable diagonale Markov-Kovalev sur le PP, qui faisait le cauchemar des PK de la LNH au grand complet.

Mais j'aime nettement mieux ça que Sergei Kostitsyn à droite de Markov.

Higgins blessé... bonne nouvelle malgré tout?

Il semble que Higgins est un cas douteux pour le match de vendredi.

S'il devait manquer ce match, Latendresse prendra sa place sur le trio complété par Koivu et Tanguay...

et c'est un scénario qui me plait beaucoup.

La présence de Latendresse sur ce trio permettrait à Tanguay d'évoluer à gauche, là où il a joué toute sa carrière. Déjà qu'il doit apprendre à évoluer à l'intérieur d'un nouveau système, exiger de lui qu'il excelle à une position où il n'a jamais évolué, c'est paver la voie de la catastrophe.

Le principal talent de Tanguay, c'est de fabriquer des jeux et de faire des passes. À droite, il se retrouve systématiquement sur son revers... rien pour l'aider. À 28 ans, on ne le transformera pas soudainement en sniper...

En plaçant Latendresse (gaucher) à droite, il retrouvera en parfaite position pour tirer au filet. Exactement ce dont ce trio a besoin.

Le petit Mike se sentait réprimé!

Ah ben j'ai mon voyage! Mike qui se sentait réprimé à Montréal parce qu'on riait de sa calotte à l'envers. Je sais pas si Grabovski va nous faire un "Ribeiro", mais selon moi, ce sont typiquement des joueurs que je suis heureux de voir évoluer ailleurs (et bien réussir).

One thing that really bothered Mike Ribeiro about Montreal was that fans, the media, even the organization made fun of his clothes. If he wore baggy pants, if he had his hat cocked sideways, Ribeiro would hear about it.
He would be insulted and told that's not how things work in the organization. And he always wondered, what's the big deal?
When he was traded to the Stars, Ribeiro said he was delighted to find that while there are heavy performance demands, there also is the leeway to tread a path less traveled.
"I just really appreciate the fact that they let me be me," Ribeiro said. "That makes you more comfortable. That makes you feel a part of the team more."

Vous pouvez trouver l'article ici: http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/hockey/stars/stories/100508dnspostarslede.121a0d5.html

Nouvelles des Bulldogs et de Grabovski

Grabovski est en feu: 5-2-7 en 8 parties pré-saison. Marqué dans les quatre derniers matchs. Différentiel de +4. Je sais pas si tu l'as pris dans ton pool Eric, mais j'espère que oui...

Pour ce qui est des Bulldogs, ils ont remporté le tournoi pré-saison de la Ligue américaine, battant les Marlies 4-3. 2 buts de Lehoux, un but de Latendresse et un but d'Anderson. Desharnais avec 6 points en 3 parties est le MVP. Ca sent bon...

DES COMMENTAIRES?????

Pacioretti à Hamilton???

Habs Inside/Out vient de changer légèrement son propos

On n'écrit plus "Gainey also said Max Pacioretty would begin his pro career in Hamilton.", mais "Gainey also said Max Pacioretty would likely begin his pro career in Hamilton, but said a decision hadn't yet been made"

On aura un suspense jusqu'au dernier moment.

J'ai hâte de voir sur quel trio sera placé Pacioretti pour le match de demain.

Aura-t-on des surprises?

Évidence #1)
Koivu, Tanguay, Higgins, Plekanec, Kovalev, AKostitsyn, Lang, Latendresse, SKostitsyn, Lapierre et Laraque débuteront l'année à Montréal.

Évidence #2)
Chipchura et Pacioretti ont démontré qu'ils sont prêts pour la LNH.

Évidence #3)
Ni Chipchura, ni Pacioretti ne demeureront à Montréal pour regarder les matchs depuis la gallerie de presse. S'ils y restent, c'est pour évoluer au sein de l'alignement partant.

Évidence #4)
Il n'y a pas d'espace sur l'alignement partant actuel du CH pour Pacioretti et Chipchura.


La conclusion logique et facile est que Chipchura et Pacioretti seront envoyés à Hamilton, figurant au haut de la liste de rappel en cas de blessure.

Mais Carbo et Gainey pourraient-ils nous surprendre?

Si l'objectif est de mettre sur la glace la meilleure équipe possible, ne serait-il pas logique de remplacer un 4e trio composé de Bégin-Lapierre-Laraque, par un plus jeune composé de Pacioretti-Chipchura-Lapierre?

Ça donnerait une toute nouvelle profondeur à cette équipe, en plus de donner à Pacioretti et Chipchura une expérience très profitable dans la LNH.

Laraque et Kostopoulos-ou-Bégin deviendraient les 13e et 14e attaquants, utilisés lors des matchs contre des équipes qui cherchent à intimider physiquement leurs adversaires (mais ils ne sont pas si nombreux). Boston (6 matchs), Anaheim (1 match), Minnesota (1 match), peut-être Philadelphie (4 matchs)... c'est à peu près tout.

La présence de Pacioretti et Chipchura permet d'augmenter la saine compétition interne pour le temps de glace, en plus d'assurer un remplacement de qualité en cas de blessure.

Par ailleurs, Carbo serait sans doute fort heureux de pouvoir compter sur 4 trios capables de marquer...

Et la disparition soudaine des salaires de Bégin-ou-Kostopoulos et Dandenault libèrerait près de 2 millions supplémentaires sous le cap, libérant ainsi près de 4 millions... de quoi embaucher Sundin en décembre... ;)


Bien que ce scénario de garder Pacioretti et Chipchura à Montréal me parait fort intéressant, je serais surpris que Gainey prenne cette route. Il demeure que la présence de vétérans est importante pour toute équipe désirant aspirant à de longues séries éliminatoires. Dans cette optique, Bégin et Kostopoulos trouvent un rôle qui ne peut être comblé par Chipchura et Pacioretti.

======================================================

Le Canadien privé de ses 3 meilleurs défenseurs, est parvenu à dominer une équipe de Boston comptant sur tous ses meilleurs éléments...

:)

La roue de la vie... (du moins à Montréal)

Latendresse rules!!! La porte à Chris, le chockeur, Higgins!!
Il faut garder Pacioretty!!!! Et mettez Latendresse aux poubelles!

O'Byrne est 100 fois meilleur que Dandenault!! Il faut faire une place à O'Byrne!
Bou O'Byrne! Gardez Weber à place!
(Et maintenant, le très ironique: il faut garder Dandenault à la place d'O'Byrne, au moins lui a de l'expérience pour le centennaire).

Je suis juste plus capable de tous ces fans qui s'emportent aussitôt qu'une recrue fait un but. C'est clairement les médias qui poussent et en remettent, c'est aussi clair que le hockey c'est une religion au Québec... mais m'enfin.... il faudrait pas se calmer un peu??? Oui, Pacioretty a joué un bon match. Oui, il aurait probablement une place si l'équipe n'avait pas autant de joueurs de talent, signés en contrat one-way. Mais dites-moi donc? Comment ca faire un gros match te donne le DROIT de faire partie de l'équipe, et le DEVOIR pour l'équipe de te garder. Voyons donc....

Et puis, il y a toujours quelqu'un qui écope. Et la foule veut du sang, donc on change nos victimes aléatoirement. Donc, maintenant la victime du jour serait Latendresse. C'est tellement ridicule, j'en reviens même pas. Tous les blogs sont bourrés de commentaires anti-Latendresse en ce moment. Après avoir regorgés de commentaires pro-Latendresse la semaine dernière, bien entendu, quand on a su qu'il avait perdu du poids. RI-DI-CU-LE! On peut considérer que Latendresse sera en compétition avec Pacioretty au cours de la saison, surtout s'il performe moins bien qu'attendu et si le contraire se produit pour Pacioretty. On peut même considéré qu'il pourrait être un flop cette année, c'est permis, de toute façon c'est ce que j'ai dit il y a quelques semaines (quoi que je ne savais pas qu'il avait amélioré drastiquement son coup de patin et qu'il avait finalement travaillé sur ses habitudes de vie à l'époque), mais ça serait joué pour lui dans l'uniforme du CH, sur la base d'un match hors-concours par une recrue qui n'a pas un match de la Ligue américaine derrière la cravate ET que lors de ce match, Latendresse lui-même a bien paru? Voyons donc...

On va attendre un peu, on va respirer par le nez, et on va apprécier le match de ce soir contre les Bruins. Go Latendresse Go! (pratiquement ironique venant de moi, mais je serai son partisan ce soir!!!)

PRÉDICTIONS 2008-2009

Et oui, c'est officiellement le temps des prédictions sur Parlons Hockey!

L'an dernier, nous nous sommes royalement plantés sur Philadelphie, alors que Éric les avait placés 12e, Simon C 11e et Dom 13e. Les prédictions pour Vancouver étaient tout aussi embarrassantes, alors que les trois "experts" voyaient la troupe de Luongo terminer au 3e rang. Par ailleurs, personne n'avait vu venir la régression des Sénateurs, tous les ayant placés au sommet de l'est.

Éric et Simon avaient également montré un peu trop d'enthousiasme, prédisant respectivement une 6e et 7e place pour Maple Leafs de Toronto. Quand à Dom, il a perdu toute crédibilité en plaçant les Kings au 7e rang dans l'Ouest...

Néanmoins, notons que Parlons hockey n'avait pas cédé à la vague de négativité qui balayait Montréal à pareille date l'an dernier, prédisant dans tous les cas une place en série pour le CH. Éric avait prévu une 5e place, Simon une 6e et Dom une 7e.

L'HEURE EST MAINTENANT AUX PRÉDICTIONS 2008-09. Participez en grand nombre!

Hierarchie des espoirs du Canadiens...

À la lumière des commentaires des experts qui ont la chance de voir les matchs, du langage crypté de Carbonneau, du ton de voix de Martin Macguire (QUEL JEU DE WEBBBBBBBBBBBBERR!) ainsi que la lecture du marc de mon café ce matin, je vous propose d'établir l'ordre des espoirs du Canadiens, suite à cette vague de coupure, en ordre de possible rappel. Je mets un plus ou un moins à côté de leur nom, pour indiquer s'il semble avoir monté ou descendu dans la hiérarchie de l'organisation:

GARDIENS:
- Denis (stable)
- Desjardins (+)
- Je crois que Denis reste le troisième gardien de l'organisation, mais il faut dire que Desjardins a ouvert les yeux à bien des gens, semble-t-il. La lutte va se poursuivre au camp des Bulldogs.

DEFENSEURS:
- Webber (+)
- Carle (stable)
- Velentenko (-)
- Subban (+)
- Belle (-); Anderson (stable)

Webber est sans aucuns doutes le défenseur qui a surpris au camp, et le fait d'être gardé dans l'entourage de l'équipe en dit long, surtout qu'il s'agit du seul défenseur apte à jouer (Carle étant toujours sur la liste des blessés). Carle est stable, lui qui n'a pas vraiment eu la chance de prouver sa valeur. Valentenko semble avoir baissé dans la hiérarchie de l'équipe, il semble avoir montré beaucoup de nervosité dans son jeu et de légers problèmes de positionnement, normaux pour un junior. Il ne faut pas oublier qu'il était considéré comme le premier espoir défensif à être rappelé en cas de blessures par Don Lever. Subban se positionne comme un défenseur d'avenir pour le Canadiens et aura une place de choix lors du prochain camp (à sa première année pro). Belle semble avoir été l'auteur du pire comme du meilleur, et n'a pas fait écartillé les yeux des entraineurs, lui qui a de l'expérience de la LNH et aurait pu constituer une belle police d'assurance en cas de blessure. Il y aura une saine compétition entre A. Henry, Belle et Chad Anderson au camp des Bulldogs.

CENTRES:
- Chipchura (stable)
- Maxwell (+)
- Desharnais (+)
- Lehoux (-)
- Trotter (-)

Chipchura semble (finalement) avoir repris là où il l'avait laissé lors du dernier camp, et surtout est le seul centre à caractère clairement défensif en réserve, il reste le premier choix en cas de blessure ou passage à vide, notamment à Lapierre (qui reste le plus suspect des centres à Montréal). Maxwell se positionne comme centre d'avenir à Montréal, et pourrait constituer la relève à Lang l'an prochain. Desharnais est une wild card qui semble montrer son potentiel, et qui finalement semble cadrer dans les plans de l'organisation. Lehoux n'a pas démontré hors de tout doute qu'il constituait un joueur d'avenir pour le Canadiens qui justifiait son embauche, et Trotter semblent avoir descendus dans la hiérarchie, lui qui semble jouer trop "selfishly".

ATTAQUANTS:
- D'Agostini (stable)
- Pacioretty (+)
- Gregory Stewart (stable)
- Thomas Beauregard (+)
- Fortier (+)

D'Agostini a très bien joué lors du camp et semble fin prêt pour la LNH. Il est le joueur le plus susceptible de se faire rappeller en cas de blessure sur un des trois premiers trios du CH. Pacioretty semble avoir confirmé ce que certains voyaient en lui, et son jeu très physique pourrait lui permettre de voir de l'action même sur un quatrième trio. Stewart le talonne de près, en tant que joueur d'énergie, en cas de panne sèche sur le quatrième trio. Il pourrait même rester dans l'entourage de l'équipe, si on se départit de Dandy, ou si Chipchura s'en va en bas. Beauregard semble avoir une option privilégiée sur un poste à Hamilton, et Fortier a disputé un excellent camp, et comme Subban, laisse sa carte de visite pour le prochain camp.


Et vous?

De très belles choses...

Où commencer? Halak en grande forme? Gorges qui défend Plekanec? Sergei Kostitsyn qui fait bien à la pointe? Andrei Kostitsyn qui semblait vraiment trop rapide pour tous les joueurs des Sénateurs? Markov qui se révèle être (encore) le quart-arrière à la défense pour Montréal? Weber qui montre toutes ses qualités, ainsi que PK Subban? D'Agostini qui marque un magnifique but, sur un tic-tac-toe Stewart-Desharnais-D'Agostini. Wow... quoi dire de plus...

C'est le genre de match qui doit faire sourire Timmins, Gainey et toute l'équipe de la direction du Canadiens... en tout cas, c'est le genre de match qui me fait sourire.

Sur une autre note, j'espère que Valentenko va bien faire pour son prochain match, parce qu'avec la compétition vive entre les espoirs, il pourrait faire un "Chipchura" et sentir un léger souffle dans son cou...

À la recherche de nouvelles opinions!

Selon les données de Google analytics, parlonshockey a des lecteurs réguliers de Aylmer, Boucherville, et Mont-Royal. à ma connaissance, aucun des participants de ce blogue n'est établis dans ces villes.

Nous vous invitons donc à enrichir ce blog de vos commentaires et à susciter encore plus de débat!!!

Question à tous, je prends qui cette saison à la fin de mon pool? Samsonov, Grabovski ou Latendresse?

Pittsburgh perd Gonchar

Terrible nouvelle pour Pittsburgh. Leur défenseur #1 Sergei Gonchar sera absent entre 6 semaines et 6 mois en raison d'une blessure à l'épaule. On sait que Ryan Whitney se remet présentement d'une opération au pied gauche et qu'il ne sera pas rétabli pour le début de la saison.

Avec seulement 1,5M d'espace sous le cap salarial, on voit mal comment les Pens pourraient acquérir un défenseur capable de compenser la perte de Gonchar (ex Schneider).

Les Pens devront donc se défendre, au moins pour le début de la saison, avec Orpik, Sydor, Gill, Eaton, Letang, Scuderi et Goligoski.

Letang se retrouvera fort possiblement sur la première unité de PP... et Goligoski, à sa première saison, pourrait bien piloter la seconde vague.


===========================================================

L'alignement du CH vs les Sénateurs, vendredi.

AKostitsyn-Plekanec-Kovalev
Pacioretty-Maxwell-SKostitsyn
Stewart-Desharnais-D'Agostini
Bégin-Lapierre-Kostopoulos

En défensive :Markov, O’Byrne, Gorges, Subban, Henry, Weber

Devant les buts : Halak, Denis