Voici donc le portrait pour la saison 2011-2012 basée sur nos prévisions pour 2010-2011. Poursuivons l’exercice.
Chez les attaquants, il est difficile de prévoir quelle sera la valeur d’Andrei Kostitsyn, compte tenu de son rendement inégal au cours des 3 dernières saisons. Tout dépendra de sa production l’an prochain. Soyons conservateur, et accordons-lui simplement une faible augmentation de salaire à 4 M par saison.
Chez les défenseurs, on ne resignera sans doute ni Gill, ni Hamrlik puisque Weber et Subban seront plus que prêts à prendre la relève. D’ailleurs, on peut espérer que le CH aura échangé les deux vétérans à la date limite des transactions 2011 ce qui leur permettrait de mettre la main sur au moins un choix de 1ere ronde, un choix de 2e ronde et un bon prospect.
Le gros morceau ici, c’est évidemment Markov. On reconnaît tous à Montréal que l’on a dans nos rangs l’un des meilleurs de la ligue, et il faudra le payer comme tel. Néanmoins, Markov aura à ce moment 31 ans et on peut espérer que Savard saura tirer profit des faiblesses de la convention en proposant à Markov un contrat à long terme « front loadé ». Par exemple, un contrat de 8 ans (jusqu’à 40 ans) ainsi organisé : 8M, 8M, 8M, 6M, 6M, 4M, 1M, 1M. On obtient un impact sur la masse salarial de seulement 5,25M, soit moins que l’impact actuel. En resignant ainsi Markov, on sauve même 500 000 sur son salaire actuel.
Gorges est un défenseur fort utile, mais qui ne devrait jamais être en mesure de toucher beaucoup d’argent. Je pense que 2,5M par saison pour un contrat à long terme, c’est envisageable.
O’Byrne n’aura jamais l’attention médiatique d’un Mike Komisarek (en bonne partie parce qu’il n’est pas un top10 au repêchage) et ne commandera pas le même salaire. Tout comme Gorges, je parierais sur 2,5M.
Chez les gardiens, on peut penser que le CH aura finalement fait son choix entre Halak et Price (si ce n’avait déjà été fait), et qu’un seul sera resigné. Le prix d’un premier gardien dans la LNH, tant qu’il n’est pas considéré « élite », semble fixé légèrement au dessus de 5 millions (Giguère, Huet, Turco, Backstrom, etc…) . Alors nous retiendrons 5M, parce que c’est plus pratique
On obtient donc une masse salariale de 51,04 millions (en comptant le rachat de Laraque) pour la formation suivante:
Pouliot-Plekanec-Kostitsyn
Kostitsyn-Lapierre-Moen
xxxxxxx-xxxxxx-xxxxxxx
Markov-O’Byrne
Spacek-Gorges
xxxxx-xxxxxxx
Price/Halak, xxxxxxxx
On peut déjà penser que les postes manquants seront comblés à la défensive par Subban et Weber, à l’attaque par Pyatt, White, Pacioretty, Maxwell, D’Agostini, Desharnais ou Trotter, et devant les buts par Desjardins. Tous ces joueurs devraient gagner en moyenne 750 000. Ainsi, on obtiendrait, pour une formation complète, on obtiendrait une une masse salariale de 57,04 millions. C’est donc légèrement supérieur au cap actuel.
Donc, encore pour la saison 2011-2012, le CH devra composer avec un budget extrêmement serré qui empêchera toute amélioration provenant d’ajout de joueurs extérieurs. Le sort du club dépendra donc entièrement des joueurs déjà là, et de la capacité des jeunes de l’organisation à contribuer immédiatement aux succès de l’équipe.
---------------------------------------------------------------
Je ne poursuivrai pas l’exercice pour la saison 2012-2013, ça commence à impliquer beaucoup trop de « si » pour avoir le moindre intérêt. Néanmoins, cette saison pourrait être celle où un premier changement important pourrait survenir. À ce moment, le salaire réel de Scott Gomez devient inférieur à son impact sur la masse salarial.
Salaire réel : 5,5M
Impact : 7,357
C’est donc dire que le CH aurait tout intérêt à échanger Gomez et qu’en retour, plusieurs équipes qui se fixent leur propre cap salarial (et elles sont nombreuses) auraient intérêt à ajouter Gomez. Car si 5 ans à 7,357M c’est nettement exagéré pour Gomez pour une équipe coincée sous le cap, deux ans à 5.5 et 4.5, c’est très très raisonnable pour une équipe qui se fixe son propre cap inférieur à la limite permise (et qui donc, se fout complètement de l’impact salarial d’un joueur sur la masse salarial; ne compte que le salaire réel).
Donc, à partir de de l’été 2012, le CH pourrait retrouver une certaine santé financière. Il pourra enfin chercher à investir ailleurs les 7,3 millions de Gomez.
Malheureusement, si le le marché 2011 des joueurs autonomes s’annonce extraordinaire, c’est moins le cas pour 2012. Pour l’instant, parmi les plus importants, on trouve chez les attaquants Doan, Huselius, Hemsky, Dumont, Penner, Sharp, Boyes et T. Ruutu et à la défensive Beauchemin, Souray, Wideman, Kuba, Burns, Suter, Oduya et Kronwall.
Mais de toute façon, peut-être qu’à ce moment là on aura besoin de tout l’argent pour resigner LA nouvelle super vedette de la LNH : PK Subban!
